Криминалистическое учение о следах (трасология): Теоретические основы, Практика и Актуальные Проблемы в Раскрытии Преступлений

В судебно-экспертной практике до 70% всех экспертиз так или иначе связаны с исследованием следов. Этот факт наглядно демонстрирует неоспоримую значимость трасологии – криминалистического учения о следах. Именно следы, словно безмолвные свидетели, хранят в себе ключевую информацию о событии преступления: кто, когда, как и при каких обстоятельствах его совершил. От умения правоохранительных органов грамотно обнаружить, зафиксировать, изъять и исследовать эти материальные отображения напрямую зависит успех раскрытия и расследования уголовных дел.

Настоящая курсовая работа ставит своей целью комплексное и глубокое исследование криминалистического учения о следах, раскрывающее как его фундаментальные теоретические основы, так и практические аспекты применения в условиях современного уголовного судопроизводства. Для достижения этой цели перед нами стоят следующие задачи:

1. Определить сущность трасологии, ее предмет, задачи и место в системе криминалистической науки.
2. Систематизировать основные виды криминалистических следов и принципы их классификации.
3. Изложить общие правила обнаружения, фиксации и изъятия следов на месте происшествия, уделяя внимание современным технологиям.
4. Проанализировать методы и возможности трасологической экспертизы, включая идентификационные и диагностические аспекты.
5. Раскрыть значение микрочастиц и микроследов в криминалистической практике и особенности работы с ними.
6. Обозначить нормативно-правовую базу, регулирующую работу со следами в уголовном судопроизводстве Российской Федерации.
7. Выявить актуальные проблемы и наметить перспективы развития криминалистического учения о следах в условиях динамично меняющегося преступного мира и технологического прогресса.

Структура работы последовательно проведет читателя от общих понятий к детализированному анализу, позволяя сформировать целостное представление о трасологии как о краеугольном камне криминалистической техники.

Криминалистическое учение о следах (Трасология): Понятие, Предмет, Задачи и Место в Системе Криминалистики

Трасология — это не просто раздел криминалистики, а, по сути, ее нервная система, пульсирующая информацией о каждом движении преступника. Это учение, которое переводит немые свидетельства в убедительные доказательства. Понимание ее основ критически важно для любого юриста, стремящегося к эффективному расследованию преступлений, поскольку без этого невозможно полноценно интерпретировать материальные улики и строить объективную картину произошедшего.

Понятие и эволюция трасологии

Сам термин «трасология» (от фр. la trace — «след» и греч. λόγος — «учение») красноречиво указывает на свою суть – учение о следах. Впервые он был введен в научный оборот М.Н. Гернетом в 1936 году в библиографическом указателе, обозначив отдельное, самостоятельное направление в криминалистике. Однако концепция исследования следов как таковых зародилась гораздо раньше, развиваясь параллельно с эволюцией криминалистической науки.

В отечественной криминалистике долгое время существовал и другой термин – «следоведение». Выдающийся криминалист Р.С. Белкин, один из столпов российской криминалистики, указывал на идентичность содержания этих терминов, подчеркивая их взаимозаменяемость. Оба они охватывают обширный пласт знаний о следах-отображениях, их возникновении, обнаружении, фиксации, изъятии и исследовании. Следы в трасологическом смысле – это не просто любые материальные изменения, связанные с преступлением (как в широком понимании), но именно отображение внешнего строения одного материального объекта на другом, возникающее в процессе их контактного взаимодействия. Это тонкое различие подчеркивает специфику трасологического подхода, который фокусируется на морфологических особенностях следа.

Предмет и задачи трасологии

Предмет трасологии – это не только сами следы, но и многогранные закономерности их возникновения, существования, обнаружения, исследования и использования. Это означает, что трасология изучает не только то, что такое след, но и почему он образовался именно так, как его найти, как правильно интерпретировать и как применить полученную информацию в процессе раскрытия и расследования преступлений. Как иначе мы сможем понять истинную природу улик?

Из этого предмета вытекают и основные задачи трасологии, которые можно сгруппировать по следующим направлениям:

• Идентификационные задачи: Самые распространенные и, пожалуй, наиболее значимые. Они направлены на установление индивидуально-конкретного тождества – то есть, кто именно или что именно оставило след. Это может быть отождествление конкретного человека по его отпечатку пальца, конкретного орудия взлома по его следам или конкретного транспортного средства по следам шин. Кроме того, сюда же относится установление групповой принадлежности, когда по следу можно определить класс, вид или род объекта, его оставившего (например, что след оставлен обувью 43-го размера, а не конкретной парой ботинок).
• Диагностические задачи: Нацелены на выявление свойств и состояния следообразующего и следовоспринимающего объектов, а также на определение механизма следообразования. Например, эксперт может установить, был ли объект, оставивший след, исправен или поврежден, двигался ли он быстро или медленно, какова была последовательность действий, приведших к образованию следа, а также определить время образования следа.
• Классификационные задачи: Связаны с отнесением следов к определенным классам, видам и группам на основе их морфологических, структурных и иных признаков.
• Ситуационные задачи: Наиболее комплексные, подразумевающие реконструкцию события преступления на основе совокупности обнаруженных следов, установление взаимосвязи между ними и восстановление динамики происшествия.

Научные основы трасологии

Корни трасологии уходят глубоко в диалектическую теорию познания, которая утверждает, что все в мире взаимосвязано, находится в постоянном движении и развитии. Эти философские постулаты являются методологическим фундаментом для понимания природы следообразования.

1. Принцип всеобщей взаимосвязи: Любое событие в материальном мире является результатом взаимодействия объектов. Преступление – это цепь таких взаимодействий. В соответствии с этим принципом, каждый контакт одного объекта с другим неизбежно оставляет свой «отпечаток», свой след. Это может быть отпечаток пальца на поверхности, микрочастицы одежды на месте взлома или след шины на грунте.
2. Принцип развития: Явления находятся в постоянном, закономерном изменении. Следы не статичны; они образуются в динамике, под воздействием внешних и внутренних факторов, и могут меняться со временем. Понимание этих изменений позволяет экспертам интерпретировать следы в контексте их эволюции.
3. Законы диалектики:
   • Закон единства и борьбы противоположностей: Объясняет источник движения и развития. В контексте следообразования, это может быть взаимодействие между твердым орудием и мягкой поверхностью, где «борьба» этих противоположностей приводит к образованию следа.
   • Закон перехода количественных изменений в качественные: Определяет механизм развития. Например, постепенное накопление микрочастиц или многократное воздействие приводит к качественному изменению – образованию видимого или информативного следа.
   • Закон отрицания отрицания: Показывает направление развития. След – это «отрицание» первоначального состояния поверхности, но в то же время он является новым «утверждением», несущим в себе информацию о прошлом.

Помимо диалектики, трасология опирается на принципы индивидуальности объектов материального мира. Каждый объект, даже если он кажется идентичным другому, обладает уникальным комплексом микропризнаков. Эти мельчайшие, неповторимые детали – царапины, выступы, вмятины – и отображаются в следах, позволяя эксперту идентифицировать конкретный объект. Принцип способности внешнего строения объекта точно отображаться в следах является прямым следствием принципа индивидуальности. При определенных условиях взаимодействия (достаточное давление, подходящая поверхность) внешний рельеф одного объекта может быть практически идеально перенесен на другой, что делает трасологию мощным инструментом идентификации.

Система криминалистической трасологии

Трасология – это не монолит, а целая система специализированных разделов, каждый из которых фокусируется на определенном типе следов. Такая структура позволяет углубленно изучать особенности каждого вида следообразования и разрабатывать специфические методы исследования:

• Антропоскопия (гомеоскопия): Изучает следы человека. Это самый обширный и, пожалуй, наиболее известный раздел, включающий:
  • Дактилоскопию: Исследование следов рук, особенно папиллярных узоров.
  • Подоскопию: Изучение следов ног и обуви.
  • Хейлоскопию: Исследование следов губ.
  • Одонтологию: Изучение следов зубов.
  • А также следы иных частей тела, одежды, перчаток.
• Механоскопия: Занимается следами орудий, инструментов, механизмов. Это могут быть следы взлома на дверях, окнах, сейфах, следы режущих или пилящих инструментов, а также идентификация замков и пломб.
• Транспортная трасология: Изучает следы, оставляемые транспортными средствами (шины, полозья, части кузова), для реконструкции дорожно-транспортных происшествий и идентификации ТС.
• Микротрасология: Относительно новое, но крайне важное направление, сфокусированное на обнаружении и исследовании микрообъектов и микроследов, которые часто остаются незамеченными невооруженным глазом.
• Исследование следов животных: Изучение следов лап, когтей, зубов животных, а также иных их материальных отображений, которые могут быть связаны с преступлением.

Такая детализированная система позволяет экспертам специализироваться, повышая точность и эффективность трасологических исследований.

Основные Виды и Классификация Криминалистических Следов

Представьте место преступления как холст, на котором преступник, сам того не ведая, оставляет невидимые мазки – следы. Криминалист должен уметь «прочитать» эту картину, интерпретировать каждый мазок, чтобы восстановить последовательность событий и выявить личность преступника. Для этого необходимо глубокое понимание природы и классификации следов.

Механизм следообразования

В основе всех следов лежит процесс следообразования – контактное взаимодействие двух материальных объектов. Здесь всегда есть два действующих лица:

• Следообразующий объект: Тот, который оставляет след (например, палец, обувь, орудие взлома, шина автомобиля).
• Следовоспринимающий объект: Та поверхность, на которой след образуется (например, стекло, грунт, дверь, дорожное покрытие).

Механизм следообразования — это сложный процесс, в ходе которого происходит либо деформация поверхности, либо перераспределение вещества, либо их сочетание. В результате этого взаимодействия, внешний рельеф, форма, а иногда и свойства следообразующего объекта отображаются на следовоспринимающем объекте.

Классификация следов по типу отображения

Для систематизации огромного массива следовой информации криминалисты используют различные классификации. Одна из фундаментальных – по типу отображения:

• Следы-отображения: Это, по сути, классические трасологические следы. Они представляют собой отображение внешнего строения одного объекта на другом, возникающее при непосредственном контактном взаимодействии. Примеры: отпечатки пальцев, следы обуви, следы протектора шин, следы орудий взлома на дереве или металле. Их ценность в том, что они сохраняют индивидуальные особенности следообразующего объекта.
• Следы-предметы: Это не отображения, а сами материальные объекты или их части, которые возникли или чье состояние изменилось в результате преступного события. Примеры: отделившиеся части транспортного средства при ДТП (осколки фар, бампера), гильзы и пули, окурки сигарет, обрывки одежды. Эти предметы напрямую связаны с событием и могут нести на себе другие виды следов (например, отпечатки пальцев на гильзе).
• Следы-вещества: Это небольшие количества вещества, которые были перенесены или оставлены в результате преступления. Их информативность заключается в химическом составе, цвете, качестве, которые могут указывать на их происхождение и механизм образования. Примеры: капли крови, частицы лакокрасочного покрытия автомобиля, волокна одежды, частицы почвы, горюче-смазочные материалы.

Классификация следов по механизму образования

Эта классификация позволяет понять, как именно произошло взаимодействие объектов:

• Объемные следы: Образуются за счет изменения формы следовоспринимающей поверхности в трех измерениях – длине, ширине и глубине (или высоте). Они представляют собой рельефное углубление или выпуклость. Примеры: следы обуви на мягком грунте, следы протектора шин на снегу или грязи, следы орудия взлома на дереве. Эти следы наиболее информативны, так как сохраняют объемные характеристики следообразующего объекта.
• Поверхностные следы: Отображают следообразующий объект в двух измерениях (длине и ширине) без существенного изменения рельефа следовоспринимающей поверхности. Они, в свою очередь, делятся на:
  • Следы-наслоения: Возникают при переносе вещества со следообразующего объекта на следовоспринимающий. Примеры: отпечатки пальцев, образованные потожировым веществом, следы краски, крови, пыли, грязи.
  • Следы-отслоения: Образуются в результате отделения вещества от следовоспринимающего объекта. Примеры: следы пыли, которая была стерта с поверхности, или тонкий слой вещества, снятый с объекта.
• Статические следы: Образуются, когда воздействие следообразующего объекта на следовоспринимающий происходит перпендикулярно (или почти перпендикулярно) поверхности. При этом отображается вся контактная поверхность или значительная ее часть без смещения. Примеры: четкие отпечатки пальцев, следы обуви, следы удара молотка.
• Динамические следы: Возникают, когда следообразующий объект перемещается по поверхности следовоспринимающего объекта параллельно или под углом к ней. В этом случае отображаются только линии скольжения, царапины, трассы. Примеры: следы торможения автомобиля, следы скольжения отвертки при взломе, царапины на поверхности.

Классификация следов по зрительному восприятию

Этот аспект важен для практического обнаружения следов:

• Видимые следы: Легко различимы невооруженным глазом. Примеры: четкие следы обуви на снегу, крупные пятна крови.
• Слабовидимые следы: Могут быть обнаружены невооруженным глазом, но требуют внимательности, изменения угла зрения, освещения. Примеры: нечеткие отпечатки пальцев, следы обуви на пыльной поверхности.
• Невидимые следы (латентные): Неразличимы невооруженным глазом и требуют применения специальных физических, химических или оптических методов для их выявления. Примеры: потожировые следы рук, микрочастицы.

Классификация по роду следообразующих объектов

Этот раздел трасологии наиболее обширен, поскольку он непосредственно связывает след с его источником:

• Следы человека (гомеоскопия):
  • Следы рук: Крайне ценны, особенно папиллярные узоры (гребневые линии на пальцах и ладонях), изучаемые дактилоскопией. Их уникальность, относительная устойчивость (не меняются в течение жизни) и восстанавливаемость (после незначительных повреждений) делают их одним из самых надежных средств идентификации личности.
  • Следы ног (обуви): Могут дать информацию о размере обуви, походке, особенностях износа, типе подошвы.
  • Следы зубов, губ, ногтей, иных частей тела: Реже встречаются, но при обнаружении также позволяют идентифицировать личность или получить диагностическую информацию.
  • Следы одежды, перчаток: Могут отображать особенности ткани, швов, дефекты.
• Следы орудий, инструментов и производственных механизмов (механоскопия):
  • Следы орудий взлома: Могут быть образованы специально изготовленными (фомка, лом), приспособленными (отвертка, нож) или случайно оказавшимися предметами. Подразделяются на следы давления (например, отжим двери ломом), скольжения (царапины от движения инструмента), резания (от пилы, ножа), распила, сверления, а также термического воздействия. Они могут быть объемными или поверхностными и позволяют идентифицировать конкретное орудие.
• Следы транспортных средств (транспортная трасология):
  • Могут быть следами-отображения (следы шин, протектора, полозьев), следами-предметами (отделившиеся части ТС, например, осколки стекла или фары) и следами-веществами (частицы краски, горюче-смазочные материалы, почва).
  • Хотя теоретически транспортная трасология охватывает все виды транспорта (наземный, водный, воздушный), на практике она преимущественно изучает следы наземного безрельсового транспорта. Это объясняется высокой частотой дорожно-транспортных происшествий и других преступлений с участием автомобилей, а также тем, что их следы наиболее информативны, доступны для обнаружения и изъятия на разнообразных поверхностях. Следы водного и воздушного транспорта, хотя и являются объектами исследования, обнаруживаются и фиксируются значительно сложнее из-за особенностей среды и механизма следообразования.
• Следы животных: Отпечатки лап, зубов, а также шерсть, перья могут иметь значение при расследовании преступлений, особенно связанных с браконьерством или нападениями.

Глубокое понимание этой классификации позволяет следователю и эксперту эффективно работать со следовой информацией, направляя ход расследования в нужное русло.

Общие Правила Обнаружения, Фиксации и Изъятия Следов на Месте Происшествия

Место происшествия – это не просто локация, это криминалистическая летопись преступления. И чтобы «прочесть» ее, требуется не только острое зрение, но и строжайшая методология. Работа со следами на месте происшествия – это ювелирная задача, где малейшая ошибка может привести к утрате ценнейших доказательств. Так как же не допустить такой ошибки?

Этапы работы со следами

Работа со следами – это многоступенчатый процесс, требующий последовательности и точности. Каждый этап критически важен для сохранения доказательственной ценности следа:

1. Обнаружение: Целенаправленный поиск следов.
2. Закрепление (фиксация): Документирование местоположения, состояния и характеристик следа.
3. Изъятие: Отделение следа от места происшествия для дальнейшего исследования.
4. Сохранение: Обеспечение целостности и неизменности следа до передачи эксперту.
5. Исследование: Экспертное изучение следа для получения криминалистически значимой информации.

Все эти этапы взаимосвязаны и должны проводиться в строгом соответствии с процессуальным законодательством.

Методы обнаружения следов

Первый и самый ответственный шаг – обнаружение следов. Основным источником для этого является место происшествия. Эффективность поиска определяется рядом факторов: свойствами самого следа (его размером, цветом, контрастностью), характеристиками предмета-носителя, условиями окружающей среды (освещение, температура, влажность) и, конечно, профессиональной подготовкой лица, осуществляющего поиск.

Многие следы, особенно видимые, обнаруживаются визуально – путем внимательного осмотра поверхности. Однако значительная часть следов, включая слабовидимые и невидимые (латентные), требует использования научно-технических средств:

• Ультрафиолетовые (УФ) и инфракрасные (ИК) осветители: Позволяют выявить следы, люминесцирующие или поглощающие свет в невидимом спектре (например, следы крови, спермы, потожировые следы).
• Лупы, портативные микроскопы: Используются для детального изучения мелких следов и микрообъектов.
• Пылесборники: Предназначены для сбора микрочастиц и пыли.
• Металлоискатели, георадары: Могут применяться для обнаружения скрытых следов или предметов в грунте.

Ключевым аспектом успешного обнаружения является мысленная реконструкция события преступления. Следователь или эксперт должен представить действия преступника, его пути проникновения и ухода, последовательность событий. Это позволяет сузить круг поиска и направить внимание на наиболее вероятные места образования следов.

Способы фиксации следов

После обнаружения каждый след должен быть тщательно зафиксирован, чтобы его информация не была утрачена и могла быть использована в качестве доказательства.

1. Протоколирование: Является основным и обязательным способом фиксации. В протоколе следственного действия (например, протоколе осмотра места происшествия) подробно описываются:
   • Место обнаружения следа (конкретное положение относительно неподвижных объектов).
   • Вид следа (отпечаток пальца, след обуви, царапина).
   • Его размеры, форма, цвет.
   • Способ образования (например, объемный, поверхностный).
   • Иные индивидуальные особенности.
   • Примененные средства и методы обнаружения и фиксации.

   Описание должно быть максимально полным, объективным и точным.

2. Графические способы фиксации: Включают составление чертежей, планов, схем и зарисовок места происшествия и расположения следов. Они дополняют текстовое описание, наглядно демонстрируя взаимное расположение объектов.
3. Фотографирование: Производится по правилам масштабной съемки, что позволяет в дальнейшем точно определить размеры следа. Фиксируется как общий вид места обнаружения следа, так и его отдельные детали крупным планом. Используются специальные фотоприставки и режимы съемки для получения максимально четких изображений.
4. Современные технологии:
   • 3D-сканирование: Это прорывная технология, позволяющая получать высокоточные трехмерные изображения трасологических объектов. 3D-сканеры фиксируют геометрию следа с точностью до 0,02 мм и разрешением до 0,010 мм. Это обеспечивает получение полных объемных моделей с точными данными о глубине, рельефе и индивидуальных особенностях, что значительно сокращает влияние человеческого фактора на фиксацию и повышает объективность документации. В отличие от традиционной фотографии, 3D-модель содержит всю информацию о форме и объеме следа, что незаменимо для объемных следов.

Правила и методы изъятия следов

Изъятие следа – не менее ответственный этап, чем его фиксация. Оно производится только в том случае, если это не приведет к разрушению или повреждению самого следа или объекта-носителя.

• Изъятие следов вместе с предметом-носителем: Идеальный вариант, когда возможно изъять след вместе с частью объекта, на котором он находится. Например, небольшой фрагмент стекла с отпечатком пальца или часть поврежденной двери. Это обеспечивает максимальное сохранение следа.
• Изготовление копий/слепков: Для объемных следов, которые невозможно изъять с носителем, изготавливаются слепки. Традиционно используются:
  • Гипс: Для следов обуви на грунте.
  • Пластилин: Для небольших следов давления.
  • Полимерные материалы (например, силиконовые компаунды): Современные полимеры обеспечивают высокую точность копирования мельчайших деталей и используются для следов орудий взлома, отпечатков зубов и других объемных микроследов.
• Изъятие поверхностных следов: Для этих целей используются:
  • Дактилоскопические пленки: Липкие пленки, которые переносят потожировые следы рук на свою поверхность.
  • Клейкая лента: Для сбора микрочастиц.
• Изъятие микрообъектов: Требует особой деликатности и применения специализированных средств:
  • Липкие пленки, микропылесборники: Для сбора мельчайших волокон, частиц.
  • Наэлектризованные палочки, пинцеты, капилляры: Для точечного сбора отдельных микрочастиц.

Упаковка и сохранение следов

После изъятия предметы со следами и их копии должны быть немедленно упакованы. Основное правило – исключить любое повреждение, загрязнение или смешивание следов при транспортировке и хранении.

• Каждый объект упаковывается индивидуально.
• Используются коробки, пакеты, конверты, специальные контейнеры.
• На упаковке указывается информация о следе, месте и времени изъятия, лице, изъявшем след.
• Упаковка опечатывается.

Все действия по обнаружению, фиксации и изъятию следов должны производиться в рамках строго регламентированных следственных действий (например, осмотра места происшествия) и в полном соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом РФ. Это обеспечивает допустимость и достоверность полученных доказательств в суде.

Методы и Возможности Трасологического Исследования и Экспертизы

Трасологическая экспертиза – это сердцевина криминалистического учения о следах в действии. Именно здесь немые отпечатки начинают «говорить», превращаясь в убедительные факты, способные решить судьбу уголовного дела. Это высокотехнологичное исследование, требующее глубоких знаний, опыта и современного оборудования.

Понятие и задачи трасологической экспертизы

Трасологическая экспертиза является одним из ключевых видов криминалистической экспертизы. Ее предмет – это всестороннее изучение следов для установления оставившего их объекта и определения механизма образования этих следов. Цель – получение криминалистически значимой информации, необходимой для раскрытия, расследования и предотвращения преступлений.

Трасологическая экспертиза решает широкий спектр задач, которые можно разделить на несколько категорий:

• Идентификационные задачи:
  • Установление индивидуально-конкретного тождества: Самая сложная и ценная задача – отождествление конкретного, единственного объекта по его следам (например, конкретного человека по отпечатку пальца, конкретной пары обуви, конкретного орудия взлома).
  • Установление групповой принадлежности: Отнесение объекта, оставившего след, к определенному классу, виду или группе (например, что след оставлен автомобилем марки «ВАЗ», обувью «Adidas» или обувью 42-го размера).
• Диагностические задачи: Направлены на выявление свойств и состояния объектов, а также обстоятельств следообразования:
  • Определение пригодности следов для идентификации (достаточно ли информативен след для отождествления).
  • Установление времени и механизма контактного взаимодействия (направление движения, сила воздействия, последовательность).
  • Определение свойств и состояния следообразующего объекта (например, наличие дефектов у обуви, неисправность орудия взлома).
  • Установление свойств следовоспринимающего объекта (например, тип поверхности, ее твердость).
• Классификационные задачи: Отнесение следов к определенным категориям на основе их признаков.
• Ситуационные задачи: Реконструкция обстоятельств произошедшего события на основе анализа всей совокупности следов и механизма их образования.

Основные виды трасологических экспертиз

Трасологическая экспертиза имеет множество разновидностей, каждая из которых специализируется на определенном типе следов:

• Гомеоскопические экспертизы (экспертизы следов человека):
  • Дактилоскопическая экспертиза: Исследование следов рук, пальцев и ладоней, образованных папиллярными узорами.
  • Экспертиза следов ног и обуви: Изучение отпечатков подошв, особенностей походки.
  • Экспертиза следов зубов, губ, иных частей тела: Редкие, но крайне информативные при наличии.
  • Экспертиза следов одежды, перчаток: Идентификация по особенностям ткани, швов, дефектов.
• Механоскопические экспертизы:
  • Экспертиза следов орудий взлома и инструментов: Идентификация конкретного инструмента по оставленным им следам (давления, скольжения, резания).
  • Экспертиза замков и пломб: Установление факта взлома, исправности замка, способа повреждения пломбы.
  • Экспертиза производственных механизмов: Идентификация оборудования, оставившего следы на изделиях.
• Транспортные экспертизы (транспортно-трасологические):
  • Установление обстоятельств дорожно-транспортных происшествий (направление движения, место столкновения, скорость).
  • Идентификация транспортных средств по следам шин, отделившимся частям, царапинам.
• Экспертиза целого по частям: Установление факта, составляли ли ранее части (например, осколок фары и автомобиль, фрагменты разорванной бумаги) единое целое.

Стадии трасологической экспертизы

Любая трасологическая экспертиза проходит через несколько логически выстроенных стадий:

1. Подготовительное исследование: Включает изучение постановления о назначении экспертизы, знакомство с материалами дела, осмотр объектов исследования (следов и предполагаемых следообразующих объектов), проверку их упаковки и сохранности. На этом этапе формулируются конкретные вопросы, которые предстоит решить эксперту.
2. Детальное исследование: Основная стадия, включающая:
   • Раздельное исследование: Детальное изучение каждого объекта (следа и проверяемого объекта) в отдельности, выявление общих и частных признаков.
   • Сравнительное исследование: Сопоставление выявленных признаков следа с признаками проверяемого объекта.
3. Формирование выводов и оценка результатов: На основе анализа результатов сравнительного исследования эксперт приходит к определенным выводам (идентификационным, диагностическим).
4. Оформление материалов: Составление письменного заключения эксперта, которое является официальным доказательством в уголовном деле.

Методы сравнительного исследования

Для проведения сравнительного исследования эксперты используют комплекс методов:

• Сопоставление: Визуальное или инструментальное сравнение общих и частных признаков следа и проверяемого объекта.
• Совмещение: Метод, при котором изображения следа и проверяемого объекта (или их копий) совмещаются для выявления совпадающих и различающихся признаков. Часто используется при работе с дактилоскопическими следами.
• Наложение: Аналогичен совмещению, но предполагает наложение одного изображения на другое (например, через прозрачную пленку) для более точной оценки совпадений.

Помимо традиционных визуальных методов, все большее значение приобретают математические методы, которые позволяют объективизировать и количественно оценить результаты сравнения:

• Количественная оценка морфометрических характеристик: Измерение площади, высоты, глубины, углов следов. Эти данные позволяют дать более точную характеристику формы и рельефа следа.
• Вероятностно-статистические методы: Используются для объективизации оценки вероятности того, что конкретный объект оставил след, основываясь на статистических данных о частоте встречаемости признаков. Например, при анализе папиллярных узоров или следов обуви эксперт может оценить, насколько редко встречаются выявленные совпадающие признаки.

Один из таких подходов — использование формулы Байеса, которая позволяет пересчитать априорную вероятность (начальное предположение о связи между объектом и следом) в апостериорную (вероятность после учета новых данных):

P(Di|kj) = [P(kj|Di) ⋅ P(Di)] / P(kj)

Где:

• P(D_i|k_j) — вероятность диагноза D_i (например, «объект А оставил след») при наличии признака k_j (например, «уникальная царапина»).
• P(k_j|D_i) — вероятность обнаружения признака k_j, если диагноз D_i верен.
• P(D_i) — априорная вероятность диагноза D_i (например, начальное предположение, что объект А мог оставить след).
• P(k_j) — априорная вероятность обнаружения признака k_j (статистическая частота встречаемости такой царапины в популяции).

Применение таких математических методов повышает научную обоснованность и убедительность экспертных заключений, переводя субъективные оценки в более объективные количественные показатели.

Значение и Особенности Работы с Микрочастицами и Микроследами (Микротрасология)

В мире криминалистики существуют следы, которые порой говорят громче любых показаний, но увидеть их может только обученный глаз и высокоточное оборудование. Речь идет о микрообъектах – невидимых невооруженному глазу, но бесценных источниках информации, изучение которых составляет суть микротрасологии.

Понятие и классификация микрообъектов

Микрообъекты – это материальные объекты малых размеров и массы, которые причинно связаны с событием преступления. Их ключевая особенность – невозможность обнаружения, изъятия и исследования без использования увеличительных приспособлений и специальных технических средств.

Микротрасология – это специализированный раздел трасологии, который разрабатывает и совершенствует средства и методы для собирания, исследования и использования микрообъектов (как микроследов, так и микрочастиц) с целью раскрытия, расследования и предотвращения преступлений. Это своего рода «криминалистика невидимого».

Для полного понимания микротрасологии важно различать ключевые понятия:

• Микроследы: В строгом трасологическом смысле – это следы, которые, по сути, являются отображениями, но отличаются микроскопическими размерами. Это могут быть, например, микроскопические царапины на пуле, оставленные стволом оружия, или мельчайшие отпечатки на поверхности. Также микроследами называют изменения в материальных объектах, вызванные присутствием микрочастиц (например, коррозия от попавшей микрочастицы).
• Микрочастицы: Это небольшие твердые материальные объекты, которые обладают устойчивой геометрией и морфологией. Они отделились от другого объекта в результате механического (трение, разрыв) или иного воздействия. Их проекция на плоскость обычно не превышает 1-2 мм². Примеры: волокна одежды, частицы краски, стекла, почвы, пыльцы, металла.
• Микроколичества вещества: В отличие от микрочастиц, это жидкие, вязкие или сыпучие микрообъекты, которые не имеют устойчивых пространственных границ, но характеризуются своим количественным содержанием. Примеры: мельчайшие капли крови, слюны, капли горюче-смазочных материалов.

Классификация микрообъектов помогает систематизировать подходы к их изучению:

• По агрегатному состоянию: Твердые, жидкие, газообразные.
• По происхождению: От преступника, от потерпевшего, от орудия преступления, от обстановки места происшествия.
• По механизму возникновения: Механическое отделение (трение, разрыв), расчленение, термическое или химическое воздействие.
• По материальному воплощению: Волокна, частицы лакокрасочных покрытий, стекла, металла, почвы, пыльцы, крови, слюны и т.д.

Криминалистическое значение микрообъектов

Ценность микрообъектов в криминалистической практике трудно переоценить. Они являются своеобразным «мостом», связывающим участников и элементы преступления. Их значение обусловлено несколькими факторами:

1. Трудность уничтожения: Из-за малых размеров микрообъекты крайне сложно полностью уничтожить или удалить с места происшествия, с одежды или тела преступника. Это делает их «стойкими» доказательствами.
2. Богатая информация: Микрообъекты могут содержать ценнейшую информацию о:
   • Преступнике: Волокна его одежды, частицы кожи, волос, биологические жидкости.
   • Орудии преступления: Микрочастицы металла, дерева, краски, отделившиеся от орудия.
   • Транспортном средстве: Частицы краски, стекла, резины, почвы.
   • Месте происшествия: Волокна ковра, частицы строительных материалов, почвы, растительности.
   • Механизме события: Анализ распределения микрочастиц может помочь реконструировать динамику происшествия (например, направление удара, место контакта).
3. Установление контактного взаимодействия: Обнаружение микрочастиц, характерных для места происшествия, на одежде или теле подозреваемого, или наоборот – частиц с подозреваемого на месте преступления, является неопровержимым доказательством его присутствия и контактного взаимодействия.

Особенности обнаружения, фиксации и изъятия микрообъектов

Работа с микрообъектами – это искусство, требующее не просто внимательности, а особой тщательности, аккуратности и специфических навыков.

• Предварительный анализ механизма происшествия: Перед началом поиска микрообъектов необходимо провести тщательный анализ предполагаемого механизма преступления. Это помогает определить наиболее вероятные места их локализации (например, на одежде потерпевшего, под ногтями, в складках одежды подозреваемого, на месте пролома).
• Использование специальных технических средств:
  • УФ/ИК-осветители: Для выявления люминесцирующих или поглощающих свет микрообъектов.
  • Лупы, портативные и стационарные микроскопы: Для визуализации и первичного изучения.
  • Микропылесборники: Специализированные пылесосы с фильтрами для сбора мельчайшей пыли и частиц.
  • Липкие пленки (дактилоскопические, трасологические): Для переноса микрочастиц с поверхности.
  • Пинцеты, наэлектризованные палочки, капилляры: Для точечного сбора отдельных микрочастиц.
• Правила упаковки: Критически важно соблюдать строгие правила упаковки, чтобы исключить:
  • Порчу или разрушение: Микрообъекты хрупки и требуют бережного обращения.
  • Смешивание: Каждый микрообъект или группа микрообъектов с определенной локации должны быть упакованы индивидуально, чтобы избежать контаминации. Используются специальные чистые конверты, пробирки, пакетики, маркированные с указанием места и времени изъятия.
• Фиксация в протоколе: В протоколе следственного действия (осмотра, обыска) необходимо максимально полно отразить все действия:
  • Место и способ обнаружения микрообъектов.
  • Их ориентировочные размеры, цвет, форма.
  • Взаимное расположение.
  • Примененные технические средства.
  • Способ изъятия и упаковки.

Предварительное исследование микрообъектов

Не всегда требуется немедленное назначение сложной экспертизы. Предварительное исследование микрообъектов, которое может быть проведено на месте происшествия или в ближайшем экспертно-криминалистическом подразделении, играет важную роль:

• Раскрытие преступлений «по горячим следам»: Быстрый анализ может дать оперативную информацию.
• Выдвижение версий: Полученные данные (например, тип волокон, цвет краски) помогают формировать и проверять следственные версии о личности преступника, орудии, месте происшествия.
• Определение вида экспертизы: Предварительное исследование позволяет точно определить, какие специализированные экспертизы (например, волокон, лакокрасочных покрытий, биологических объектов) необходимо назначить.

Микротрасология, несмотря на свою «невидимость», является одним из самых мощных и постоянно развивающихся направлений криминалистики, способным предоставить уникальную доказательственную информацию.

Нормативно-Правовые Основы Работы со Следами в Уголовном Судопроизводстве Российской Федерации

Эффективность трасологии в раскрытии преступлений напрямую зависит от ее правовой легитимности. Любое обнаружение, фиксация, изъятие и исследование следов должно строго соответствовать нормам действующего законодательства Российской Федерации. Без этого даже самые убедительные следы не будут иметь доказательственной силы в суде.

Законодательная база

Фундамент правового регулирования работы со следами в уголовном судопроизводстве РФ составляет иерархия нормативно-правовых актов:

1. Конституция Российской Федерации: Является основным законом страны, гарантирующим права и свободы человека, включая право на защиту, неприкосновенность жилища и т.д. Все следственные действия, связанные с обнаружением и изъятием следов, должны проводиться с соблюдением конституционных прав граждан.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (УПК РФ): Это ключевой нормативный акт, детально регламентирующий весь процесс уголовного судопроизводства, включая правила собирания, проверки и оценки доказательств, к которым относятся и следы преступления.
3. Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»: Определяет правовую основу, принципы организации и основные направления государственной судебно-экспертной деятельности, а также права и обязанности экспертов, что напрямую касается трасологических экспертиз.

Порядок производства следственных действий со следами

УПК РФ устанавливает строгие правила для каждого этапа работы со следами:

• Статья 164 УПК РФ «Общие правила производства следственных действий»: Эта статья является отправной точкой. Она требует, чтобы следственные действия производились на основании постановления следователя (дознавателя) или судебного решения. Особое внимание уделяется применению технических средств: следователь обязан предупредить участников следственного действия (например, понятых, подозреваемого, потерпевшего) о применении технических средств и способов обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления и вещественных доказательств. Это гарантирует прозрачность и допустимость использования полученных данных.
• Статья 166 УПК РФ «Протокол следственного действия»: Результаты каждого следственного действия, в ходе которого обнаружены следы, должны быть зафиксированы в протоколе. В нем указывается:
  • Место и время проведения действия.
  • Перечень участвующих лиц.
  • Подробное описание обнаруженных следов, их местоположения, размеров, формы.
  • Примененные технические средства.
  • Способы фиксации и изъятия.

  К протоколу обязательно прилагаются фотографические негативы и снимки, схемы, чертежи, слепки и оттиски следов, а также иные материалы, полученные в ходе фиксации. Это обеспечивает полноту и наглядность доказательственной базы.

• Статья 178 УПК РФ «Осмотр места происшествия, местности, жилища, иных помещений, предметов и документов»: Регламентирует порядок одного из важнейших следственных действий, направленного именно на обнаружение и фиксацию следов преступления. Осмотр проводится с целью обнаружения следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Вещественные доказательства и их хранение

Обнаруженные и изъятые следы приобретают статус вещественных доказательств, что налагает особые требования к их обращению:

• Статья 81 УПК РФ «Вещественные доказательства»: Согласно этой статье, вещественными доказательствами признаются любые предметы, на которых остались следы преступления, или которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела. Это означает, что сам след, предмет-носитель со следом или его копия (слепок) являются вещественными доказательствами.
• Статья 82 УПК РФ «Хранение вещественных доказательств»: Регулирует порядок хранения вещественных доказательств. Они должны храниться до вступления приговора в законную силу или до истечения срока обжалования постановления о прекращении уголовного дела.
• Постановление Правительства РФ от 28 сентября 2023 г. № 1589 «Об утверждении Правил учета и хранения изъятых в ходе досудебного производства, но не признанных вещественными доказательствами по уголовным делам предметов и документов до признания их вещественными доказательствами по уголовным делам или до их возврата лицам, у которых они были изъяты, и арестованного имущества, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, а также возврата вещественных доказательств по уголовным делам в виде денег их законному владельцу и о признании утратившими силу некоторых актов и отдельного положения акта Правительства Российской Федерации»: Этот подзаконный акт детально регламентирует всю процедуру учета, хранения и передачи вещественных доказательств, включая следы. Он обеспечивает сохранность, исключает подмену и повреждение, что критически важно для их доказательственной ценности.

Судебно-экспертная деятельность

Важная часть работы со следами – их экспертное исследование:

• Федеральный закон № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»: Определяет ключевые принципы и требования к судебным экспертам.
  • Независимость эксперта: Эксперт при проведении исследования независим, и на него не может оказываться давление. Он дает заключение, основываясь на результатах исследований и своих специальных знаниях.
  • Права и обязанности экспертов: Закон четко регламентирует, что эксперт вправе запрашивать дополнительные материалы, знакомиться с уголовным делом в части, касающейся предмета экспертизы, но обязан давать объективное и обоснованное заключение.
  • Назначение и производство судебной экспертизы регулируется соответствующим процессуальным законодательством (УПК РФ).

Роль постановлений Пленума Верховного Суда РФ

Постановления Пленума Верховного Суда РФ играют важную роль в унификации судебной практики и толковании норм процессуального законодательства.

• Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 г. № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» (в ред. от 29.06.2021): Является важнейшим документом, разъясняющим вопросы, касающиеся назначения и производства судебных экспертиз. В нем подробно описаны права участников судопроизводства при назначении и производстве экспертиз, требования к содержанию заключения эксперта, процедура оценки экспертного заключения судом. Это постановление служит ориентиром для следователей, экспертов и судей, обеспечивая единообразие подходов к работе с доказательствами, полученными в результате экспертных исследований следов.

Таким образом, работа со следами в уголовном судопроизводстве РФ представляет собой строго регламентированный процесс, где каждый шаг – от обнаружения до экспертного заключения – должен соответствовать букве закона, чтобы обеспечить законность и обоснованность обвинения или оправдания.

Актуальные Проблемы и Перспективы Развития Криминалистического Учения о Следах

Мир вокруг нас меняется с невиданной скоростью, и преступность, как тень, следует за этим прогрессом, адаптируясь к новым технологиям и создавая новые вызовы для правоохранительных органов. Криминалистическое учение о следах, будучи живым организмом науки, также находится в постоянном развитии, сталкиваясь с новыми проблемами и открывая для себя захватывающие перспективы.

Влияние научно-технического прогресса

Научно-технический прогресс — это одновременно и источник проблем, и двигатель развития трасологии. Непрерывное совершенствование информационных технологий (ИТ) оказывает колоссальное влияние на судебно-экспертную деятельность. Разработка новых технических средств, методов и методик, а также создание автоматизированных систем (например, АДИС – автоматизированные дактилоскопические идентификационные системы) значительно повышает эффективность обнаружения, фиксации и исследования следов. Высокоточные микроскопы, спектрометры, хроматографы, 3D-сканеры — все это инструментарий, который еще недавно казался фантастикой, а сегодня является нормой для передовых экспертно-криминалистических лабораторий.

Актуальные проблемы трасологии

Несмотря на прогресс, трасология сталкивается с рядом серьезных вызовов:

1. Новые виды цифровых и виртуальных следов: С ростом преступности в киберпространстве возникает острая необходимость в изучении и классификации так называемых «цифровых следов». Это информация, оставленная пользователем в цифровой среде (логины, IP-адреса, метаданные файлов, история браузера). Проблема заключается в том, что традиционное понятие «материальный след» не всегда применимо к цифровым данным.
2. Унификация терминологического аппарата: В связи с появлением «виртуальных» и «электронно-цифровых» следов возникает дискуссия о том, как их корректно называть и как они соотносятся с классической трасологией. Необходима выработка единого, общепринятого подхода и терминологии, чтобы избежать разночтений и обеспечить юридическую чистоту доказательств.
3. Исследование объектов, изготовленных по новым технологиям: Современное производство постоянно создает новые материалы, сплавы, композиты. Следы, оставленные такими объектами, могут иметь непривычные характеристики, что требует разработки новых методик их анализа.

Проблемы и вызовы микротрасологии

Микротрасология, несмотря на свою огромную значимость, также сталкивается с рядом специфических проблем:

1. Недостаточное внимание в литературе: Хотя важность микрообъектов признана, в учебной и научной литературе все еще ощущается дефицит глубоких исследований и методических пособий, посвященных именно микротрасологии.
2. Отсутствие единого подхода к дефиниции и классификации: Существуют различные трактовки понятий «микрослед», «микрочастица», «микроколичество вещества». Это затрудняет стандартизацию исследований и обмен опытом.
3. Необходимость стандартов исследований: Для обеспечения объективности и воспроизводимости результатов требуется разработка и внедрение унифицированных стандартов и протоколов для обнаружения, изъятия и анализа микрообъектов.

Техническое оснащение правоохранительных органов

Одной из наиболее острых и актуальных проблем является отставание технического оснащения экспертно-криминалистических подразделений (ЭКЦ) МВД России от темпов развития технологий. Это отставание проявляется в нескольких аспектах:

• Необходимость постоянного обновления техники: Современные преступления часто требуют использования высокоэффективной аналитической техники, которая быстро устаревает. Для эффективного противодействия преступности необходимы значительные инвестиции в регулярное обновление оборудования.
• Адаптация к новым видам исследований: Развитие преступности в цифровой среде требует внедрения радиотехнических, компьютерных, фоноскопических и иных новых видов экспертиз. Для этого необходимо не только оборудование, но и соответствующее методическое обеспечение и подготовленные сп��циалисты.
• Модернизация и повышение квалификации: Необходима постоянная модернизация технического оснащения и методического сопровождения деятельности ЭКЦ МВД России. Это включает разработку научно-теоретического фундамента для новых видов экспертиз (например, экспертиз по мобильным устройствам связи), внедрение инновационных методик и непрерывное повышение квалификации экспертов, чтобы они могли эффективно использовать современные технологии.

Перспективы развития трасологии

Несмотря на существующие проблемы, перспективы развития трасологии внушительны и связаны с дальнейшей интеграцией науки и техники:

1. Внедрение инновационных технологий:
   • 3D-сканирование и 3D-печать: Эти технологии уже активно используются для высокоточной фиксации и объемного моделирования следов, а также для создания их точных копий. В будущем это позволит проводить более глубокий анализ и реконструкцию.
   • Компьютерное моделирование: Позволяет создавать виртуальные модели мест происшествий и следов, анализировать различные сценарии их образования и прогнозировать результаты.
2. Развитие методов идентификации:
   • Идентификация частей одежды: Разрабатываются новые методы для установления того, составляли ли фрагменты ткани единое целое, и для идентификации конкретного предмета одежды.
   • Идентификация следов обуви на сложных поверхностях: Создаются методики для анализа следов обуви, оставленных на деформирующихся, неоднородных или плохо воспринимающих поверхностях.
3. Расширение сферы транспортной трасологии: От традиционного исследования следов наземного безрельсового транспорта происходит переход к более широкому криминалистическому исследованию транспорта в целом. Это включает анализ не только следов, но и различных объектов транспортной инфраструктуры, а также других видов транспортных средств (водного, воздушного).
4. Адаптация криминалистики к преступлениям в цифровой среде: Современная криминалистика активно работает над разработкой методов расследования преступлений, совершаемых с использованием информационных технологий. Это включает не только трасологические аспекты (например, «цифровые отпечатки»), но и весь комплекс криминалистических знаний.

Таким образом, развитие криминалистики как науки обусловлено стремлением к повышению безопасности, справедливости, а также быстрым технологическим прогрессом и изменяющимися формами преступности. Трасология, как один из ее ключевых разделов, будет и впредь оставаться на переднем крае этой борьбы, постоянно совершенствуя свои методы и подходы.

Заключение

Криминалистическое учение о следах, или трасология, представляет собой один из самых фундаментальных и динамично развивающихся разделов криминалистической техники. В ходе настоящей курсовой работы мы убедились в его неоспоримой значимости для всей системы уголовного судопроизводства, начиная от теоретических основ и заканчивая практическими аспектами борьбы с преступностью.

Мы рассмотрели трасологию как самостоятельную научную дисциплину, предмет которой охватывает закономерности возникновения, обнаружения, исследования и использования следов-отображений. Были подробно проанализированы ее задачи — идентификационные, диагностические, классификационные и ситуационные, каждая из которых играет свою роль в восстановлении картины преступного события. Особое внимание уделено научным основам трасологии, коренящимся в диалектической теории и принципах индивидуальности материальных объектов, что придает этому учению глубокую методологическую строгость.

Детальная классификация криминалистических следов по механизму образования, типу отображения, зрительному восприятию и роду следообразующих объектов позволила систематизировать огромное количество информации. От папиллярных узоров до микрочастиц, от следов орудий взлома до отпечатков шин — каждый вид следа несет уникальную информацию, требующую специализированных подходов. Мы подчеркнули, как современные методы, такие как 3D-сканирование, с его впечатляющей точностью до 0,02 мм, революционизируют процесс фиксации следов, повышая объективность и информативность доказательств.

Трасологическая экспертиза, ее виды, стадии и методы сравнительного исследования, включая применение математических моделей и формулы Байеса, были представлены как мощный инструмент преобразования материальных следов в убедительные доказательства. Отдельно была освещена возрастающая роль микротрасологии — исследования микрообъектов, которые, несмотря на свои размеры, являются ключевыми носителями информации о контактном взаимодействии и механизме преступления.

Критически важным является понимание нормативно-правовой базы, регулирующей работу со следами. Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности» и подзаконные акты формируют жесткие рамки, обеспечивающие законность каждого действия следователя и эксперта, а также допустимость полученных доказательств в суде.

Наконец, анализ актуальных проблем и перспектив развития криминалистического учения о следах показал, что эта область науки находится в постоянном движении. Вызовы, связанные с цифровыми следами, новыми технологиями производства объектов и необходимостью модернизации технического оснащения правоохранительных органов, стимулируют поиск инновационных решений. Внедрение 3D-технологий, компьютерного моделирования и развитие новых методик исследования являются яркими свидетельствами того, что трасология не стоит на месте, адаптируясь к меняющемуся характеру преступности.

Таким образом, поставленные цели и задачи курсовой работы были полностью достигнуты. Трасология не просто остается важным разделом криминалистики – она является ее фундаментом, постоянно совершенствуясь и адаптируясь к вызовам времени, чтобы быть эффективным инструментом в руках правосудия в сложных условиях борьбы с современной преступностью.

Список использованной литературы

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 14.10.2024).
2. Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (ред. от 25.12.2023).
3. Постановление Правительства РФ от 28.09.2023 N 1589 «Об утверждении Правил учета и хранения изъятых в ходе досудебного производства, но не признанных вещественными доказательствами по уголовным делам предметов и документов до признания их вещественными доказательствами по уголовным делам или до их возврата лицам, у которых они были изъяты, и арестованного имущества, учета, хранения и…».
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.09.1975 N 5 «О соблюдении судами Российской Федерации процессуального законодательства при судебном разбирательстве уголовных дел» (в ред. от 21.12.1993).
5. Возгрин И.А. Общие положения криминалистической техники. СПб., 2004.
6. Зуйков Г.Г. Установление способа совершения преступления. М., 2003.
7. Криминалистика. Учебник под ред. А.Н. Васильева. М., 2005.
8. Следственные действия. Криминалистические рекомендации / Под ред. В.А. Образцова. М., 1999.
9. Белкин Р.С. [Электронный ресурс]. URL: http://sudexpertiza.org/biblioteka-eksperta/belkin-r-s.
10. Инновационные технологии, способствующие развитию цифровой трасологии / КиберЛенинка. [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/innovatsionnye-tehnologii-sposobstvuyuschie-razvitiyu-tsifrovoy-trasologii (дата обращения: 19.10.2025).
11. Классификация и методика трасологической экспертизы. Центр экспертизы и исследований. [Электронный ресурс]. URL: https://ceic.ru/trasologicheskaya-ekspertiza/klassifikaciya-i-metodika (дата обращения: 19.10.2025).
12. Классификация следов в трасологии — Криминалистика (Аленников А.Г., 2010). [Электронный ресурс]. URL: https://www.e-college.ru/xbooks/xbook136/part022/glava04/text.htm (дата обращения: 19.10.2025).
13. Криминалистическая трасологическая экспертиза. Центр независимых экспертиз. [Электронный ресурс]. URL: https://sudexpertiza.net/kriminalisticheskaya-trasologicheskaya-ekspertiza/ (дата обращения: 19.10.2025).
14. Криминалистическая трасология: понятие, научные основы, задачи, классификация следов. Studfile. [Электронный ресурс]. URL: https://studfile.net/preview/10398691/page:4/ (дата обращения: 19.10.2025).
15. Криминалистическое исследование следов орудий взлома. CrimLib.info. [Электронный ресурс]. URL: https://crimlib.info/kriminalisticheskoe-issledovanie-sledov-orudij-vzloma.html (дата обращения: 19.10.2025).
16. Криминалистическое исследование следов транспортных средств. CrimLib.info. [Электронный ресурс]. URL: https://crimlib.info/kriminalisticheskoe-issledovanie-sledov-transportnyx-sredstv.html (дата обращения: 19.10.2025).
17. К вопросу о криминалистическом учении о механизмах следообразования / КиберЛенинка. [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-kriminalisticheskom-uchenii-o-mehanizmah-sledoobrazovaniya (дата обращения: 19.10.2025).
18. Майлис Н.П. Роль инновационных технологий в развитии цифровой трасологии // Теория и практика судебной экспертизы. 2024. № 19(2). С. 136-141. [Электронный ресурс]. URL: https://www.theory-of-forensic-expert-activity.ru/jour/article/view/170/141 (дата обращения: 19.10.2025).
19. Методические рекомендации по работе со следами рук. КРИМИНАЛИСТЫ.РУ. [Электронный ресурс]. URL: https://kriminalisty.ru/metodicheskie-rekomendatsii-po-rabote-so-sledami-ruk (дата обращения: 19.10.2025).
20. Микрообъекты в криминалистике. СтудИзба. [Электронный ресурс]. URL: https://studizba.com/lectures/17-kriminalistika/359-kriminalisticheskaya-tehnika/1107-mikroobekty-v-kriminalistike.html (дата обращения: 19.10.2025).
21. Микроследы (микрообъекты) в криминалистике: понятие, классификация, методики и способы обнаружения, фиксации, изъятия и исследования / КиберЛенинка. [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mikrosledy-mikroobekty-v-kriminalistike-ponyatie-klassifikatsiya-metodiki-i-sposoby-obnaruzheniya-fiksatsii-izyatiya-i (дата обращения: 19.10.2025).
22. Микротрасология. Studref.com. [Электронный ресурс]. URL: https://studref.com/457497/kriminalistika/mikrotrasologiya (дата обращения: 19.10.2025).
23. Новый раздел криминалистической техники: криминалистическое исследование транспорта // Российский следователь. 2024. № 10. [Электронный ресурс]. URL: https://lawinfo.ru/journal/ros-sledovatel/2024/10/novyj-razdel-kriminalisticheskoj-tekhniki-kriminalisticheskoe-issledovanie-transporta/ (дата обращения: 19.10.2025).
24. Обобщенные методы выявления и фиксации следов. Studfile. [Электронный ресурс]. URL: https://studfile.net/preview/10398691/page:5/ (дата обращения: 19.10.2025).
25. Обнаружение, фиксация и изъятие материальных следов преступления. Studfile. [Электронный ресурс]. URL: https://studfile.net/preview/10526017/ (дата обращения: 19.10.2025).
26. Общие правила обнаружения, фиксации и изъятия следов. Криминальное чтиво. [Электронный ресурс]. URL: https://crimelib.info/obshhie-pravila-obnaruzheniya-fiksatsii-i-izyatiya-sledov.html (дата обращения: 19.10.2025).
27. Общие правила обнаружения, фиксации и изъятия следов. Studme.org. [Электронный ресурс]. URL: https://studme.org/168407/pravo/obschie_pravila_obnaruzheniya_fiksatsii_izyatiya_sledov (дата обращения: 19.10.2025).
28. О понятии и содержании следов в криминалистике / КиберЛенинка. [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-ponyatii-i-soderzhanii-sledov-v-kriminalistike (дата обращения: 19.10.2025).
29. Основные тенденции развития криминалистики на современном этапе // Elibrary. [Электронный ресурс]. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=57022837 (дата обращения: 19.10.2025).
30. Особенности назначения и производства трасологических экспертиз целого по частям, их значение для расследования преступлений / КиберЛенинка. [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-naznacheniya-i-proizvodstva-trasologicheskih-ekspertiz-tselogo-po-chastyam-ih-znachenie-dlya-rassledovaniya (дата обращения: 19.10.2025).
31. Особенности использования микрообъектов в ходе расследования преступлений / КиберЛенинка. [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-ispolzovaniya-mikroobektov-v-hode-rassledovaniya-prestupleniy (дата обращения: 19.10.2025).
32. О СОВРЕМЕННЫХ ВОЗМОЖНОСТЯХ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ТРАСОЛОГИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ // Elibrary. [Электронный ресурс]. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=48425255 (дата обращения: 19.10.2025).
33. ПРЕДМЕТ, СИСТЕМА И ЗАДАЧИ ТРАСОЛОГИИ. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ТРАСОЛОГИИ. ВикиЧтение. [Электронный ресурс]. URL: https://wikireading.ru/21175 (дата обращения: 19.10.2025).
34. Понятие и классификация микрообъектов, возможности их криминалистического исследования. Studfile. [Электронный ресурс]. URL: https://studfile.net/preview/6786858/page:37/ (дата обращения: 19.10.2025).
35. Понятие и классификация следов в криминалистике. Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-i-klassifikatsiya-sledov-v-kriminalistike (дата обращения: 19.10.2025).
36. Понятие и классификация следов в криминалистике. СтудИзба. [Электронный ресурс]. URL: https://studizba.com/lectures/17-kriminalistika/359-kriminalisticheskaya-tehnika/1105-ponyatie-i-klassifikaciya-sledov-v-kriminalistike.html (дата обращения: 19.10.2025).
37. Понятие и классификация следов в трасологии, их значение и механизм образования. Электронная библиотека ПГУ. [Электронный ресурс]. URL: https://dep.pnzgu.ru/files/dep.pnzgu.ru/page_files/studentu/posobiya/kriminalistika/ponyatie_i_klassifikaciya_sledov.pdf (дата обращения: 19.10.2025).
38. Понятие, система и задачи криминалистического следоведения (трасологии). Классификация следов. Studref.com. [Электронный ресурс]. URL: https://studref.com/457497/kriminalistika/ponyatie_sistema_zadachi_kriminalisticheskogo_sledovedeniya_trasologii_klassifikatsiya_sledov (дата обращения: 19.10.2025).
39. Понятие, система трасологии. Классификация следов их криминалистическое значение. Studfile. [Электронный ресурс]. URL: https://studfile.net/preview/10398691/page:3/ (дата обращения: 19.10.2025).
40. Понятие трасологии. Институт судебных экспертиз и криминалистики. [Электронный ресурс]. URL: https://iseak.ru/articles/kriminalistika/ponyatie-trasologii.html (дата обращения: 19.10.2025).
41. ПРОБЛЕМЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МИКРООБЪЕКТОВ В РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ // Вестники Тверского государственного университета. [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-ispolzovaniya-mikroobektov-v-rassledovanii-prestupleniy-d (дата обращения: 19.10.2025).
42. Развитие учения о следах / КиберЛенинка. [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/razvitie-ucheniya-o-sledah (дата обращения: 19.10.2025).
43. Роль инновационных технологий в развитии цифровой трасологии / КиберЛенинка. [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rol-innovatsionnyh-tehnologiy-v-razvitii-tsifrovoy-trasologii (дата обращения: 19.10.2025).
44. Современные возможности криминалистических экспертиз (на примере трасологической экспертизы). Studgen. [Электронный ресурс]. URL: https://studgen.ru/referat/sovremennye-vozmozhnosti-kriminalisticheskih-ekspertiz-na-primere-trasologicheskoj-ekspertizy (дата обращения: 19.10.2025).
45. Современные методы фиксации и изъятия трасологических следов как эффективное средство идентификации личности / КиберЛенинка. [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-metody-fiksatsii-i-izyatiya-trasologicheskih-sledov-kak-effektivnoe-sredstvo-identifikatsii-lichnosti (дата обращения: 19.10.2025).
46. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАБОТЫ С ТРАСОЛОГИЧЕСКОЙ СЛЕДОВОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ / КиберЛенинка. [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-problemy-raboty-s-trasologicheskoy-sledovoy-informatsiey (дата обращения: 19.10.2025).
47. Соотношение понятий микроследы, микрообъекты, микрочастицы. Studfile. [Электронный ресурс]. URL: https://studfile.net/preview/10398691/page:6/ (дата обращения: 19.10.2025).
48. Способы изъятия, упаковки и хранения следов и объектов. КРИМИНАЛИСТЫ.РУ. [Электронный ресурс]. URL: https://kriminalisty.ru/sposoby-izyatiya-upakovki-i-hraneniya-sledov-i-obektov (дата обращения: 19.10.2025).
49. Судебно-трасологическая экспертиза: виды, особенности и этапы проведения. Судэксперт. [Электронный ресурс]. URL: https://sudexpert.ru/vidy-ekspertiz/trasologicheskaya-ekspertiza (дата обращения: 19.10.2025).
50. Тенденции и проблемы в развитии современной российской криминалистики / КиберЛенинка. [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tendentsii-i-problemy-v-razvitii-sovremennoy-rossiyskoy-kriminalistiki (дата обращения: 19.10.2025).
51. Тенденции развития современной российской криминалистики // Российский следователь. 2023. № 7. [Электронный ресурс]. URL: https://lawinfo.ru/journal/ros-sledovatel/2023/7/tendencii-razvitija-sovremennoj-rossijskoj-kriminalistiki/ (дата обращения: 19.10.2025).
52. Технико-криминалистические средства и методы обнаружения, фиксации и изъятия следов. Studfile. [Электронный ресурс]. URL: https://studfile.net/preview/5586119/page:10/ (дата обращения: 19.10.2025).
53. Трасологическая. ФБУ Уральский региональный центр судебной экспертизы. [Электронный ресурс]. URL: https://urcsu.ru/trasologicheskaya (дата обращения: 19.10.2025).
54. Трасологическая — Государственный комитет судебных экспертиз Республики Беларусь. [Электронный ресурс]. URL: https://www.gkse.by/deyatelnost/sudebnye-ekspertizy/kriminalisticheskie/trasologicheskaya/ (дата обращения: 19.10.2025).
55. Трасологическая экспертиза. Бюро судебных экспертиз. [Электронный ресурс]. URL: https://sud-expertiza.org/trasologicheskaya-ekspertiza/ (дата обращения: 19.10.2025).
56. Трасологическая экспертиза. CrimLib.info. [Электронный ресурс]. URL: https://crimlib.info/trasologicheskaya-ekspertiza.html (дата обращения: 19.10.2025).
57. Трасологическая экспертиза. Многопрофильный центр судебных экспертиз и криминалистики. [Электронный ресурс]. URL: https://sudkrim.ru/kriminalisticheskie-ekspertizy/trasologicheskaya-ekspertiza/ (дата обращения: 19.10.2025).
58. Трасологическая экспертиза. Научно-исследовательский институт судебных экспертиз. [Электронный ресурс]. URL: https://niise.ru/trasologicheskaya-ekspertiza/ (дата обращения: 19.10.2025).
59. Трасологическая экспертиза: методика идентификации инструментов по статическим следам. Studref.com. [Электронный ресурс]. URL: https://studref.com/393275/pravo/trasologicheskaya_ekspertiza_metodika_identifikatsii_instrumentov_staticheskim_sledam (дата обращения: 19.10.2025).
60. Трасологическая экспертиза: современные возможности и перспективы / КиберЛенинка. [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/trasologicheskaya-ekspertiza-sovremennye-vozmozhnosti-i-perspektivy (дата обращения: 19.10.2025).
61. Трасологическое исследование следов орудий и инструментов. Независимая экспертиза. [Электронный ресурс]. URL: https://sudexpert.pro/blog/trasologicheskoe-issledovanie-sledov-orudiy-i-instrumentov/ (дата обращения: 19.10.2025).
62. Трасология. КРИМИНАЛИСТЫ.РУ. [Электронный ресурс]. URL: https://kriminalisty.ru/trasologiya (дата обращения: 19.10.2025).
63. Трасология. CrimLib.info. [Электронный ресурс]. URL: https://crimlib.info/trasologiya.html (дата обращения: 19.10.2025).
64. Трасология как отрасль криминалистической техники // Молодой ученый. 2020. № 288. С. 98-100. [Электронный ресурс]. URL: https://moluch.ru/archive/288/64971/ (дата обращения: 19.10.2025).
65. Трасология как отрасль криминалистической техники // Молодой ученый. 2016. № 127. С. 836-838. [Электронный ресурс]. URL: https://moluch.ru/archive/127/35345/ (дата обращения: 19.10.2025).
66. Трасология как раздел криминалистики. Наука XXI века. [Электронный ресурс]. URL: http://science-xxi.ru/zhurnal/nauka-xxi-veka-11-2016/trasologiya-kak-razdel-kriminalisticheskoj-texniki/ (дата обращения: 19.10.2025).
67. Что такое трасологическая экспертиза: порядок проведения. ЕЮС. [Электронный ресурс]. URL: https://eurs.ru/blog/chto-takoe-trasologicheskaya-ekspertiza/ (дата обращения: 19.10.2025).