Пример готовой курсовой работы по предмету: Криминалистика
Содержание:
Введение
1. Понятие и значение трасологии
2. Объективные и субъективные следы
3. Следообразование
4. Обнаружение следов
Заключение
Содержание
Выдержка из текста
Признаки, характеризующие внешний облик человека, играют большую роль в раскрытии и расследовании преступлений. Именно информация о внешности разыскиваемого преступника часто оказывается узловой, а иногда и единственной отправной точкой при проведении многих оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, направленных на установление места его нахождения и задержания.
Некая изменчивость внешности не мешает ее применению в криминалистической практике, так как известны закономерности трансформации внешнего вида человека.Произведенные в течении более чем
10. лет научные методы криминалистического учения о признаках внешности человека могут с успехом употребляться в целях розыска скрывшихся установленных и неизвестных преступников, поиске без вести пропавших лиц, установлении личности неопознанных трупов, идентификации личности по разным объективным отображениям и учетным данным.Объектом исследования является проблема криминалистического отождествления человека.
Многие из передовых научных работников считают, собственно что целесообразна разработка и принятие особого Федерального закона Русской Федерации об неотъемлемом генотипировании: Слово «след» является разносторонним. В большинстве случаев оно употребляется в смысле отображения (отпечатка, оттиска) одного предмета на ином, образующегося в итоге контакта меж ними. Следы/отпечатки подошвы обуви на земле или же на снегопаду, следы/отпечатки пальцев на стекле, бумаге и т. д. , считаются следами. Термином «след» и широком его смысле означают еще остаток или же симптом какого-нибудь появления, действия. В данном значении беседуют о следах бури на территории, о следах слез на лице и т.д.
Актуальностью являются социально -экономические процессы, происходящие в стране в последние годы, укрепляющиеся рыночные отношения, тенденции к построению правового государства обусловливают растущую общественную потребность в высококвалифицированной юридической помощи гражданам и юридическим лицам. У многих граждан и хозяйствующих субъектов постоянно возникают проблемы юридического характера. Невысокая правовая грамотность не только граждан, но и сотрудников различных организаций, руководителей, предпринимателей приводит к тому, что они зачастую не подозревают о возможности квалифицированного разрешения этих проблем. Нередко и сами проблемы просто не замечаются, пока не напомнят о себе самыми неприятными последствиями.
ПРОИЗВЕДИТЕ ОСМОТР МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ (ЛЮБОГО ПОМЕЩЕНИЯ) С ЦЕЛЬЮ ВЫЯВЛЕНИЯ СЛЕДОВ ПРИМЕНЕНИЯ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ, СОСТАВЬТЕ ФРАГМЕНТ ПРОТОКОЛА ОСМОТРА И СДЕЛАЙТЕ СХЕМАТИЧЕСКУЮ ЗАРИСОВКУ МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ
Криминалистические средства и методы собирания следов биологического происхождения
Объект и предмет исследования. Объектом курсового исследования являются знания о криминалистической трасологии. Предмет исследования составляют закономерности возникновения, становления и развития криминалистической трасологии, как раздела науки криминалистики.
методы, задачи, формы и принципы криминалистической идентификации.Теория криминалистической идентификации занимает особенное место в общетеоретических вопросах криминалистики, поскольку является научным базисом для изучения ряда направлений в криминалистике, например, криминалистическое учение о внешнем облике человека, криминалистическое исследование следов и т.Целью данной работы выступает исследование криминалистической идентификации и идентификационных признаков.
При поиске следов применяется порой целый арсенал специальных тех-нических средств и приемов. А при их обнаружении решается вопрос об — их причинной связи с исследуемым происшествием и о пригодности для целей идентификации.
Следы в криминалистике имеют особое значение. В криминалистической трактовке, следы – это прежде всего то, что оставляют преступники и преступление на месте происшествия. Следы — это то, что изучают сыщики, следователи, эксперты, прокуроры и судьи, познавая по ним то, что требуется выявить и доказать.
Наиболее сложными являются случаи, когда первичный материал не дает достаточных оснований для возбуждения уголовного дела, ни для отказа в не, так как содержит неясные указания на признаки возможного преступления. В таких случаях закон дает возможность собрать дополнительный материал до возбуждения уголовного дела. Это может выразиться: в получении письменных или устных объяснений от соответствующих лиц; в поручении судебно-медицинскому эксперту провести экспертизу; ознакомлении с местом предполагаемого преступления и т. д.
Реализация вышеуказанных специальных задач осуществляется через задачи конкретные, которые носят временный характер и обусловлены конкретным этапом расследования преступления [2 с.45].
Следы зубов в следственной и экспертной практике встречаются редко. Это объясняется, с одной стороны, их спецификой, а с другой недооценкой их криминалистического значения некоторыми практическими работниками. Зубы и зубочелюстной аппарат обладают рядом индивидуализирующих признаков: особенности рельефа, форма, размеры, взаимное расположение, аномалии и т. п. Указанные свойства зубы человека сохраняют длительное время. Следы зубов могут быть оставлены преступником на продуктах питания (сыре, шоколаде, мармеладе, фруктах), на иных предметах (металлическая пробка от бутылки, свинцовая пломба), а также на теле человека (преступника, жертвы).
По следам зубов устанавливают, при каких условиях они образовались, и идентифицируют человека.
Следует признать, что трасологическая экспертиза со времен первых монографий отечественных криминалистов-трасологов до исследований ученых-криминалистов последних лет совершила в своем развитии большой качественный скачок.
Список использованных источников
1.Нормативно-правовые акты
1.1.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
2.Научная и учебная литература
2.1.Белкин Р.С. Курс криминалистики. В 3 т. Т.
2. Частные криминалистические теории. М.: Юристъ, 2007.
2.2.Грановский Г.Л. Основы трасологии. М., 1965.
2.3.Ивашков В.А. Работа со следами рук на месте происшествия. М., 2002.
2.4.Майлис Н.П. Судебно-трасологическая экспертиза. М., 2000.
2.5.Турчин Д.А. Теоретические основы учения о следах в криминалистике. Владивосток, 2003.
2.6.Трасология и трасологическая экспертиза: Учебник / Отв. редактор И.В. Кантор. М: ИМЦ ГУК МВД России, 2002.
список литературы
