Пример готовой курсовой работы по предмету: Криминалистика
Оглавление
Введение
Глава 1. Об отраслевых подходах к понятию «способ преступления».
Глава
2. Понятие и структура способа преступления.
Глава
3. Использование данных о способе преступления в раскрытии и расследовании преступлений.
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
Признаки, характеризующие внешний облик человека, играют большую роль в раскрытии и расследовании преступлений. Именно информация о внешности разыскиваемого преступника часто оказывается узловой, а иногда и единственной отправной точкой при проведении многих оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, направленных на установление места его нахождения и задержания.
Некая изменчивость внешности не мешает ее применению в криминалистической практике, так как известны закономерности трансформации внешнего вида человека.Произведенные в течении более чем
10. лет научные методы криминалистического учения о признаках внешности человека могут с успехом употребляться в целях розыска скрывшихся установленных и неизвестных преступников, поиске без вести пропавших лиц, установлении личности неопознанных трупов, идентификации личности по разным объективным отображениям и учетным данным.Объектом исследования является проблема криминалистического отождествления человека.
Одним из элементов состава, как было отмечено, выступает субъект преступного деяния. Субъект преступления — вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного УК РФ (ст. 19).
При этом сама статья носит название «Общие условия уголовной ответственности». Значит можно предположить, что понятие «субъект преступления» является также условием уголовной ответственности. Субъект преступления – это мнимая совокупность признаков, характеризующих лицо, совершившее преступление, которая необходима для привлечения его к уголовной ответственности. Отсутствие хотя бы одного из этих признаков означает отсутствие состава преступления.
Целью выпускной квалификационной работы является исследование действующего уголовного законодательства Российской Федерации и научных трудов российских и зарубежных ученых, касающихся дискуссионных вопросов учения о субъекте преступления.
Рост цен и снижение уровня жизни привели к тому, что все большее количество россиян осознает глубину экономических проблем страны. Согласно опросу "Левада-Центра", если в январе 2014 года на вопрос "Что сейчас более всего угрожает России?" о кризисе говорили менее трети респондентов, то в начале 2015 года — уже каждый второй (49%) .
Реализация данной цели исследования непосредственно связана с решением следующих задач определение понятия и структуры методики расследования карманных краж, совершенных в общественном транспорте:
Криминалистическое учение о механизме преступления. Криминалистическое учение о фиксации доказательственной информации. Теория криминалистической идентификации и диагностики.
Структуру криминалистической характеристики рассматривал и А. А. Хмыров, известный своими изысканиями в области теории доказательств. В качестве ее элементов он выделял: способ совершения преступления, механизм образования доказательств, механизм следообразования, обстановку совершения преступления, данные о личности и поведении обвиняемого и потерпевшего .Большое внимание разработке понятия, содержания и структуры криминалистической характеристики уделяет в своих работах Р. С. Белкин, структуру криминалистической характеристики он представляет состоящей из таких элементов: 1. характеристика типичной исходной информации; 2. система данных о типичных способах совершения и сокрытия данного вида преступлений и типичных последствиях их применения;
3. личность вероятного преступника и вероятные мотивы и цели преступления;
4. личность вероятной жертвы преступления и данные о типичном предмете посягательства;
5. Данные о некоторых типичных обстоятельствах совершения преступления (место, время, обстановка);
6. данные о типичных обстоятельствах, способствовавших совершению конкретного вида, рода преступлений.
Кроме того, в юридической литературе указано, что преступность совершенствуется, использует как более изощренные способы совершения преступлений, так и активное противодействие расследованию, выражающееся в маскировке преступных действий под непреступные, сокрытие преступлений и т.Однако несмотря на значительное количество научных работ, включая диссертационные исследования, отмеченные выше недостатки свидетельствуют о необходимости более глубокой разработки таких актуальных вопросов криминалистики как криминалистическая характеристика отдельных видов и групп преступлений и инсценировки преступлений, разработке соответствующих рекомендаций для практических работников, позволяющих использовать достижения криминалистики в практической деятельности.
Список литературы
1.Уголовный кодекс РФ//CПС КонсультантПлюс.
2.Уголовно-процессуальный кодекс РФ//СПС КонсультантПлюс.
3.Антонов О.Ю. К вопросу о понятиях механизма и криминалистической характеристики (модели) преступлений и преступной деятельности//Вестник удмуртского университета, 2011 г., вып. 2. – 214 с.
4.Белкин Р.С. Курс советской криминалистики: Т. 3. М., 1979. – 325 с.
5.Белкин Р. С. Криминалистическая характеристика преступления — реальность или иллюзия // Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. М, 2001. — 298 с.
6.Зуйков Г.Г. Криминалистическое учение о способе совершения преступления: Дис… д-ра юрид. наук. М., 1970. – 265 с.
7.Зуйков Г. Г. Криминалистическое учение о способе совершения преступления//Социалистическая законность. 1971. № 11.
8.Каминский М.К. Криминалистическое учение о механизме преступления, способах его подготовки, совершения и сокрытия // Криминалистика. Т.
1. История, общая и частная теории. М., 1995. 321 с.
9.Карагодин В.Н. Криминалистическое значение данных о способе сокрытия преступления// Журнал «Правоведение»/1990/№ 2.
10.Карпов Н.С., Мозоль А.П., Завьялов С.М. О понятии способа совершения преступления.//Проблемы противодействия преступности в современных условиях: Материалы международной научно-практической конференции 16-17 октября 2003г. Часть I.- Уфа: РИО БашГУ, 2003. С. 123. — 280 с.
11.Колесниченко А.Н. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений. Харьков, 1965. – 176 с.
12.Коростелев С.Ю. Подробнее о способе, месте и времени совершения преступления, предусмотренного ст.
17. УК РФ легализация (отмывание) денежных средств, полученных преступным путем.// Подготовлен для СПС КонсультантПлюс. 2004.doc
13.Криминалистика: Учебник для вузов/А.Ф. Волынский, Т.В.Аверьянова, И.Л.Александрова и др.; Под ред. проф. А.Ф.Волынского. – М.: Закон и право, ЮНИТИ-ДАНА, 1999. – 708 с.
14.Криминалистика. Учебник для вузов. Отв. Ред. проф. Н.П.Яблоков. – М.: Издательство БЕК, 1996. – 615 с.
15.Михайлов Н.Ф. Способ совершения преступления и его уголовно-правовое значение. //Автореф. канд.дисс. – М., 2007. – 30 с.
16.Образцов В.А. Выявление и изобличение преступника. – М.: Юристъ, 1997. – 336 с.
17.Теория доказательств в советском уголовном процессе: Часть общая. М., 1966. – 674 с.
18.Челышева О.В. Механизм преступления и криминалистическая характеристика. //Юридическая России. Федеральный правовой портал. 2008.// http://www.law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1311811
19.Яблоков Н.П. Криминалистическая методика расследования. М., 1985. – 210 с.
список литературы
