— Содержание

Выдержка из текста

Исследование проводилось, прежде всего, с опорой на положения общей и частных теорий криминалистики, достижения криминалистической методики расследования преступлений как раздела науки, с использованием целого ряда теоретических разработок, посвященных исследованию механизма преступной деятельности, криминалистической характеристики преступления, криминалистических классификаций, версий и планирования расследования, преодоления противодействия предварительному расследованию, тактических операций и др.

В качестве предмета дипломного исследования выступает совокупность закономерностей возникновения и развития криминалистических познаний, которые необходимы для раскрытия расследования и предотвращения преступлений.

2) общая теория криминалистики, криминалистическая техника, криминалистическая тактика, методика расследования отдельных видов преступлений, организация раскрытия и расследования преступлений;3) введение в криминалистику, криминалистическая техника, криминалистическая экспертиза, криминалистическая тактика и криминалистическая методика;5) общая теория криминалистики, криминалистическая техника, криминалистическая тактика, методика расследования отдельных видов преступлений.

Чтобы правильно определить место криминалистики в системе юридических наук и ее связи со смежными науками подобного рода, следует вначале хотя бы вкратце остановиться на классификации юридических наук.

Цели и задачи работы. Проведение анализа исторического развития криминалистики, как одной из наук юридического направления, изучения научных основ современной криминалистики, выявление проблем, связанных с применением средств и методов в криминалистическом научном познании.

В то же время в разных странах подход к криминалистике как науке достаточно отличается друг от друга и зачастую не совпадает с отечественным представлением о криминалистике как о науке.Объектом настоящей работы является система реализации норм, которыми регулируется криминалистика в странах ближнего и дальнего зарубежья.Предметом данной курсовой работы выступают частные вопросы деятельности системы криминалистики в странах ближнего и дальнего зарубежья.

Возникнув, как чисто эмпирическая область знаний, ставящая своей задачей приспособление данных естественных и технических наук к нуждам уголовного судопроизводства, криминалистика прошла достаточно сложный путь превращения в одну из развитых правовых наук. В то же время в разных странах подход к криминалистике как науке достаточно отличается друг от друга и зачастую не совпадает с отечественным представлением о криминалистике как о науке.Именно знания о становлении, основных этапах развития криминалистики помогают понять ее роль в борьбе с таким антисоциальным явлением как преступность, ее истоки и тенденции.

Методология и теоретическая основа исследования. Методологическую основу работы составляют современ¬ные научные исследования в области философии и науковедения. К ним можно отнести работы И.Д. Андреева, П.В. Копнина, В.М.Кедрова, И.М. Марчука, П.А. Рачкова, И.А. Умова, А.Д. Урсула, А. Эйнштейна.

Криминалистическая техника как раздел криминалистики представляет … теоретических положений. Широкое признание в криминалистике приобретает … криминалистической техники. Методы и средства, … криминалистикой из других отраслей науки и техники.

Список используемой литературы

1. Воробьева И.Б., Маланьина Н.И. Следы на месте преступления. Саратов. 1996. – 96 с.

2. Горячев Э.К., Тишутина И.В. Тактико-криминалистическое обеспечение раскрытия преступлений. М., 2006. – 242 с.

3. Криминалистика. Ч. 1: Общая теория криминалистики и криминалистическая техника: учебное пособие / Е.В. Бурцева, И.П. Рак, А.В. Селезнев, Э.В. Сысоев. – Тамбов: Изд-во Тамбов. гос. техн. ун-та, 2006. – 96 с.

4. Криминалистика. Учебник / Под ред. А.Г. Филиппова. М.: Высшее образование, 2011. – 441с.

5. Криминалистическая техника. Учебник. Парфененков А.П. и др. М., Юрлитинформ, 2002. – 608 с.

6. Кудинова Н.С., Демина Р.Е., Калинкин М.Ю. Дактилоскопия и дактилоскопическая экспертиза. Саратов: СЮИ МВД России, 2009. – 204 с.

7. Майлис С.П. Дактилоскопия. М.: Издательство «Щит-М», 2008. – 123 с.

8. Самищенко С.С. Современная дактилокопия: проблемы и тенденции развития. М: Академия управления МВД России, 2002. – 76 с.

список литературы

Похожие записи