Пример готовой курсовой работы по предмету: Юридическая психология
Содержание
Введение
1 Криминальная психология
1.1 Специфика криминальной психологии
1.2 Психология преступного поведения
2 Личность преступника
2.1 Корыстный тип
2.2 Насильственный тип
2.3 Особенности женщин-убийц
2.4 Особенности лиц, совершающих сексуальное насилие
3 Психология жертвы преступления
Заключение
Литература
Содержание
Выдержка из текста
Тревогу вызывает не только наметившаяся тенденция в увеличении вооруженных посягательств, но и существенные изменения в качественной характеристике. Оружие стало все чаще применяться при совершении преступлений на бытовой почве, где традиционно использовались бытовые предметы.
Преступлением в уголовном праве признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК под угрозой наказания.Увеличение количества насильственных преступлений и невозможность их расследования прежними методами подтолкнуло правоохранительные органы к использованию в практической деятельности новых психологических методов, позволяющих выявлять необходимую информацию о лиц, совершивших преступления, тем самым определив успешность деятельности.
Предмет исследования составляют такие понятия, как «личность преступника», «структура личности преступника», а также нормативные положения, научные изыскания и методы, которые направленные на решение проблем появляющихся в ходе изучения личности преступника.
Цель исследования заключается в получении системы новых криминологических знаний о вымогательстве, уточнении необходимого понятийно-категориального аппарата, формулировании теоретических выводов и разработке на этой основе мер по предупреждению указанных преступлений органами внутренних дел, а также форм и методов защиты граждан от данных посягательств.
- на основе анализа имеющейся нормативно-правового и практического материала и обобщения его результатов, сформулировать предложения направленные на совершенствование норм действующего законодательства в изучаемой области.
2. Соотношение проверки показаний на месте с другими следственными действия вызывает, определенны сложности, поэтому необходимо определить сущность, цели, задачи и особенности рассматриваемого следственного действия;
Прежде чем приступить к освещению данного вопроса нельзя не остановиться на общем понятии, сущности и целях допроса.Допрос на предварительном следствии — это комплекс предусмотренных уголовно-процессуальным законом познавательных и удостоверительных операций, выполняемых следователем (дознавателем, прокурором, начальником следственного отдела) по находящемуся в его производстве уголовному делу (в связи с выполнением отдельного поручения, в порядке осуществления функции прокурорского надзора или функции процессуального руководства предварительным следствием) с целью получения и закрепления показаний об обстоятельствах, имеющих значение для дела.
Комплексное рассмотрение юридических н нравственно-этических аспектов неосторожной формы вины даст основание для предложений по изменению действующего уголовного законодательства, его дополнению, а также рекомендаций по совершенствованию отдельных положений постановлении Пленума Верховного Суда РФ по уголовным делам.
Второй этап (ноябрь – декабрь 2016г.) – выполнение исследования поискового характера, включающее в себе изучение психолого–педагогической литературы по проблеме исследования, уточнение и научный анализ литературы, исследование особенностей жизненных ценностей и перспектив несовершеннолетних правонарушителей, написать научный аппарат.
Именно преступники в результате совершенных ими преступлений причиняют большого вреда гражданам, превращая последних в жертвы или пострадавших. Виктимологические аспекты поведения потерпевших постоянно освещаются в научных работах исследователей по криминологии, социологии, юридической психологии.Целью исследования является анализ существующих научных исследований в области виктимологии, типологии виктимности и класификации жертв преступлений.
По мере накопления знания наука виктимология имеет перспективы развития и возможно изучение все новых направлений, связанных с жертвами не только преступлений, но и несчастных случаев, стихийных бедствий, травм при несоблюдении техники безопасности и многих других.
Практическая значимость. На основе научных трудов исследованы современные возможности использования специальных познаний для изучения личности преступника , а также возможности использования этих сведений в процессе расследования преступлений, которые могут быть использованы следственными и оперативными подразделениями органов внутренних дел.
Литература
1) Балабанова Л.М. Судебная патопсихология. Вопросы определения нормы и отклонений: Монография. – М., Донецк: Сталкер, 1998.
2) Бандурка А.М., Бочарова С.П., Землянская Е.В. Юридическая психология. — Харьков: Изд-во Нац. ун-та внутр. дел, 2002.
3) Васильев В.Л. Юридическая психология. – СПб.: Питер Пресс, 2001.
4) Васильченко Г.С., Решетник Ю.А. Психопатии//Частная сексопаталогия. М., 1983. Т.2.
5) Еникеев М.И. Юридическая психология. Учебник. – М.: Норма, 2006.
6) Еникеев М.И. Основы общей и юридической психологии. — М., 1996.
7) Еникеев М.И. О современном состоянии и перспективах развития юридической психологии // Психологический журнал. 1982. Т. 2. N 3.
список литературы
