Пример готовой курсовой работы по предмету: Криминология
Оглавление
Введение
1. Понятие и состояние преступности военнослужащих
1.1 Понятие преступности военнослужащих
1.2 Характеристика состояния преступности военнослужащих
2. Криминологическая характеристика личности преступников-военнослужащих
3. Предупреждение преступности военнослужащих
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
«Изучение личности преступника как аккумулятора влияний социальной среды позволяет выходить на криминологически значимые процессы и явления,которые закономерно связанные с преступным поведением,преступностью,помогает выявлять характер соответствующих связей» . Также значимость исследования личности преступника состоит в том, что преступление как акт человеческого поступка и волеизъявления конкретного лица в значительной степени производно от его сущностной характеристики и особенностей.Предмет исследования – элементы структуры и криминологической харарктеристики личности преступника.
В дипломной работе применяется комплексное использование таких методов исследования, как анализ, сравнение, систематизация, классификация, а также логический, специально-юридический и статистический.
в) выявить наиболее часто диагностируемые у рассматриваемых преступников парафилии и спрогнозировать возможное развитие данных психосексуальных отклонений на протяжении жизни и под влиянием различных факторов;
Особенность криминологической характеристики личности преступника заключается в возможности её рассмотрения с двух позиций: как объект социальных связей и как субъект преступления, способный послесовершения преступления к правовостанавливающей деятельности и целей используются методологические подходы в изучении личности преступника, разрабатываемые в прикладной психологии, которые помогают анализировать его поведение, а также криминологические достижения теории личности преступника, позволяющие прогнозировать эффективность профилактического воздействия избранного вида наказания применительно к конкретному преступнику.–установить основные параметры криминологической характеристики личности преступника для целей совершенствования эффективности методов предупреждения индивидуального
Значимость исследования личности преступника состоит, прежде всего, в том, что преступление как акт человеческого поступка и волеизъявления конкретного лица в значительной степени производно от его сущностной характеристики и особенностей. Образно говоря, преступление и преступник являются теми клеточками своеобразного организма преступности, изучение и познание которых способны дать криминологический материал для последующей организации и осуществления предупреждения преступлений. Это означает, что личность преступника нельзя рассматривать в отрыве от социальной сущности человека, вне связи со всей системой общественных отношений, участником которых он является.
Различные вопросы, связанные с характеристикой личности преступника рассматривались в научных исследованиях и публикациях Антонян Ю.М., Блувштейн Ю.Д. Голик Ю.В., Долговой А.И., Ермакова В.Д., Беляевой Н.В., Иншакова С.М., Кайзер Г., Карпец И.И., Лейкиной Н.С., Лунеева В.В., Михайловой А.В., Резник Г.М., Солопанова Ю.В., Хохрякова Г.Ф., Ястребова В.Б. и др.
Успешное предупреждение любого преступления возможно, если будут найдены причины и условия их совершения, а это сложно сделать, не исследовав личность преступника, внутренние побуждения которой являются основным и важнейшим звеном всего механизма преступного поведения.Понять человека и его поведение, в том числе преступное, невозможно без углубленного изучения его социально-демографических, нравственных и психологических характеристик.
Работы Л.А.Берзиньша, Ю.Д. Блувштейна, Е. Вертелева, М.В. Габелко, Я. Гинтера, А.И. Долговой, К.Е. Игошева, К. Киммеля, Г.Г. Линкявичуса, В.И. Литвинова, Г.М. Миньковского, Л.П. Николаевой, Л.Н.Пшеннникова, Г.М. Поповой, Л.А. Рябис, А.С.Фролова, Г.Г. Шиханцова, Е.А. Харшака и других авторов, выполненные в 60-70 гг., способствовали созданию научной базы в изучении проблемы групповой преступности несовершеннолетних, позволили определить основные направления дальнейших исследований. Однако в последующие годы в силу различных обстоятельств интерес исследователей к данной проблеме заметно снизился, что не совсем отвечало реальным социальным тенденциям, проявившимся в жизни общества уже в первой половине 80-х годов и набравшими силу к концу восьмидесятых в среде несовершеннолетних и молодежи. Именно в этот период многие средства массовой информации обратили внимание своих читателей на отдельные стороны жизни несовершеннолетних и молодежи, ранее остававшиеся в тени.
И обыватель был потрясен этой во многом необычной, очень жесткой, а нередко и жестокой информацией, показывавшей многие примеры социального одичания несовершеннолетних, их инфантилизма, агрессии, апатии ко многим сторонам общественной жизни. Потрясение обусловливалось еще и тем, что многие люди не могли объяснить происхождение указанных выше явлений в подростковой и молодежной среде и нередко пытались расценить эти явления как случайный результат, полученный вопреки общественным целям. В то же время участившаяся информация в периодической печати, радио и телевидении о молодежных уличных «шайках», «бандах», считавшихся долгое время лишь неотъемлемым атрибутом буржуазного образа жизни, реальная ситуация, складывавшаяся с преступностью несовершеннолетних во многих регионах» заставили отрешиться от привычных стереотипов и по-новому взглянуть на тенденции в подростковой и молодежной среде. Именно эти тенденции наиболее отчетливо проявившиеся в групповой преступности несовершеннолетних в восьмидесятые и начале 90-х годов, вновь привлекли внимание исследователей к этой проблеме.
В приведенном определении отражена взаимосвязь между общесоциологическим и уголовно-правовым содержанием понятия личности преступника. Включение в данное понятие слова «личность» несет общесоциологическую нагрузку в том смысле, что оно показывает производность рассматриваемого понятия от более общего определения личности и отражает таким образом меру социальности в преступнике.
При написании данного дипломного проекта мною были использованы следующие источники: эмпирическая база — Уголовный Кодекс Российской Федерации, Конституция Российской Федерации; научно-исследовательская база – Акопов А.А., Панов В.В., Смердов А.А., Мацкевич И.М., Лунев В.В., Орешников В.И., Кузнецова Н.Ф., Хомяков А.И.
Особенно важным аспектом в процессе исследования личности преступника остается распределение их статистической совокупности на группы по определенным признакам, то есть их критериальные разграничения. Уместно отметить, что критерии разграничения позволяют обобщить информацию, распределить преступников по определенным типам в процессе распространения одного или нескольких признаков.
По данным Росстата, в I квартале 2015 года численность россиян с доходами ниже прожиточного минимума (9,6 тыс. руб.) увеличилась на 3,1 миллиона — до 22,9 миллионов человек. В 2014 году уровень бедности составил 11,2% (16,1 миллионов человек) против 10,8% в 2013 году (15,5 миллионов человек) .
Изучение личности преступника обычно проводится на основе анализа элементов ее структуры. Традиционно структура личности преступника рассматривается в виде трех интегрированных групп, объединяющих значимые характеристики личности: социально-демографические, психофизиологические и социально-психологические качества личности.
Наша страна, как и многие другие государства, стоит перед необходимостью разрешения проблемы коррупции в сфере государственного управления, угрожающей в современный период безопасности личности, общества и государства.Предмет работы – различные криминологические исследования по проблемам коррупции, иная научная литература, статистические материалы.Целью настоящей работы является криминологическая характеристика и исследование системы мер по предупреждению коррупции в Российской Федерации.
Список литературы
1.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 16.10.2012) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954
2.Военно-уголовное законодательство: Краткий учеб. курс / Под ред. М.К. Кислицына. М., 2002.
3.Горелик В.Я. Латентная преступность в условиях военной службы // Военная мысль. 2001. N 2.
4.Дульцев А. Воинская дисциплина — фактор коллективный // Мето-дист. 2004. N 9.
5.Игошев К.Е. Типология личности преступника и мотивация пре-ступного поведения. Горький, 1974.
6.Иншаков С.М. Системное воздействие на преступность в Вооруженных Силах России: Дис. … д-ра юрид. наук. М., 1997.
7.Ищенко А.В. Дифференциация и индивидуализация наказаний, на-значаемых военнослужащим Российской Федерации: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2000. Приложение N 5.
8.Краснов П. Армия. // Русский колокол, 1928, № 3
9.Криминология: Учебник / Под ред. проф. В.Д. Малкова. М.: ЗАО «Юстицинформ», 2006.
10.Криминология: Учебник / Под ред. проф. Н.Ф. Кузнецовой, проф. В.В. Лунеева. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Волтерс Клувер. 2009.Кургузкина Е.Б. Учение о личности преступника. М., 2002.
11.Лейкина Н.С. Криминология о преступнике. Л., 1978.
12.Моргуленко Е.А. Причины и меры предупреждения нарушений уставных правил взаимоотношений военнослужащих при отсутствии между ними отношений подчиненности: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2003.
13.Невский С.А. Проблемы борьбы с незаконным оборотом оружия. Краснодар, 2001.
14.Оноколов Ю.П. Необходимы предупреждение и борьба со всей фактической преступностью военнослужащих // Военно-юридический журнал. 2010. N 12.
15.Попов В., Тюриков А. Социологи предупреждают // Независимое военное обозрение. 2009. 22 сентября.
16.Платонова Л.В. Криминологическая характеристика свойств личности налогового преступника // Lex Russica. 2006. № 1.
17.Реформа Вооруженных Сил — наша общая забота. Отечество. Честь. Долг: Учебное пособие по общественно-государственной подготовке для офицерского состава / Под общ. ред. Е.В. Савостьянова. Ростов н/Д: Военный вестник Юга России, 1998.
18.Салихов А. Профилактика правонарушений, системный подход // Ориентир. 1995. N 9.
19.Савенков А. Меры по укреплению законности в войсках // Законность. 2000, № 3.
20.Сахаров А.Б. Учение о личности преступника и его значение в профилактической деятельности органов внутренних дел. М., 1984.
21.Спекулятивная дедовщина // Независимое военное обозрение. 2010.
2. июня — 1 июля. N 23.
22.Уголовное право Российской Федерации. Преступления против военной службы / Отв. ред. Н.А. Петухов. М., 1999.
23.Фалеев М. Бить стали меньше // Российская газета. 2010.
2. июля. N 165.
24.Щербаков А.И. Структурный феномен личности преступника в современной криминологии: Авто-реф. дис. …канд. юрид. наук. СПб., 2001.
25.Эминов В.Е., Мацкевич И.М. Преступность военнослужащих. М., 1999.
список литературы
