Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Содержание:
Введение 3
Глава
1. Нормативно-правовое определение и содержание неосторожной формы вины 6
1.1. Форма вины в современном российском уголовном праве 6
1.2. Элементы неосторожной формы вины 10
Глава
2. Криминологические особенности неосторожной формы вины 13
2.1. Криминологические особенности неосторожной преступности 13
2.2. Криминологические особенности личности преступника при неосторожной форме вины 17
Заключение 21
Список использованных источников 23
Выдержка из текста
Введение
На современном этапе доля неосторожной преступности в общем количестве преступлений, которые совершаются в стране, растет, имея при этом более высокую латентность (особенно преступных нарушений правил техники безопасности на производстве, экологических преступлений).
Суммарно число гибели людей и причинения им телесных повреждений в результате совершения преступлений по неосторожности составляет значительную долю всех случаев таких последствий для потерпевших от преступления.
Наблюдается большая распространенность неосторожных преступлений при эксплуатации транспортных средств. По уровню травматизма на производстве со смертельным исходом пропорционально количеству населения Россия занимает одно из первых мест среди индустриально развитых стран. Большую опасность для жизни и здоровья россиян имеют неосторожные экологические преступления. Не случайно многие из них относятся к числу преступлений международного характера.
Большие экономические убытки наносят пожары, которые возникают вследствие неосторожного обращения с огнем. Распространенность пьянства и наркомании среди неосторожных преступников соответствует размеру показателя для преступности в целом.
В течение многих лет криминологические исследования неосторожной преступности и ее профилактики отставали от исследований аналогичных вопросов, касающихся борьбы с умышленной преступностью. В 60-х годах даже говорилось о «незначительном» криминологическом значении преступлений, совершаемых по неосторожности. Это, однако, неверно ни для тех лет, ни, тем более, для современного периода. Поскольку неуклонно увеличиваются материальные, физические и моральные убытки, причиняемые неосторожными преступлениями. По данным криминологов, более чем в трех пятых всех случаев смерти потерпевших от преступлений она наступила в результате преступной неосторожности.
Все выше сказанное и определило мой интерес к теме данной курсовой работы как к актуальной с точки зрения теории и практики.
Исходя из актуальности темы работы, была определена цель курсовой работы – исследовать криминологическую характеристику неосторожной формы вины.
Указанные цели достигаются путем решения следующих задач:
1. Исследовать нормативно-правовое определение и содержание неосторожной формы вины: форма вины в современном российском уголовном праве; элементы неосторожной формы вины.
2. Рассмотреть криминологические особенности неосторожной формы вины: криминологические особенности неосторожной преступности; криминологические особенности личности преступника при неосторожной форме вины.
Объектом курсовой работы является неосторожная преступность как социальное явление.
Предметом работы являются: нормы уголовного законодательства РФ, российская судебная практика, исследования профильных авторов, опыт правоприменителей, определяющие понятие преступной неосторожности, механизм совершения преступлений по неосторожности.
Методологическая база курсовой работы представлена методом диалектического материализма, иными общими методами научного познания: индуктивным, дедуктивным, анализа, синтеза, а также частными методами: историческим, сравнительно-правовым социологическим, структурно-функциональным, статистическим и другими.
Теоретической основой исследования послужили наработки таких ученых как: Векленко С. В., Ворошилин Е. В., Кригер Г. А., Иванов С. А., Керимов Д. А., Лукьянов В., Назаренко Г. В., Оськина И.Ю., Лупу А.А., Рарог А. И., Скляров С.В., Якушин В. и др.
В качестве нормативной правовой базы работы послужили Конституция РФ, действующее уголовное законодательство, иные законодательные акты, судебные акты, имеющие отношение к предмету исследования.
Работа включает в себя введение, две главы объединяющих четыре параграфов, заключение и список использованной литературы.
Список использованной литературы
Список использованных источников
1. Нормативно – правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
2. Закон РФ от 27.04.1993 № 4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан»// Российская газета, № 89, 12.05.1993
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 03.02.2015) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
4. Федеральный закон от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»// Собрание законодательства РФ, 17.07.1995, № 29, ст. 2759
5. Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ (ред. от 02.07.2013) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ, 10.06.2002, № 23, ст. 2102.
2. Используемая литература
6. Батайкин П.А. Максимальный учет интересов всех сторон // Черные дыры. – 2008. – № 3. – С.319 – 320.
7. Большая советская энциклопедия: В 30 т. М., 1977. Т. 27. — С. 539.
8. Большая советская энциклопедия: В 30 т. Т.
24. Кн. 1. М., 1976. — С. 69.
9. Бритова Е.А. Построение санкций за преступления, совершенные со сложной формой вины// Современные проблемы права и управления. 3-я Международная научная конференция: сборник докладов. В 2 ч. Ч.
2. Вып. 3 / Отв. ред.: Антонов Н.Н.; Гл. ред.: Богородицкий И.Б. — Тула: Папирус, 2013. — С. 19-21.
10. Векленко С.В. Понятие, сущность, содержание и формы вины в уголовном праве. — Омск, 2002. — С. 135.
11. Векленко С.В. Уголовно-правовая оценка субъективной стороны состава преступления / С.В. Векленко, М.В. Бавсун. – Омск: Омская академия МВД России, 2006. – С. 90.
12. Ворошилин Е.В., Кригер Г.А. Субъективная сторона преступления. М., 1987. — С. 11-12.
13. Голубев Н.А. К вопросу о вине в уголовном праве// Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. № 21 — Нижний Новгород: Изд-во Нижегор. акад. МВД России, 2013. — С. 81-83.
14. Гонтарь И.Я. Принцип справедливости и институт вины в уголовном праве//Lex Russica. № 8 — М.: Изд-во МГЮА, 2013. — С. 906-919.
15. Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и её установление. – Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1974. – 243 с.
16. Иванов И.С. К вопросу соотношения форм вины и их основных признаков // Рос. следователь. 2005. № 11. — С. 19.
17. Иванов С. А. Понятие вины и ее основные характеристики в уголовном праве России: Автореф. дис…. к.ю.н. — Ростов н/Д., 2004. — С. 7.
18. Иванов С. А. Понятие, основные характеристики и показатели вины в уголовном праве России. — Ставрополь, 2005. — С. 60, 71.
19. Иванов С.А. Осознание как ключевой элемент вины в уголовном праве России// Библиотека уголовного права и криминологии. № 4 (4) — М.: Юрлитинформ, 2013. — С. 25-33.
20. Иерсесян В.А. Понятие и формы вины в уголовном праве// Правоведение. 2002. № 2. — С. 69.
21. Кирпа А.С. О преступлениях с двумя формами вины: значение и некоторые проблемы//Актуальные проблемы современного уголовного и гражданского права, криминологии и уголовного судопроизводства. Материалы межвузовского научно-практического круглого стола приуроченного к 20-летию со дня принятия Конституции РФ (11.12.2013 г., г. Ставрополь): право и справедливость. Вып. 4 / Под общ. ред.: Кибальник А.Г., Пономарев Е.Г. — Ставрополь: Бюро новостей, 2013. — С. 73-77.
22. Красиков Ю.А. Лекция
7. Субъективная сторона преступления. М., 1996. — С. 10.
23. Крутер М.С., Мирошниченко Д.В. Философия вины в уголовном праве//Ученые труды российской академии адвокатуры и нотариата. № 3 (34) — М.: Российская Академия адвокатуры, 2014. — С. 61-66.
24. Малыхина Т.А., Южикова Н.И. Ответственность за преступление, совершенное с двумя формами вины//Уголовный закон Российской Федерации: проблемы правоприменения и перспективы совершенствования: материалы Всероссийского круглого стола (29 марта 2013).
Вып. 4 / Отв. ред.: Забавко Р.А.; Науч. ред.: Федоров А.В. — Иркутск: ФГКОУ ВПО ВСИ МВД России, 2013. — С. 18-24.
25. Марцев А., Токарчук Р. Вина в насильственных хищениях // Уголовное право. – 2007. – № 3. – С. 39.
26. Назаренко Г.В. Вина в уголовном праве. — Орел, 1996. — С. 51-52.
27. Никифоров Б.С. Об умысле в действующем законодательстве // Советское государство и право. – 1965. – № 3. – С. 21– 22.
28. Ожегов С. И., Шведова И. Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1997. — С. 855.
29. Оськина И. Лупу А. Внимание! Несовершеннолетний подозреваемый // ЭЖ-юрист № 5, 2015.
30. Оськина И.Ю., Лупу А.А. Гражданин и правоохранительные органы. — М.: Дело и Сервис (Серия «Популярная юридическая библиотека»), 2011. — 288 с.
31. Оськина И.Ю., Лупу А.А. Закон о полиции. Практический комментарий. – М.: АБАК, 2011. – 216 с.
32. Пионтковский А.А. Уголовное право РСФСР. Общая часть. – М.: Гос. изд-во, 1924. – 238 с.
33. Питецкий В. К вопросу о степени вины в уголовном праве // Уголовное право. – 2006. – № 3. – С. 42.
34. Питецкий В.В. Проблемы реализации принципа вины в уголовном праве//Пробелы в российском законодательстве. № 5 — М.: Медиа-ВАК, 2014.- С. 167-171
35. Рарог А.Й. Вина в советском уголовном праве. – Саратов. Изд-во Сарат. ун-та. 1987. – С. 161-164.
36. Скляров С.В. Вина и мотивы преступного поведения. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. – С. 15– 16.
37. Стрилец О. В. Принцип вины и проблемы его реализации в уголовном праве: Автореф. дис… к.ю.н. — Саратов, 2007. — С. 8.
38. Стрилец О.В. О степени вины в российском уголовном праве//Актуальные проблемы современного российского права: Материалы V Международной научно-практической конференции. Невинномысск, 21-22 февраля 2013 года / Отв. ред.: Соловьев А.М. — Невинномысск: НГГТИ, 2013. — С. 301-307.
39. Состояние и тенденции преступности в Российской Федерации: Криминологический и уголовно-правовой справочник / Под общ. ред. А. Я. Сухарева, С. И. Гирько. М., 2007. — С. 20.
40. Титова Л.Д. Законодательное закрепление смешанной формы вины: доводы «за» и «против»// Путь в науку. Юриспруденция: материалы конференции / Отв. ред.: Гречина Л.А. — Ярославль: ЯрГУ, 2014. — С. 98-99.
41. Якушин В. Соотношение целей преступления с интеллектуальным моментом умысла // Уголовное право. – 2006. – № 6. – С. 62.
42. Якушин В.А. Вина как основа субъективного вменения: Монография / В.А. Якушин, К.Ф. Каштанов. – Средневолжский науч. центр. – 1997. – С.44.
43. Якушин В.А. Проблемы субъективного вменения в уголовном праве: Автореф. дис… д.ю.н. — М., 1998. — С. 32.
3. Судебные акты
44. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 №
4. «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений»// Бюллетень Верховного Суда РФ, №
1. январь, 2008.
45. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 (ред. от 03.12.2009) «О судебной практике по делам об убийстве (ст.
10. УК РФ)»// Бюллетень Верховного Суда РФ, № 3, 1999.
46. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 №
1. «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление»// Бюллетень Верховного Суда РФ, №
11. ноябрь, 2012.
47. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 №
1. «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности»// Бюллетень Верховного Суда РФ, №
8. август, 2011.
48. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.1996 № 1 (ред. от 16.04.2013) «О судебном приговоре»// Бюллетень Верховного Суда РФ, № 7, 1996.
49. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений»// Бюллетень Верховного Суда РФ, № 7, 2014.
50. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 № 20 (ред. от 23.12.2010) «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания»// Бюллетень Верховного Суда РФ, №
1. январь, 2010.
51. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 № 14 (ред. от 18.10.2012) «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем»// Бюллетень Верховного Суда РФ, № 8, 2002.
52. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 № 25 (ред. от 23.12.2010) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения»// Российская газета, № 265, 26.12.2008.
53. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 № 2 (ред. от 03.12.2013) «О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания»// Бюллетень Верховного Суда РФ, №
4. апрель, 2007.
54. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.1991 № 1 (ред. от 06.02.2007) «О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности при ведении горных, строительных или иных работ»// Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961 — 1993, М. «Юридическая литература», 1994.
55. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 24.12.2014 № 51-АПУ 14-45. Документ опубликован не был. [Электронный ресурс]
СПС «КонсультантПлюс» режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=415425.
56. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 03.12.2014 № 88-АПУ 14-10. Документ опубликован не был. [Электронный ресурс]
СПС «КонсультантПлюс» режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=413630.
4. Справочная информация
57. Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации, в том числе в Крымском федеральном округе за январь — февраль 2015 года. [Электронный ресурс]
официальный интернет-сайт МВД РФ. — Режим доступа: https://mvd.ru/reports/item/3232247/
