Содержание
3. На основании приведенных в таблице данных по Сибирскому федеральному округу рассчитать коэффициент преступности, а также, используя базовый метод, темп роста и темп прироста преступности
Год Население (тыс.чел.), из них
достигшие 14 лет Зарег.
прест. К1 на 100 тыс.чел. К2 на 100 тыс. чел. Темп роста к 2004 г. (%) Темп прироста к 2004 г. (%)
2004 20995/14855 416483 1984 2804 100
2005 20719/14680 455133 2197 3100 109,3 9,3
2006 20809/14760 514960 2475 3489 123,6 23,6
2007 20726/14830 494342 2385 3333 118,7 18,7
2008 20675/14455 499882 2418 3458 120,0 20,0
2009 20542/14250 420087 2045 2948 100,9 0,9
2010 20850/14655 451789 2167 3082 108,5 8,5
2011 20123/14000 494340 2457 3531 118,7 18,7
2012 20701/14500 416417 2012 2872 99,98 0,01
2013 21511/15100 446566 2076 2957 107,2 7,2
2014 22822/16250 456688 2001 2810 109,7 9,7
Коэффициент (уровень) преступности определяется по формуле:
К = П / Н * 100000, где П – число преступлений, зарегистрированных за год в городе, Н – численность населения города, 100000 – единица объема населения.
К1 2004 = 416483/20995*100000=1984
К1 2005 = 455133/20719*100000=2197
К1 2006 = 514960/20809*100000=2475
К1 2007 = 494342/20726*100000=2385
К1 2008 = 499882/20675*100000=2418
К1 2009 = 420087/20542*100000=2045
К1 2010 = 451789/20850*100000=2167
К1 2011 = 494340/20123*100000=2457
К1 2012 = 416417/20701*100000=2012
К1 2013 = 446566/21511*100000=2076
К1 2014 = 456688/22822*100000=2001
Выдержка из текста
1. Органы внутренних дел
в системе субъектов профилактики преступности
Конституирующим признаком государственных субъектов профилактики преступности является их принадлежность к системе правоохранительных органов государства. Это органы прокуратуры, внутренних дел, ФСБ, таможенной и пограничной службы, а также суды. Правоохранительные органы призваны осуществлять контроль и надзор за исполнением законов, реагировать в установленном законом порядке на их нарушения, привлекать к юридической ответственности виновных лиц.
Анализ законов, устанавливающих статус, компетенцию правоохранительных органов, свидетельствует о том, что применительно к каждому из них определяются юридически значимые обязательные предписания, определяющие задачи и функции этих органов в области предупреждения преступности, а в ряде случаев более конкретно – в сфере криминологической профилактики как деятельности по выявлению и устранению (блокированию, нейтрализации) причин и условий преступлений и других правонарушений.
Список использованной литературы
Список использованных источников
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 64-ФЗ.
2. О полиции: Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ.
3. Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних: Федеральный закон от 24 июня 1999 г. № 120-ФЗ.
4. О мерах по совершенствованию деятельности органов внутренних дел по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних: Приказ МВД РФ от 12 января 2002 г. № 23.
5. О комиссиях по делам несовершеннолетних и защите их прав: Постановление Администрации г. Красноярска от 25 февраля 2000 г. № 103.
6. Инструкция по организации работы подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел: утв. Приказом МВД РФ от 26 мая 2000 г. № 569.
7. Алексеев А. И., Герасимов С. И., Сухарев А. Я. Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы. М., 2001. – 496 с.
8. Алексеев А.И. Криминология: курс лекций. М., 2004. – 315 с.
9. Административная деятельность органов внутренних дел. Часть Особенная / под ред. А.П. Корнеева. М., 1993. – 243 с.
10. Бородин С.С. и др. Административная деятельность органов внутренних дел. СПб., 1999. – 176 с.
11. Варчук Т.В. Криминология: Учебное пособие. М., 2002. – 298 с.
12. Кардаполов Ю.Ф. Методы криминологических исследований. Краснояр. гос. ун-т, 2005. – 204 с.