Пример готовой курсовой работы по предмету: Делопроизводство
Содержание
Введение 3
1. Общая характеристика критериев экспертизы ценности документов в советский период 5
1.1. Экспертиза ценности документов в советский период 5
1.2. Обоснование необходимости введения критериев экспертизы ценности документов в советский период 12
2. Анализ основных критериев экспертизы ценности документов в советский период 22
2.1. Понятие и этапы разработки критериев экспертизы ценности документов в советский период 22
2.2. Значимость учреждения или лица, которые создали документы 23
2.3. Значимость содержания документов (критерий содержания)24
2.4. Время и место образования документов 25
2.5. Подлинность и копийность документов 28
2.6. Юридическая сила документа 29
2.7. Дублетность документов 29
2.8. Поглощенность содержания 30
2.9. Физическое состояние документа 31
Заключение 33
Список литературы 35
Выдержка из текста
Введение
Современный мир живет в эпоху формирования глобального информационного общества. Информация способствует развитию интеграционных процессов, служит целям государственных и межличностных отношений. Она пронизывает деловую и культурную ткань социума, связывая его разрозненные части и расширяя границы представлений о человеке, обществе и окружающем мире.
Практическая значимость настоящей работы. Документы, создающиеся в процессе деятельности учреждений, организаций, предприятий, фирм содержат информацию, ценность которой различна. Значительная часть документов несет информацию, имеющую разовое значение, после использования, которой к документам больше не возвращаются. Другие документы содержат информацию, которая может потребоваться в течение ряда лет. И наконец, определенная группа документов содержит информацию, ценную для науки и практических целей. Такие документы должны храниться постоянно. С экономической точки зрения хранить все документы нецелесообразно, так как для них потребуются большие помещения, оборудование, штаты специальных работников. Да и найти нужный ценный документ в таком количестве бумаг будет очень сложно. Поэтому систематически проводится экспертиза ценности документов — определение политического, экономического, социально-культурного, практического и иного значения документов с целью отбора документов на государственное хранение или установления сроков их хранения на основе принятых критериев.
Идеологическая значимость настоящей работы объясняется тем, что в любой организации или на предприятии всегда скапливается большое количество документов, проблема для любой организации состоит в определении значимости документа для организации.
Цель данной работы состоит в том, чтобы показать особенности организации и проведения экспертизы ценности документов в советский период, выявив её критерии. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- — изучить исторические этапы развития экспертизы ценности документов;
- — ввести понятия экспертизы ценности документов в советский период;
- — рассмотреть критерии экспертизы ценности документов в советский период.
В качестве инструментария применялись методы анализа научной и информационной базы, синтеза полученных данных в теоретические выводы и практические рекомендации.
Теоретическую и методологическую базу исследования составили публикации, монографии, учебники, статьи раскрывающие сущность экспертизы ценности документов в советский период.
Правовая основа. В работе так же были использованы законодательные и нормативные источники по обеспечению экспертизы ценности документов в советский период, в работе проанализированы существующие законодательные и нормативные акты, которые регламентируют организацию экспертизы ценностей документов.
Список использованной литературы
1.Автократов В. Н. Некоторые аспекты исследования объекта и предмета архивоведения // Тр., ВНИИДАД. — Т. 6. Ч. 1. — М., 1976.
2.Автократов В.Н. Теоретические проблемы отечественного архивоведения. М., 1981, 2001.
3.Акиньшина А.Е. Критерии и методы комплексной экспертизы ценности документов учреждений сельского хозяйства: Автореф. дис. канд. ист. наук. М., 1975.
4.Жукова М.П. К разработке нового Перечня типовых управленческих документов. // Отечественные архивы. 2000. № 4.
5.Илизаров Б.С. Актуальные теоретические и методологические проблемы советского архивоведения. М., 1984.
6.Князев Г.А. Теория и техника архивного дела (опыт систематического руководства).
Л., ЛОЦИА, 1935.
7.Методические рекомендации по проведению целевой комплексной экспертизы ценности документов, хранящихся в государственных архивах. М. 1988.
8.Митяев К. Г. Вопросы методологии исторической науки. — М., 1967.
9.Митяев К. Г. О методологии классификации и экспертизы документов / / Тр. МГИАИ. — Т. 2.
10.Митяев К.Г. Теория и практика архивного дела. Учебн. Пособ. М., Главархив, ИАИ, 1946.
11.Митяев К.Г. Теория и практика архивного дела в СССР; Учебн. пособ. (под ред. Г.А.Белова и А.И. Логиновой) М., 1958.
12.Орлова Н.А. Экспертиза ценности документов ГАФ СССР (1958– 1980 гг.).
М., 1984.
13.Основные положения отбора документов с повторяющейся информацией на государственное хранение. М., 1976.
14.Основные правила работы ведомственных архивов. М., 1986.
15.Основные правила работы государственных архивов Российской Федерации. М., 2002.
16.Основные правила работы государственных архивов СССР. М., 1984.
17.Правила экспертизы научной и практической ценности документальных материалов в государственных архивах. М., 1957.
18.Разоренова, Г.В., Шишкина, Н.В. Организация экспертизы ценности документов учреждения в ходе их упорядочения (на примере ФГУ КЦСМС»)// Делопроизводство. — 2008. — № 3.
19.Словарь современной архивной терминологии социалистических стран. М., 1982.
20.Теоретические исследования некоторых проблем современного архивоведения. М., 1982. Деп. в СИФ ОЦНТИ ВНИИДАД № 8.
21.Теория и практика экспертизы ценности документов и комплектования государственных архивов СССР. Тр. ВНИИДАД. — Т. 4. Ч. 1. — М., 1974 .
22.Шмидт С. О. Современные проблемы источниковедения » Источниковедение. Теоретические и методические проблемы. — М.: Наука, 1969.
23.Экспертиза ценности управленческих документов и комплектование ими государственных архивов. (Теория и методика).
М.: Росархив, ВНИИДАД, 2006.
24.Цаплин В.В. Теоретические и практические вопросы экспертизы документов// Советские архивы. 1966. № 3.
