Пример готовой курсовой работы по предмету: Государственное и муниципальное управление
Введение 3
1 Теоретические основы разработки решений в государственных органах управления 5
1.1 Процесс разработки государственного решения 5
1.2 Основные критерии оценки эффективности государственного решения 11
2 Особенности формирования системы оценки эффективности государственных решений на примере управления земельными объектами 15
2.1 Особенности процедур разработки и принятия государственных решений 15
2.2 Теоретико-методологический аспект проблемы оценки эффективности государственных решений в сфере управления 19
Заключение 28
Список использованных источников 29
Содержание
Выдержка из текста
Поэтому понимание природы принятия решений чрезвычайно важно для всех, кто хочет процветать в искусстве управления. Совершенствование знаний и изучение процесса принятия управленческих решений делает изучение этой темы актуальной и необходимой для становления полноценного менеджера.
Следует отметить, что в данной технологической модели не акцентируется внимание на этапах организации и контроля выполнения решения как таких, которые сами собой разумеются и не требуют глубоких научных проработок. В то же время, принятие эффективного управленческого решения невозможно без надлежащей организации его выполнения с последующим контролем реализации. Соответственно, более основательным является предложенное в работе уточнение вышеприведенного алгоритма подготовки, принятия и реализации управленческих решений, согласно которому этот процесс состоит из следующих этапов:
Адекватная оценка эффективности государственного управления социальной сферой тем актуальнее, чем сложнее устроен государственный аппарат, разнообразнее решаемые задачи, выше риски неуправляемости и злоупотреблений в использовании административных ресурсов. Это особенно важно для Российской Федерации — государства, имеющего значительный потенциал в различных областях, начиная от ресурсной базы и заканчивая человеческим капиталом, и в то же время, занимающего места в «первой десятке» по таким негативным проявлениям как коррупция, казнокрадство, непрофессионализм госслужащих.
Из-за неумения качественно и рационально осуществлять этот процесс, из-за отсутствия в организации механизма его осуществления, технологии, страдает большинство фирм и предприятий, государственных учреждений и органов в нашей стране.Таким образом, имеется насущная необходимость теоретически осмыслить и сформировать ориентированные на рыночные условия методологию адекватной системы оценки эффективности управленческих решений и механизмы их реализации.- рассмотреть типы управленческих решений, их критерии, преимущества и недостатки;
Актуальность темы в том, что оценка эффективности государственного управления является объективно необходимой.Целью данной работы является раскрытие эффективности государственных решений, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:- Проанализировать критерии и показатели эфективности государственных решений.
Однако проблемы применение и использование методов оценки на практике остаются достаточно дискуссионными и требуют дальнейших исследований, поэтому возникает необходимость в обосновании показателей эффективности инвестиций с высокой степенью достоверности и точности.
Цель исследования — установление системы направлений и показателей оценки эффективности государственного управления.-сравнительный анализ критериев оценки эффективности государственного управления за рубежом и в России (с введения их в 2003 году по настоящее время).
Объектом исследования является эффективность государственного управления, а предметом исследования — система критериев оценки эффективности государственного управления.
Выбор и расчет критериев оценки эффективности решений при разработке текущего плана работы организации и его автоматизированное формирование на ПК
Исследований посвященных оценке эффективности программ не так много в то время как программно-целевые методы получают все большее распространение на все сферы реализации государственной политики.
Решение данной задачи носит комплексный характер и затрагивает различные аспекты государственного и муниципального управления.Целью данной работы является изучение оценки эффективности государственного и муниципального управления и общественные институты их применения.
Для таких форм реального инвестирования, как замена отдельных видов оборудования на новые их виды, приобретение нематериальных активов, которые не требуют больших капиталовложений, обоснование этих мероприятий носит форму внутреннего документа (заявки, докладной записки), где излагают мотивацию, объектную направленность, потребность в финансировании, а также ожидаемый результат инвестирования.
Во вторую группу входят показатели, которые отражают сам процесс управления и его содержание. Эти показатели могут быть как количественными, так качественными. Эти показатели учитывают текущие расходы на содержание аппарата управления, эксплуатацию технических средств, содержание зданий и помещений, подготовку и переподготовку кадров управления.
Эффективность государственных решений – это максимально возможная степень достижения целей принятия государственного решения в соответствии со стандартами и нормами государственного управления при минимально возможных затратах на его разработку и реализацию. Эффективность государственных управленческих решений в значительной степени определяется эффективностью процесса их разработки и принятия.
Список источников информации
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ).
2. Кодекс России об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 06.07.2016).
3. Федеральный закон от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (принят ГД ФС РФ 19.12.2008).
4. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 134-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)» // Собрание законодательства России. – 2001. – № 33 (ч. 1).
– Ст. 3436.
5. Федеральный закон от 02.03.2007 г. № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации».
6. Административное право: Учебник/ Под ред. Л.Л. Попова. – М.: Юристъ, 2009.
7. Бахрах Д.Н., Россинский Б.В., Старилов Ю.Н. Административное право: Учебник для вузов. – 3-е изд.; пересмотр. и доп. – М.: Норма, 2007.
8. Галлиган Д., Полянский В.В., Старилов Ю.Н. Административное право: история развития и основные современные концепции. – М.: Юристъ, 2007.
9. Жигарь О. В. Разработка управленческого решения в органах государственной власти и местного самоуправления : учеб. пособие. Челябинск : Челяб. гос. ун-т, 2008. — 93 с.
10. Жигарь О. В., Горелова О. С. О требованиях к качеству решений в муниципальной экономике // Экономика и социум на рубеже веков : материалы V межвуз. науч.-практ. конф. Челябинск, 2005. С. 56– 58.
11. Игнатов В.Г., Белолипецкий В.К. Профессиональная культура и профессиональная этика государственной службы: контекст истории и современность. Учебное пособие. — Ростов-на-Дону: Издательский центр «Март Т», 2010.
12. Саак А. Э., Тюшняков В. Н. Разработка управленческого решения : учеб. для вузов [Электронный ресурс].
URL: www.piter-press.ru/attachment. php?barcode=978546901673&at=exc&n=0
13. Тихомиров Ю.А. Административная реформа и правовое обеспечение государственного управления / Административное и административно-процессуальное право. Актуальные проблемы. М., 2014. – 256 с.
14. Четвериков В.С. Административное право: учебное пособие.- 5-е изд.; пере-раб. И доп.- М.: ИНФРА-М, 2008.
список литературы
