Пример готовой курсовой работы по предмету: Арбитражный процесс
Содержание
Введение…………………………………………………………… 1
1. Критерии подведомственности дел арбитражным судам………….2
2. Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции……..10
3. Возбуждение надзорного производства…………………………….12
4. Заключение……………………………………………………………..16
5.
Список литературы…………………………………………………… 17
Выдержка из текста
Введение.
В наше время как мы слышим и видим в СМИ, граждане и предприниматели сталкиваются с нарушением их законных интересов в суде. Основное недовольство выражается в недоверии к решению суда, особенно, когда решение суда было принято не в их пользу. Как же им быть в этой ситуации, куда обращаться, у кого просить помощь, как защитить свои права. В данной работе я и хотел бы рассказать, о том, кто же занимается пересмотром, а именно надзором за принятыми решениями нижестоящих судов.
1. Критерии подведомственности дел арбитражным судам.
В новом АПК при сохранении отдельных спорных и смежных вопросов подведомственности окончательно сформировалось понимание основного критерия подведомственности как характера спорного правоотношения и содержания спора (дела) — связан ли предмет спора с предпринимательской либо иной экономической деятельностью или нет. Критерий субъектного состава хотя и остался, но ушел постепенно на второй план, тем самым обеспечивая специализацию каждого из судов гражданской юрисдикции.
Основные критерии сформулированы в § 1 гл.4 АПК, ст.22 ГПК и других федеральных законах, а также разъясняются и конкретизированы в судебной практике, прежде всего в ряде совместных постановлений Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ.
На основе этого можно выделить несколько таких критериев:
- — характер или предмет дела (экономический и связанный с предпринимательской или иной экономической деятельностью);
- — субъектный состав (сторон);
- — наличие соглашения сторон;
- — спорность или бесспорность права;
- — характер нормативного акта (по признаку нормативности и предмета его регулирования).
Первый и основной критерий — спор либо иное дело должны носить экономический характер и быть связаны с предпринимательской либо иной экономической деятельностью. Данный критерий экономического спора прямо сформулирован в ч.1 ст.27 АПК, ст.1, 2 и др. АПК, ч.3 ст.22 ГПК. Значимость указанного критерия подчеркивается тем обстоятельством, что согласно ч.4 ст.22 ГПК суды общей юрисдикции не разрешают экономические споры и другие дела, отнесенные федеральными конституционными законами и федеральными законами к ведению арбитражных судов. Тем самым данный критерий разграничения подведомственности приобрел основное значение, поскольку закреплен одновременно в двух процессуальных кодексах.
Второй критерий — субъектный состав сторон. Согласно ч.2 ст.
2. АПК арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее — индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных АПК и иными федеральными законами, – с участием Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
Список использованной литературы
1. Арбитражный процессуальный кодекс от
2. июля 2002 года N 95-ФЗ (с изм., внесенными Постановлениями Конституционного Суда РФ от 16.07.2004 N 15-П, от 17.11.2005 N 11-П, Определением Конституционного Суда РФ от 02.03.2006 N 22-О, Постановлением Конституционного Суда РФ от 25.03.2008 N 6-П);
- 2. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 февраля 1998 г. N 29 «Обзор судебно-арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц»;
- Федеральный закон от 24.07.2002 N 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 21.06.2002);
3. Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от
1. августа 1992 г. «О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам»
4. Гражданский кодекс РФ
3. ноября 1994 года N 51-ФЗ;
5. Гражданский процессуальный кодекс
1. ноября 2002 года N 138-ФЗ
6. Консультант плюс.
7. Интернет.
