Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Содержание
Введение……………………………………………………………………………2
1. Предмет правового регулирования как основание выделения отрасли права………………………………………………………………………………..4
1.1. Предмет правового регулирования как научная и правовая категория…..4
1.2. Содержание предмета правового регулирования………………………… 10
2. Метод правового регулирования как критерий выделения отрасли права..15
2.1. Понятие метода правового регулирования……………………………………15
2.2. Системные элементы метода правового регулирования…………………20
Заключение……………………………………………………………………… 26
Список использованных источников……………………………………………29
Выдержка из текста
Введение
Актуальность исследования. Проблема выделения отдельных отраслей права существует с достаточно давнего времени. Представитель психологической школы права начала-середины ХХ века – Рейснер – считал, что в советском праве существовало всего 3 отрасли права: крестьянское, пролетарское и буржуазное право. Таким образом, критерием выделения отдельных отраслей права в рамках системы Рейснер выделял субъекты права (пролетарий – пролетарское право).
Проводились многочисленные дискуссии в рамках советской, а затем и российской правовой доктрины по поводу критериев выделения отраслей права. В 1938 году результатом первой дискуссии по указанному выше вопросу стало выделение так называемого материального критерия. Под материальным критерием подразумевают предмет правового регулирования, т.е. совокупность однородных и тесно связанных с ними общественных отношений.
Позже, в 1958 году к материальному критерию добавился юридический критерий: метод правового регулирования, т.е. совокупность приемов и средств воздействия на общественные отношения. Было выделено всего 3 блока отраслей права (на основе юридического и материального критерия):
- государственное право;
- материальные отрасли (уголовное, гражданское, административное право);
- процессуальное право.
В современной юридической науке принято выделять помимо основных критериев отраслей права дополнительные. Например, Черданцев говорит об особенностях толкования юридических норм, свойственных для каждой отрасли права. Ратько к таким факультативным критериям относит функции права: для уголовного права в большей степени свойственна охранительная функция, для гражданского права – регулятивная.
Цель и задачи исследования. Цель исследования состоит в разработке концептуальных положений о критериях выделения отраслей права, о соотношении предметов и методов правового регулирования.
Реализация указанной цели потребовала решения следующих взаимосвязанных задач:
- изучение научных положений предмета правового регулирования;
- рассмотрение внутреннего содержания предмета правового регулирования;
- исследование понятие метода правового регулирования;
- изучение системных элементов методов правового регулирования.
Объектом исследования выступают отношения, связанные с критериями выделения отраслей российского права.
Предметом исследования являются научно-теоретические положения советских и российских ученых правоведов, касающиеся критериев выделения отраслей права и соотношения предмета и метода правового регулирования.
Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы познания: диалектика, анализ, синтез, аналогия, функциональный, системный и структурный подходы, абстрагирование и конкретизация, лингвистический анализ; а также специально-юридические методы исследования: формально-юридический, сравнительно-правовой, технико- юридический, правовое моделирование и др.
Список использованной литературы
Список использованных источников
Специальная, научная, учебная литература
1. Абдуллаев М.И. Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведений. – М.: «Финансовый контроль», 2004. – 321 с.
2. Гурвич Г.Д. Философия и социология права: Избранные сочинения. – СПб: Издательский дом Санкт-Петербургского Государственного Университета, 2012. – 503 с.
3. Доржиев Ж.Б. Теория государства и права: учебно-методическое пособие. – Улан-Удэ: изд-во ВСГТУ, 2011. – 343 с.
4. Матузов Н.И. Правовое регулирование и правовая жизнь: методологический аспект // Вопросы теории и истории государства и права: Актуальные проблемы современного российского государства и права: Межвуз. сб. науч. тр. / Под ред. М.И. Байтина. — Саратов, 2011. Вып. 4 (13).
- С. 19
5. Карташов В.Н. Теория правовой системы общества: Учебное пособие. – Ярославль: «Издательство Луч», 2011. – 578 с.
6. Корельский В.М. Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. Проф. В.М. Корельского и проф. В.Д. Перевалова. – 2-е изд., изм. И доп. – М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА – ИНФРА ∙ М), 2010. – 343 с.
7. Корельский В.М. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов и факультетов. — М.: «Проспект», 2012. – 405 с.
8. Кутафин О.Е. Основы государства и права: Учеб. пособие для поступающих в юридические вузы / Под ред. Члена-корреспондента РАН ОЕ. Кутафина. – 10-е изд., переаб. И доп. М.: Юристъ, 2010. 465 с.
9. Лазарев В.В., Липень СВ. Теория государства и права: Учебник для вузов. – М.: «Проспект», 2012. – 432 с.
10. Малько А.В. Категория "правовое регулирование": проблемы становления // Государство и право. — 2011. -№ 5. — С. 8 – 14
11. Марченко, М.Н. Основы права: учебник / М. Н. Марченко, Е. М. Дерябина ; Московский гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Юридический фак. – М.: Проспект, 2009. – 302 с.
12. Нерсесянц B.C. Общая теория права и государства: Учебник для вузов. — М.: «Проспект», 2011. – 677 с.
13. Пиголкин А.С. Теория государства и права: учебник для юридических ВУЗов. – М.: «Проспект», 2011. – 367 с.
14. Пугинский Б.И. Правоведение: учебник / Отв. ред. Б.И. Пугинский 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт-Издат, 2009. 321 с.
15. Соколов А.Н. Правоведение: Учеб. опорный конспект / А.Н. Соколов. – Калининград: ФГУИПП «Янтарный сказ», 2012. – С.210
16. Теория государства и права [Текст]: элементарный курс / А. В. Малько, В. В. Нырков, К. В. Шундиков; Ин-т государства и права Российской акад. наук, Саратовский фил. — 4-е изд., стер. — Москва : КноРус, 2012. – 432 с.
17. Шаповалов, А.А. Юридическая природа отрасли российского права // Правовая культура. – 2010. — № 2 (9)- С. 184-191.
18. Шафеев, Д. Р. Современная правовая система Российской Федерации. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Казанский государственный университет. — Казань,2012. С.2.
19. Фаткуллин Ф.Н., Фаткуллин Ф.Ф. Проблемы теории государства и права. Учебное пособие. – Казань: КЮИ МВД России, 2011. – С.351
Периодические публикации
20. Боков Ю.А. Принцип правотворчества как один из факторов влияния на эффективность правового регулирования // Эффективность механизма правового регулирования: Сборник научных трудов. – Оренбург: Изд-во ОГУ, 2011. – С. 206-209
21. Колобов Р.Ю. Категории «метод правового регулирования» и «правовой режим» в международном частном праве // Сибирский юридический вестник.- № 4. 2004. – С. 45-47
22. Маврин С.П. О роли метода правового регулирования в структурировании и развитии позитивного права // Правоведение № 1.- 2011. – С. 205-216
23. Рукавишникова И.В. Метод в системе правового регулирования общественных отношений // Правоведение № 1.- 2011. – С. 217-233
