Пример готовой курсовой работы по предмету: История Отечества
Оглавление
Титульный лист. 1
Введение 3
Глава
1. Причины формирования абсолютизма как модели управления 5
1.1. Абсолютизм и причины его возникновения 5
1.2. «Пресвященный» абсолютизм Екатерины II 7
Глава 2 . Критика абсолютизма в России 10
2.1. Щербатов Михаил Михайлович и его критика абсолютизма 10
2.2. Последствия абсолютизма в России 15
Заключение 17
Список литературы 18
Статьи одного автора 18
Содержание
Выдержка из текста
Объектом исследования в процессе работы стоит обозначить абсолютную монархию в России и течение общественно-политическую мысль в это время. Предметом же следует считать – критику абсолютизма, в частности мнение М.М. Щербатова.
Еще недавно история русской экономической мысли могла рассматриваться лишь в ограниченных пределах западноевропейской экономической мысли. Это отнюдь не случайно, если исходить из того, что именно западноевропейская экономика оказала влияние на современные представления о законах и механизме функционирования рыночной системы хозяйства. И тем не менее, большой интерес представляет история развития русской экономической мысли, которая отличается определенным своеобразием. Ее особенностями являются:
Актуальность темы работы состоит в том, что период второй половины XVIII века в архитектуре Санкт-Петербурга отразился благоприятным образом.Целью работы являлось изучение архитектуры Санкт-Петербурга второй половины XVIII века, в частности стилистического направления раннего классицизма.Предметом работы являлась архитектура как комплекс Санкт-Петербурга второй половины XVIII века, а также основные стилистические направления.
В настоящее время вопрос о присоединении Крыма к России вызвал споры, в связи с последними внешнеполитическими событиями в отношениях с Турцией и мировыми державами. Однако проблема присоединения Крымского полуострова стала основной задачей в период правления Екатерины II.Присоединение Крыма к России рассматривается в работе как серьезный шаг истории России, а так же как ступень в общем процессе формирования общероссийского пространства.
Во второй половине XVIII в. начал подрываться такой важный признак феодальной системы как рутинность сельскохозяйственной техники.
Рассматривая трудности высшего образования в контексте его развития в 19В., Российская Федерация по – новому начинает расценивать опыт образовательных реформ и систем образования предшествующего века и еще наиболее старых времен. Обращение к началам развития высшего образования призвано содействовать качественному поиску адекватных методик реформирования российской системы высшего образования.[12]
до воцарения Екатерины II, традиционно называется в историографии «эпохой дворцовых переворотов». Ведь, действительно, в стране за
3. лет сменилось 6 императоров, причем, четверо оказались на престоле в результате переворотов.
Российская империя первой половины XVIII века существенно отличалась от отсталой в хозяйствен-ном, военном и культурном отношении России XVII столетия наличием более развитой промышленности, централизованными и упорядоченными администра-тивными учреждениями, первоклассными армией и флотом, светскими школами и общим подъемом науки и культуры.
Список литературы
1. Стенник Ю.В. Идея «древней» и «новой» России в литературе и об- щественно-исторической мысли XVIII — начала XIX века. — СПб.: Наука, 2004.-С. 140-184.-Гл. 4. 9.
2. Российский консерватизм в конце XVIII — первой половине XX века : учебное пособие для студентов. Пермь. 2010.
3. Щербатов М.М. О повреждении нравов в России // О повреждении нравов в России князя М. Щербатова и Путешествие А. Радищева. — Факс, изд. — М.: Наука, 1983. — С. 1-96. 14.
Статьи одного автора
1. Болдырев А.И. К характеристике философских взглядов М.М. Щербатова // Вестн. Моск. ун-та. — Сер.
7. Философия. — 1983. — № 5. — С. 77-84. 4.
2. Вегеманс Э. К истории русской политической мысли: М.М. Щербатов и его «Путешествие в землю Офирскую» // Русская литература. — 1989. — № 4.-С. 107-119. 5.
3. Есюков А.И., Монастырских Г.П. Социокультурное обоснование ретроспективной утопии М.М. Щербатова // Вестн. СПбГУ — Сер.
6. Философия, политология, социология. — 2002. — № 14. — С. 114-122. 6.
4. Серенченко, Николай Владимирович Князь М. М. Щербатов: консерватор или традиционалист // ?Вестник Челябинского государственного университета. Серия
1. История: 2007. N. 3(81)
5. Белозерова, Ирина Валентиновна Князь Н. С. Щербатов (1853 — 1929).
Материалы к биографии. // Забелинские научные чтения — 2002 . Исторический музей-энциклопедия отечественной истории и культурыМ. 2002.
6. Волков М.Я. О становлении абсолютизма в России. // История СССР,1970. — № 1. – с. 90.
список литературы
