Пример готовой курсовой работы по предмету: Психология
Содержание
Введение 3
ГЛАВА I. ПСИХОАНАЛИТИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ И ЕЕ КРИТИКА В ТРУДАХ ЗАРУБЕЖНЫХ УЧЕНЫХ 4
1.1. Характеристика психоаналитической теории З. Фрейда 4
1.2. Критика А.Адлера теории З. Фрейда 10
1.3.Зарубежная критика психоаналитической теории 13
Вывод 17
Глава II. КРИТИКА ПСИХОАНАЛИЗА В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ПСИХОЛОГИИ 18
2.1.Появление психоанализа в отечественной науке 18
2.2. Построение Фрейдом модели психики человека 22
2.3. Основные противоречии взглядов З.Фрейда на проявление “Я” психики 24
Вывод 27
Заключение 28
Список литературы 29
Выдержка из текста
Актуальность: психоаналитическое направление отличается от других зарубежных направлений тем, что рассматривает бессознательное психики человека. Данная теория на протяжении всего столетия вызывает различные дискуссии и споры. Некоторые ученые утверждают, что критика психоанализа зародилась еще в 1905 году, когда труды З. Фрейда стали приобретать всеобщую популярность. Критиковались различные идеи Фрейда от попытки объяснить рациональное в бессознательном до механизмов сексуальности, потребностей человека.
Такие ученые как К. Юнг, А. Адлер, Э. Фромм работали в рамках психоанализа, но в своих учениях они опровергали идеи Фрейда и делали акцент на социальное воздействие на психику человека и опровергали влияние биологического.
Различные споры ученых разного времени наталкивают на мысль, что данное направление является для науки интересным и не до конца изученным, поэтому любые исследования по данному направлению только привнесут вклад в раскрытии бессознательного человека.
Цель курсовой работы – проанализировать критику психоанализа с различных точек зрения, как зарубежных психологов, так и отечественных.
Объект курсовой работы – психоаналитическая теория З. Фрейда.
Предмет курсовой работы – критика психоанализа.
Гипотеза курсовой работы: независимо от критики теории З. Фрейда его последователями и современными учеными, психоаналитические труды являются незаменимым вкладом в науку по изучению психики человека.
Задачи курсовой работы:
1. Рассмотреть основы психоаналитической теории.
2. Охарактеризовать критику психоанализа зарубежных ученых.
3. Рассмотреть критику психоаналитической теории в трудах отечественных ученых.
4. Сопоставить критику зарубежных и отечественных ученых.
ГЛАВА I. ПСИХОАНАЛИТИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ И ЕЕ КРИТИКА В ТРУДАХ ЗАРУБЕЖНЫХ УЧЕНЫХ
1.1. Характеристика психоаналитической теории З. Фрейда
Исследования З. Фрейда в начале XX века радикально изменили представления о психике в психологии и психиатрии. На ряду с психоанализом, развивались другие психологические направления,
6 но ни одно из них не приобрело такой известности как направление З. Фрейда. Его идеи распространились в искусстве, антропологии, литературе и других отраслях наук.
В своих клинических исследованиях Фрейд пытался объяснить скрытые мотивы поведения человека, их роль в жизнедеятельности личности. Он глубинно исследовал противоречия в потребностях человека, а именно между желаемым и должным.
Он обратился в этой связи к жизни во всей ее реальности, к ее радостям и печалям, тревогам и стремлениям, обещая помощь в условиях душевного надлома и требуя для этого всего лишь наведения определенного «порядка» в душе. И долгое время идеи основателя психоанализа воспринимались многими как единственно способные осветить все эти жизненные вопросы, которые никогда не переставали волновать людей [24].
Ортодоксальный психоанализ был основан Зигмундом Фрейдом на рубеже XIX и XX столетий, т.е. именно в период ломки традиционных для того времени представлений о психике и психических процессов. Несомненен тот факт, что до З. Фрейда проводились исследования бессознательного в психике. Так, широко известный локализационистский подход фон Вирхова, был направлен на поиск конкретного «полома», соответствующего любому болезненному явлению. Философ И. Кант говорил о бессознательном в психике человека, описывая «смутные» представления, которыми рассудок пытается овладеть, т.к. не справлялся с потребностями человека [19].
Список использованной литературы
1. Автономова Н.С. Фрейд в Европе и в России: парадоксы «второго пришествия» // Бытие и время психоанализа. — М., 2000. — С. 21-24.
2. Адалис А.Е. Письма // Минувшее: Ист. Альманах. — М., СПб., 1993. — Вып. 13.
3. Бабской Е.Б. Физиология человека. — М., 1999. — С.436.
4. Бассин Ф.А. Фрейдизм в свете современных научных дискуссий // Вопросы психологии. 1978. № 5-6. С. 34 49.
5. Блонский П.П. К критике фрейдистской теории детской сексуальности // З.Фрейд, психоанализ и русская мысль. -М., 2004. — С. 362-373.
6. Борев Ю. Эстетика Троцкого // Троцкий Л.Д. Литература и революция. -М., 2001. -С. 3-15.
7. Борискин В.М. Подлинная жизнь слова: Критика фрейдистской философии культуры в концепции М.М.Бахтина // Родные напевы. — Саранск, 2006. — С. 202-217.
8. Братченко С.Л. Концепция личности: М. Бахтин и психология // М.М. Бахтин и философская культура XX в. Ч. 1. — СПб., 1991. — С. 66-75.
9. Браун Дж. Психология Фрейда и постфредисты. – М.: «Фефл-бук»; К.: «Ваклер», 1997. – 304с.
10. Брылев Д.П. Психоаналитическая философия и русский космизм // Бытие и время психоанализа. — М., 2000. -С. 24-26.
11. Быховский Б.Э. Метапсихология Фрейда // З.Фрейд, психоанализ и русская мысль. — М.: Республика, 1994. — С. 237-256.
12. Джонс Э. Жизнь и творения Зигмунда Фрейда. – М.: «Гуманитарий» АГИ, 1996. – 448с.
13. Джонс Э. Жизнь и творения Зигмунда Фрейда. — М., 1997. – 126 с.
14. Додельцев Р.Ф. Социально-психологический анализ фрейдовской парадигмы // Бытие и время психоанализа. -М., 2000. — С. 9-11.
15. Еремин Б.А. О творческих сновидениях // Бытие и время психоанализа. — М., 2000. — С. 75-76.
16. Иванов Н.В. Критика фрейдизма в трудах отечественных психиатров // Журнал невропатологии и психиатрии им. С.С.Корсакова. 1953. Т. 53. № 7. С. 167 178.
17. Лейбин В. М. Открытия и ограниченность теории Фрейда – М., Смысл, 2001. – 228 с.
18. Лейбин В.М. Фрейд, психоанализ и современная западная философия. – М.: Политиздат, 2000. – 397 с.
19. Лейбин В.М. Фрейд, психоанализ и современная западная философия. — М., 2001. – 244 с.
20. Марсон П.
2. ключевых книг по психоанализу. – Челябинск: «Урал LTD», 1999. – 348с.
21. Райх В. Функция оргазма. — СПб.; М., 1997.- 126 с.
22. Рикёр П. Герменевтика и психоанализ. Религия и вера. — М., 2006. – 228 с.
23. Томэ Х., КэхелеХ. Современный психоанализ. Т.1.Теория. — М., 2002. – 220 с.
24. Фрейд
3. Психоанализ. Религия. Культура. — М., 1992. – 348 с.
25. Фромм Э. Душа человека. — М., 2002. – 128 с.
26. Фромм Э. Психоанализ и этика. — М., 1993.- 186 с.
27. Эткинд А. М. Эрос невозможного. История психоанализа в России. — Санкт-Петербург: Медуза, 1993.- 463 с.
28. Адлер А. Наука жить. — Киев, 2000. – 248 с.
29. Юнг К.Г. Архетип и символ. — М., 2001. – 220 с.
30. Юнг К.Г. Проблемы души нашего времени. — М., 2004. – 278 с.
