Пример готовой курсовой работы по предмету: Политология
Содержание:
Введение 3
Глава
1. Современные концепции бюрократии. 5
1.1. Теория бюрократии М. Вебера 5
1.2. Модель бюрократии М. Крозье 14
1.3. Теория бюрократии У. Нисканена 24
Глава
2. Сравнительный анализ и критика современных концепций бюрократии. 37
Заключение 43
Список использованной литературы 44
Содержание
Выдержка из текста
Нынешний академический тест позиции Вебера указывает, будто его мысль рациональности бюрократии владеет 2 некоторое количество различающихся значения. С одной стороны, осмысленность бюрократии значит наибольшее повышение тех. отдачи. Бюрократические верховодила, характеризующие более пригодные средства заслуги организационных целей, базируются на передовых особых познаниях и обращают поведение членов организации в более действенное русло. С иной стороны, бюрократия считается системой общественного контролирования либо престижа, принимаемых членами организации поэтому, будто они считают данные верховодила оптимальными, правосудными и объективными — «легально-разумной» системой ценностей. Но, сообразно воззрению Вебера, главное свойство бюрократии содержится в ее предсказуемости.
В целях решения выше указанных проблем, ставится задача в данной работе рассмотреть бюрократизм как некий социологический феномен, и провести исследования бюрократизма, рассмотреть основные теории бюрократии и выполнить сравнительный анализ основных концепций.
Практика КСО является предметом многочисленных споров и критики. Защитники утверждают, что имеется прочное экономическое обоснование КСО, и корпорации получают многочисленные преимущества от того, что работают на более широкую и продолжительную перспективу, чем собственная сиюминутная краткосрочная прибыль. Критики спорят, что КСО уводит в сторону от фундаментальной экономической роли бизнеса; одни утверждают, что это не что иное, как приукрашивание действительности; другие говорят, что это попытка подменить роль правительства в качестве контролера мощных мультинациональных корпораций .
Данная работа посвящена современным концепциям происхождения сознания. Существует достаточно много научных, философских концепций происхождения сознания, тем не менее, сложно выделить ту концепцию, которая в наибольшей мере отвечала бы истине.Главная цель работы – рассмотреть современные философские концепции происхождения сознания.
Цель работы – основные современные концепции происхождения человека.- описать концепции происхождение человека;
В процессе создания концепции биосферы В. И. Вернадский приходит к выводу огромного мировоззренческого значения, по существу, определяющему стратегию будущего развития естествознания. Он говорит о том, что в современное научное мировоззрение должно войти представление о геохимических функциях живого вещества и человечества как основных геологических сил, определяющих как само существование биосферы, так и формы и вектор ее развития. Концепция биосферы стала точкой отсчета нового этапа развития общего естествознания. Современное общее естествознание—это биосферное естествознание, в основе которого лежит представление о биосферных, то есть геохимических функциях живого вещества и человечества. Без этого представления в настоящее время невозможен «гармоничный ход научного и философского мышления». Вот главный урок Вернадского нашему поколению.
Структурно курсовая работа делится на 2 главы, каждая из которых содержит параграфы. Первая глава курсовой работы посвящена теоретическим и методологическим аспектам понятия прибыли. Данная глава содержит раскрытие экономического термина «прибыль», описание основных видов прибыли, а также объективные теории об источнике прибыли. Вторая глава курсовой работы посвящена исследованию современных концепций прибыли. Данная глава рассматривает концепции ученых с разных точек зрения на понятие прибыль и способы ее получения. Особое внимание уделено современным концепциям прибыли по работам Ф. Найта, И. Шумпертера и Дж. Уэтсона.
Изучение этой темы является особенно интересным и актуальным, поскольку современные концепции воспитания предлагают принципиально новую парадигму развития личности – личностно-ориентированную, которая даёт возможность воспитания целостной, всесторонне образованной личности, которая осознает свою значимость и стремится к постоянному самосовершенствованию.Главная цель работы – рассмотреть особенности современных концепций воспитания личности. Дать общую характеристику современных концепций воспитания.
Теоретической и методологической базой данной работы послужили труды российских и зарубежных авторов в области менеджмента, материалы периодических изданий и сети Интернет
Список использованной литературы
1. Аткинсон Э. Б., Стиглиц Д. Э. Лекции по экономической теории государственного сектора. – М., 1995
2. Бюрократия как институт власти / Макарин А. В., Шишко П. М.- СПб.: СпбГУ, 1996
3. Ван дер Вее Г. История мировой экономики. 1945-1990 (пер. с фр.).
– М.: Наука, 1994
4. Гайденко П. П., Давыдов Ю. Н. Проблема бюрократии у Макса Вебера // Вопросы философии, 1991, № 3
5. Гайденко П. П. Социология Макса Вебера / Вебер М. Избранные произведения. – М.: Прогресс, 1990
6. Гейсст Ч. Р. История Уолл-стрит. – М., 2001
7. Загладин Н. В. США: общество, власть, политика. – М., 2001
8. Заостровцев А. Экономическая теория бюрократии по Нисканену // Экономическая школа. Аналитическое приложение. 2002. Т. 1. № 1. с. 148-180
9. Зверев А. Ф. Теория бюрократии: от М. Вебера к Л. фон Мизесу // Советское государство и право, 1985, № 7, с. 88-94
10. Макаренко В. П. Вера, власть и бюрократия. Критика социологии М. Вебера. – Роств-н-Д, 1988
11. Макаренко В. П. Концепция власти в политической социологии Макса Вебера // Советское государство и право, 1985, № 5, с. 111-116
12. Масловский М. В. Концепция рационального управления в социологии Макса Вебера: Автореф. дис. на соискание ученой степени кандидата соц. наук. – Белгород, 1996
13. Масловский М. В. Теория бюрократии М. Вебера и современная политическая социология. – Н. Новгород, 1997
14. Мировая экономика и международные отношения, 1987, № 6
15. Нуреев Р. М. Теория общественного выбора: Курс лекций. – М.: ГУВШЭ, 2005
16. Политология: Энциклопедический словарь / Общ. ред. и сост.: Ю. И. Аверьянов. – М.: МГУ, 1993
17. Попов А. А. Государство «всеобщего благосостояния»? – М., 1985, с. 135
18. Работы М. Вебера по социологии, религии и идеологии: Реф. сб. – М.: ИНИОН, 1985
19. Савельев В. А. консервативная модель конца столетия: рейганизм? // Проблемы американистики. Вып.
8. консерватизм в США: прошлое и настоящее: Сборник / Под ред. Е. В. Язькова. – М.: МГУ, 1990
20. Сумароков В. Н. Государственные финансы в системе макро-экономического регулирования. – М.: Финансы и статистика, 1996
21. Шпакова Р. П. Легитимность политической власти: Вебер и современность // Советское государство и право, 1990, № 3, с. 134-142
22. Crozier M. Le Phenomene bureaucratique. R, 1963
23. Niskanen W. Bureaucracy and Public Economics. 2nd ed. Vermont: Edward Elgar, 1994. p. 243-267
24. Niskanen W. A. Jr. Bureaucracy and Representative Government. – Chicago, 1971
25. Weber M. Staatssociologie.Hrsg. von J. Winckelmann. Berlin, 1966
список литературы
