Пример готовой курсовой работы по предмету: Социология общая
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ СЕМЬИ 5
1.1. Трактовки понятия «семья» в российской и зарубежной литературе 5
1.2. Специфические и неспецифические функции семьи 8
ГЛАВА
2. ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ИНСТИТУТА СЕМЬИ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ 13
2.1. Трансформации института семьи 13
2.2. Государственная поддержка семей в России 16
2.3. Материнский капитал как способ повышения рождаемости 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 26
Содержание
Выдержка из текста
Характеристиками такой модели являются: общность усилий в социально-педагогической поддержке; формирование нового социального типа личности (с постиндустриальной культурой, не подверженной потребительскому отношению к социальным службам) на основе учета целостных ориентаций людей; трудообеспечение населения с формированием положительной мотивации к труду, социальной активности, персональной ответственностью (основные идеи: работа как обязательное условие существования, каждый вид труда является престижным); педагогическое сопровождение человека от рождения до смерти; опора на натуральные источники оздоровления человека (социально-культурная, социально-оздоровительная, социально-образовательная поддержка с целью реабилитации граждан); доступность социальных услуг (приближение услуг к месту жительства людей); опора на духовные ценности россиян (на основе сострадания, милосердия, взаимопомощи разных поколений, соседей и др. по организации социальных педагогов, работающих в микрорайоне); интеграция усилий профессионалов и частных инициатив, волонтеров, НПО; превентивный характер деятельности социальных служб (просвещение по правам человека, семьи, семейной экономики, психологии отношений, технологий самопомощи, переключение интересов людей к значимой деятельности (воспитательной, образовательной, досуговой, трудовой и т.д.); опора на исторические традиции выживания в экстремальных ситуациях; интеграция педагогики и социальной работы.
Сегодня институт семьи находится в кризисе: семейные ценности девальвируются, снижаются рождаемость, количество браков, увеличивается число разводов, семей с одним родителем.Целью данного исследования является рассмотрение кризиса семьи и путей его преодоления. Предметом исследования являются кризисные явления в институте семьи и способы их преодоления.
Причиной российского финансового кризиса является очень высокая уязвимость российской финансовой и экономической системы по отношению к внешней среде. Степень уязвимости является результатом макроэкономической и денежно-кредитной политики России, проводимой в течение длительного периода – с начала 1990-х гг. Основная либералистско-монетаристская платформа этих политик разработана американскими специалистами в 1990-е гг. на основе интересов и в контексте стратегий США и западного альянса .
Актуальность работы заключается в ее направленности на решение проблемы взаимодействия школы и семьи по воспитанию учащихся. Успешный родитель, будь то мать или отец должны иметь понятие о воспитательном процессе, знать основные принципы педагогической науки. Родителям необходимо стремиться быть в курсе практических и теоретических исследований специалистов по вопросам воспитания
Правовой нигилизм — разновидность социального нигилизма как родового понятия. Сущность его — в общем негативно-отрицательном, неуважительном отношении к праву, законам, нормативному порядку, а с точки зрения корней, причин — в юридическом невежестве, косности, отсталости, правовой невоспитанности основной массы населения. Указанная крайность — следствие многих причин, без преодоления которых идея правового государства неосуществима. Речь идет о невостребованности права обществом.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Антонов А.И. Микросоциология семьи. – М.: ИНФРА-М, 2005. – С. 76
2. Гурко Т.А. Брак и родительство в России. – М.: Институт социологии РАН, 2008
3. Гурко Т.А. О Концепции государственной семейной политики Российской Федерации на период до 2025 года: экспертная оценка // Социологическая наука и социальная практика. – 2013. — № 3. – С.33 – 52.
4. Гурко Т.А., Орлова Н.А. Влияние федеральной программы материнский капитал на планы супругов иметь второго ребенка // Актуальные проблемы родительства в России. – М.: Институт социологии РАН, 2013. – С. 103 – 118
5. Дюркгейм Э. Самоубийство: социологический этюд. – М.: Мысль, 1994
6. Капогузов Е., Латов Ю. Основные признаки домохозяйства – URL: http://www.krugosvet.ru/enc/gumanitarnye_nauki/DOMOHOZYASTVO.html
7. Концепция государственной семейной политики Российской Федерации на период до 2025 года (общественный проект).
– М., 2013
8. Ляушева С.А. Влияние модернизации общества на институт семьи // Вестник Адыгейского государственного университета. – 2010. — № 2. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-modernizatsii-obschestva-na-institut-semi#ixzz 3NIgy 3xHm
9. Молодежь новой России: ценностные приоритеты // Аналитический доклад. – М.: Институт социологии РАН, 2007
10. Олейник, А.Н. Институциональная экономика. – М.: ИНФРА-М, 2002
11. Российский статистический ежегодник — 2012: Стат.сб./Росстат. — М., 2013
12. Сорокин П.А. Система социологии. В 2-х томах. Т.1. – М.: Наука,1993.
13. Социология семьи / Под ред. проф. А.И. Антонова. – М.: ИНФРА-М, 2005.
14. Тюгашев Е.А., Попкова Т.В. Семьеведение. – Новосибирск, 2003
15. Федеральная служба государственной статистики. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/demography/#
16. Харчев А.Г. Брак и семья в СССР. — М.: Мысль,1979
17. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. – М.: Политиздат, 1978.
список литературы
