Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 3
Глава
1. Национальная безопасность 6
1.1. Понятие национальная безопасность 6
1.2. Национальная безопасность России 16
Глава
2. История Крыма до наших дней 25
Заключение 31
Список использованных источников 33
Выдержка из текста
Проблема обеспечения национальной безопасности вызывает сегодня серьезную озабоченность общественных и государственных деятелей, ученых, всех граждан РФ. Многоаспектность и комплексность этой проблемы сделали ее предметом исследования специалистов практически всех отраслей научного знания: техники, философии, социологии, права, психологии, экономики, математики, экологии, биологии, здравоохранения и др. Много кто считает, что понимание проблем национальной безопасности радикально изменилось после событий сентября 2001 г. в связи с войной США и их союзников в Ираке, усиление в последнее время террористических актов. Стало очевидным всему миру, что прежние концептуальные и военно-политические подходы решения проблем национальной безопасности во многом устарели, не отвечают потребностям современных задач.
Однако для РФ, вопросы национальной безопасности на современном этапе развития играют особую роль, которая обусловлена повышением роли России в международных отношениях с середины XX — и к началу XXI века. Объективной основой этого являются растущая взаимозависимость государств бывшего СССР, усиление процессов региональной интеграции, когда решение многих проблем, носящих общий, трансграничный характер возможно только коллективными усилиями через многосторонние механизмы. При этом, начало третьего тысячелетия ознаменовалось доминирующей ролью в международных отношениях США как страны, не имеющей себе равных по военной мощи, экономическому и научно-техническому потенциалу, контролирующей основные мировые рынки через систему транснациональных корпораций и банков. Стратегия США основывается на том, что они по-прежнему должны сохранять вовлеченность в мировые дела и оставаться мировым лидером.
Реализация геостратегических интересов США ориентирована на всемерное ослабление политического, экономического и военного влияния России в мире и на постсоветском пространстве и предполагает решение следующих задач: обеспечение своего политического, военного и экономического присутствия в странах, традиционно входящих в сферу влияния России, для утверждение своего глобального лидерства в долгосрочной перспективе и недопущение доминирования политической, военной и экономической роли России на постсоветском пространстве; получение беспрепятственного доступа к природным ресурсам государств, образовавшихся в результате распада СССР; установление контроля над политическим и экономическим потенциалом государств-участников СНГ, позволяющего ограничить влияние России в мире и создать предпосылки оказания давления на нее как оппонента США; приобретение в лице государств-участников СНГ качественно нового, надежного и достаточно емкого рынка сбыта промышленных товаров из стран Европы и США.
В обозначенных условиях как исключительно положительным фактом можно считать вхождение АР Крым в состав РФ , поскольку АР Крым, имеет не только важное геостратегическое расположение и развитую военную инфраструктуру, это еще и важная часть русского исторического и культурного пространства.
Все выше сказанное и определило мой интерес к теме данной курсовой работы как к актуальной с точки зрения теории и практики. Исходя из актуальности темы работы, была определена цель курсовой работы – исследовать Крым в контексте национальной безопасности РФ. Указанная цель достигается путем решения следующих задач:
1. Исследовать национальную безопасность
2. Рассмотреть историю Крыма до наших дней
Объектом курсовой работы являются общественные отношения, формирующиеся как во внутриполитическом российском пространстве так и во внешнем геополитическом пространстве при определении положения Крыма в контексте национальной безопасности РФ. Предметом работы являются: нормы международного, зарубежного и российского законодательства, внешнеполитическая практика, исследования профильных авторов, касающиеся определения положения Крыма в контексте национальной безопасности РФ.
Методологическая база курсовой работы представлена методом диалектического материализма, иными общими методами научного познания: индуктивным, дедуктивным, анализа, синтеза, а также частными методами: историческим, сравнительного исследования, социологическим, структурно-функциональным, статистическим и другими.
В исследовании использовались работы таких ученых как: Arthur M. Schlesinger, Jr., Barth F. Introduction, Calhoun C., Deutsch K., Kohn H., Mead G.H., Абдулатипов Р.Г., Андерсен П., Ачкасов В.А., Баринов Д.А., Гельвеций К.А., Гоббс Т., Гобсбаум Е., Рейнджер Т., Гудков Л.Д., Дилигенский Г.Г., Дмитриев Ю.А., Дробижева Л.М., Евдокимов В.Б., Тухватуллин Т.А., Иордан М.В., Кудрявцев И.Е., Малинкин А.Н., Мельникова М.Н., Мисюров Д.А., Небратенко Г.Г., Небратенко О.О., Орлов Б., Оськина И.Ю., Лупу А.А., Попова О.В., Романенко С.А., Соловей В., Светлицкая Е.Б., Тишков В.А., Хантингтон С., Эриксон Э., и др.
Список использованной литературы
1. Нормативно – правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
2. Федеральный конституционный закон от 21.03.2014 № 6-ФКЗ (ред. от 31.12.2014) «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов — Республики Крым и города федерального значения Севастополя» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2015)// Собрание законодательства РФ, 24.03.2014, № 12, ст. 1201.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 06.04.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.05.2015) // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 1.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 03.02.2015) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
5. Федеральный закон от 28.12.2010 № 390-ФЗ «О безопасности» // Собрание законодательства РФ, 03.01.2011, № 1, ст. 2
6. Федеральный закон от 03.04.1995 № 40-ФЗ (ред. от 22.12.2014) «О Федеральной службе безопасности»// Собрание законодательства РФ, 10.04.1995, № 15, ст. 1269.
7. Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 12.02.2015) «О полиции» (с изм. и доп., вступ. в силу с 24.02.2015)// Собрание законодательства РФ, 14.02.2011, № 7, ст. 900.
8. Федеральный закон от 14.04.1999 № 77-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «О ведомственной охране»// Собрание законодательства РФ, 19.04.1999, № 16, ст. 1935.
9. Федеральный закон от 06.02.1997 № 27-ФЗ (ред. от 02.07.2013) «О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ, 10.02.1997, № 6, ст. 711.
10. Федеральный закон от 31.05.1996 № 61-ФЗ (ред. от 12.02.2015) «Об обороне»// Собрание законодательства РФ, 03.06.1996, № 23, ст. 2750.
11. Федеральный закон от 28.03.1998 № 53-ФЗ (ред. от 22.12.2014) «О воинской обязанности и военной службе» (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.01.2015)// Собрание законодательства РФ, 30.03.1998, № 13, ст. 1475.
12. Закон РФ от 01.04.1993 № 4730-1 (ред. от 31.12.2014) «О Государственной границе Российской Федерации»// Российская газета, № 84, 04.05.1993.
13. Указ Президента РФ от 12.03.1996 № 371 (ред. от 26.01.2007) «О совершенствовании порядка пересечения государственной границы Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ, 18.03.1996, № 12, ст. 1059.
14. Указ Президента РФ от 12.05.2009 № 537 (ред. от 01.07.2014) «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года»// Собрание законодательства РФ, 18.05.2009, № 20, ст. 2444.
15. Постановление Правительства РФ от 18.04.2014 №
35. «Об утверждении Правил обеспечения безопасности при проведении официальных спортивных соревнований» //Собрание законодательства РФ, 05.05.2014, № 18 (часть IV), ст. 2194.
16. Приказ ФПС РФ от 11.09.2000 №
45. «Об утверждении Положения об органах пограничного контроля Пограничной службы Российской Федерации». Документ опубликован не был. [Электронный ресурс]
СПС «КонсультантПлюс» режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=8278
Учебная литература
17. Arthur M. Schlesinger, Jr. The Disuniting of America. Reflections on a Multicultural Society. / New York–London: W. W. Norton and Company, 1992
18. Barth F. Introduction // Ethnic Groups and Boundaries: the Social organizations of Culture Difference. Ed. By F.Barth Universities for aged, Oslo, 1969. Reprint 1982.
19. Calhoun C. Nations matter: Culture, history, and the cosmopolitan dream. – London–New York: Routledge, 2007.
20. Deutsch K. Nationalism and Social Communication. – [2nd ed.].
– Cambridge, Mass.: MIT Press, 1966.
21. Kohn H. The idea of Nationalism. N.Y., 1967; Smith A.D. The ethnic origins of nations. Oxford, 1986; Геллнер Э. Нации и национализм. – М., 1991.
22. Mead G.H. Mind, Self and Society. Chicago, 1934; Tajfel H., Turner J. The social identity theory of intergroup behavior // Psychology of intergroup relations. Chicago, 1986
23. Security Council of the Russian Federation, National Security Strategy of the Russian Federation up to 2020, signed on May 12, 2009, http://www.scrf.gov.ru/documents/99.html
24. Абдулатипов Р.Г. Российская нация (этнонациональная и гражданская идентичность россиян в современных условиях).
М., 2005. с. 65.
25. Андерсен П. Воображаемые сообщества. М., 2001; Калхун К. Национализм. М., 2006.
26. Ачкасов В.А. Этнополитология: учебник для вузов. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2005. 340 с.
27. Баринов Д.А. Суверенитет государства и национальная безопасность: проблемы соотношения // Конституционно-правовые основы обеспечения национальной безопасности в России: сборник научных трудов. — Екатеринбург: Изд-во Урал. юрид. ин-та МВД России, 2014, Вып. 2. — С. 21-26
28. Гельвеций К.А. Сочинения в 2 тт. Т.2. М.: Мысль, 1977. С.378.
29. Гоббс Т. Сочинения в 2 тт. Т.2. М.: Мысль, 1973.
30. Гобсбаум Е., Рейнджер Т. Винайдення традицій. – К.: Ніка-Центр, 2005. 48 с.
31. Гудков Л.Д. Эрозия идентификации и социальные напряжения в регионах // Куда идет Россия? М., 1996. С.318-327.
32. Дилигенский Г.Г. Социально-политическая психология. М.1994; Его же: Российские архетипы и современность // Куда идет Россия. Общее и особенное в современном развитии. МВШС ЭН, 1997. С.273-279.
33. Дмитриев Ю.А. Крым как яблоко раздора между Россией, Европейским Союзом и США // Право и жизнь. — М.: БФ Центр публичного права, 2014, № 189 (3).
с. 7-21
34. Дробижева Л.М. Социальная и культурная дистанции: Опыт многонациональной России // Институт этнологии и антропологии РАН. М., 1998. с. 38.
35. Евдокимов В.Б., Тухватуллин Т.А. Принятие Республики Крым и города Севастополя в состав Российской Федерации // Государственная власть и местное самоуправление. — М.: Юрист, 2014, № 5. С. 37-42
36. Идентичность как предмет политического анализа // Сборник статей по итогам Всероссийской научно-теоретической конференции (ИМЭМО РАН, 21-22 окт. 2010 г.).
М.: ИМЭМО РАН, 2011.
37. Иордан М.В. Этническая идентичность в контексте техногенной цивилизации (методологический подход) // Социальная теория и современность. М., 1993. Вып.12. С.26-32.
38. Кудрявцев И.Е. «Национальное Я» и политический национализм // Полис, 1997. № 2. С.77-94.
39. Люди среднего класса. Гл.1. Идентичность российского среднего класса. М., 2002. С.57-101.
40. Малинкин А.Н. Новая российская идентичность: исследование по социологии знания // Социологический журнал, 2001. № 4. с. 154.
41. Мельникова М.Н. О возможности и направлениях трансформации системы управления муниципальной собственностью в результате принятия в состав Российской федерации Республики Крым // Государственная власть и местное самоуправление. — М.: Юрист, 2014, № 6. — С. 55-59
42. Мисюров Д.А. Политика и символы. М., 1999. с. 93.
43. Небратенко Г.Г., Небратенко О.О. Конституционно-правовое положение Республики Крым в составе Российской Федерации // Юридический вестник Дагестанского государственного университета. — Махачкала: ИПЦ ДГУ, 2014, № 2. С. 28-32
44. Орлов Б. Россия в поисках новой идентичности (90-е годы ХХ столетия): Научно-аналитический обзор. М., 1997. с. 143.
45. Оськина И.Ю., Лупу А.А. История государства и права зарубежных стран. Учебное пособие: конспект лекций. – М.: Проспект, 2011. Электронно-библиотечная система IPRbooks: http://www.iprbookshop.ru/istoriya-gosudarstva-i-prava-zarubezhnyix-stran.-konspekt-lekczij.html
46. Попова О.В. Политическая идентификация в условиях трансформации общества. СПб., 2002. с. 83.
47. Романенко С.А. Типология процессов национального самоопределения // ОНС, 1999. №
2. Соловей В. О государственной стратегии формирования национальной идентичности в России // Международная экономика и международные отношения, 2003. № 2. с. 21.
48. Светлицкая Е.Б. Новая российская идентичность // ОНС: общественные науки и современность, 1997. № 1. с.72-81.
49. Тишков В.А. Очерки теории и политики этничности в России. М.: Институт этнологии и антропологии РАН, 1997. с. 153.
50. Тишков В.А. Этнический фактор и новейшая история государственной этнополитики в России // Вестник российской нации, 2009. № 6. С.61.
51. Хантингтон С. Кто мы? Вызовы американской национальной идентичности. – М.: Транзиткнига. 2004, с.16.
52. Хобсбаум Э. Нации и национализм после 1780 г. СПб., 1998.
53. Эриксон Э. Идентичность: юность и кризис. М., 1996; Ericson E.H. Psychosocial identity // A way of looking at things. Selected Papers/ Ed. By Schleim. New York, 1995.
54. Этнология и политика: статьи 1989-2004 гг. 2-е изд., доп. М.: Наука, 2005, с. 13.
3. Электронные ресурсы:
55. Сайт журнала «Записки о национальностях» [Электронный ресурс]
«Nationalities Papers». — Режим доступа: http://www.tandf.co.uk/journals/cnap
56. Сайт журнала «Исследования этничности и национализма» [Электронный ресурс]
«Studies in Ethnicity and Nationalism». — Режим доступа: http://www.lse.ac.uk/collections/ASEN/sen.html
57. Сайт журнала «Этнополитика» [Электронный ресурс]
«Ethnopolitics». — Режим доступа: http://www.tandf.co.uk/journals/reno.
