Содержание
Содержание
Введение 3
Глава 1 Социально-экономические взгляды Ксенофонта 4
1.1 Становление личности Ксенофонта 4
1.2 Взгляды Ксенофонта на социальное и экономическое устройство Древней Греции 13
Глава 2 Работы Ксенофонта 17
2.1 Учения Ксенофонта о земледелии и рабстве. О ремесле и земледелии 17
2.2 Учение Ксенофонта о разделении труда, о товаре и деньгах 18
2.3 «Домострой» или «Экономика» 20
Заключение 23
Список использованных источников 25
Выдержка из текста
Введение
История экономических учений занимает большое место в системе экономических наук. Дополняя экономическую теорию, она вместе с тем несёт определённую самостоятельную нагрузку. Велико значение истории экономических учений и в системе экономического образования, в подготовке экономистов, в формировании их квалификации.
Актуальность темы исследования заключается в том, что в настоящее время социально-экономические взгляды мыслителей древности кажутся многим безнадёжно устаревшими, так как экономическая ситуация в мире постоянно меняется, при этом необходимо отметить, что изучая те работы Ксенофонта, в которых уделяется внимание социально-экономическому развитию древнегреческого полиса, можно найти определённое рациональное зерно, сделать выводы, которые могут пригодится в современной жизни.
Список использованной литературы
8. Нестеренко А.П. История экономических учений. — М. Из-во «Центр», 2011. С.156-268
9. Радугин А.А. Философия. М. Из-во «Центр», 2011.С.372-427
10. Реале Дж., Антисери Д., Западная философия от истоков до наших дней. Античность. — ТОО ТК «Петрополис», 2012.С.324-563
11. Сурин А.И. История экономики и экономических учений. — М. Финансы и статистика, 2012. С.164-357
12. Титова Н.Е. История экономических учений. — М. ВЛАДОС,2013. С.247-354
13. Экономическая история зарубежных стран Чепурин М.Н., Тимошина Т.М., серия: "Экономика", Изд.: ЮСТИЦ.2013.С.364-561
14. Экономическая теория: Учебник / Под ред. А.И. Добрынина, Л.С. Тарасевича. — СПб. Издательство СПбГУЭФ, 2012. С.147-356
15. Юхименко П.И., Леоненко П.М. История экономических учений. — М. "Знание-Пресс", 2013. С.149-264