Пример готовой курсовой работы по предмету: Психология
Содержание
Введение 3
Глава
1. Культурно-историческая ретроспектива отцовства 6
Глава
2. Культурно-историческая ретроспектива материнства 21
Заключение 29
Список литературы 30
Выдержка из текста
Введение
В данном случае нам приходится говорить о двух взаимозависимых компонентах семьи: отцовстве и материнстве. Оба этих компонента хотя и имеют обособленную специфику, тем не менее, находятся в органической взаимосвязи.
Актуальность темы исследования также продиктована, с одной стороны, одним из самых распространенных стереотипов общественного сознания второй половины ХХ – начала XXI века – мыслью о слабости, некомпетентности современных отцов, с другой – перераспределением мужских и женских ролей в современном обществе, что позволяет говорить о формировании нового типа отцовства. Отцовство является универсальным и одновременно наиболее изменчивым и проблематичным аспектом маскулинности. Это касается и социального института отцовства, и конкретных отцовских практик, и мужской идентичности. Усложнение структуры и усиление текучести брачно-семейных отношений вызвало к жизни новые отцовские роли и идентичности, которых раньше не знали или недооценивали: родные (биологические) отцы, приемные отцы, разведенные отцы, одинокие отцы, несовершеннолетние отцы и т.д. Эти категории (например, отчимов) существовали и раньше, но встречались значительно реже, чем сейчас. Таким образом, возросший интерес к гендерной проблематике в научных исследованиях определяет необходимость переосмысления места и роли отцовства в формировании и развитии не только семьи, но и личности ребенка, что является своего рода гарантией организации нормальной жизни каждого человека.
Цель исследования – рассмотреть историю развития института родительства в культурно-исторической ретроспективе.
Задачи:
1. Изучить культурно-историческое развитие института отцовства;
2. Изучить культурно-историческое развитие института материнства;
3. Определить современные характеристики родительства в рамках культурно-исторической ретроспективы.
Объект исследования – институт родительства.
Предмет исследования – культурно-исторические закономерности развития института родительства.
Гипотеза. На протяжении истории человечества институт родительства претерпел существенные изменения. В настоящее время он испытывает глубокий кризис в силу трансформации своих характеристик. Параметры будущего развития института отцовства и материнства пока остаются не ясными.
Степень разработанности проблемы. Проблема развития института родительства рассматривалась различными авторами. К ним относятся В. Дохети, З. Фрейд, К.Г. Юнг, Э. Фромм, М. Мид, Д. Диннерштейн, Н.Ходоров, Э. Бадинтер, В.А. Рамих, Г.Г.Филиппова, Д. Баулби, А. Рич, М.С.Родионова, Л.Т.Шинелева и ряд других исследователей.
Это позволяет нам утверждать, что изучение института родительства имеет давнюю историю и изобилуют разнообразными концепциями.
Методология исследования. Методологическая основа исследования опиралась на культурно-исторический анализ и на социально-психологическую экспертизу института родительства.
Методы исследования: анализ, синтез, культурно-исторический анализ, историко-сравнительный анализ.
Список использованной литературы
Список литературы
1. Адлер, А. Воспитание детей. Взаимодействие полов / Пер. с англ. А.А. Велеева и Р.А. Велеевой. — Ростов н/Д., 1998.
2. Бадинтер, Э. Мужская сущность. – Пер. с франц. И.О. Крупичевой, Е.Б. Шевченко. – М.: АО «Изд-во «Новости»», 1995. – 304 с.
3. Белогай, К.Н. Культурные модели материнства и отцовства как факторы формирования родительского отношения. Первая научно-практическая Интернет-конференция "Психология и семья" www.psy-family.narod.ru/konf 1
4. Берн, Ш. Гендерная психология / Ш. Берн. – СПб.: прайм — ЕВРОЗНАК, 2001. – 320 с.
5. Бойко, В.В. Счастье, семья, дети. – М.: Знание. – 1980. – 64 с.
6. Ваганов, Н.Н. Работа с мужским населением по планированию семьи (Медико-социальный аспект) / Н.Н.Ваганов, И.А.Алленова // Семья в России. – 1996. – № 2. – С. 92-101.
7. Воронцова, М.Г. Участвуют ли отцы в обеспечении детей? / М.Г.Воронцова // Социс. – 2000. — № 11. – С. 145-148
8. Геодакян, В.А. Эволюционная теория пола / В.А.Геодакян // Природа. – 1991. – № 8. – С. 60-69.
9. Гидденс, Э. Трансформация интимности / Энтони Гидденс. – СПб.: Питер, 2004. – 208 с.
10. Гилмор, Д. Становление мужественности: культурные аспекты маскулинности / Дэвид Гилмор / Пер.с англ. – М.: РОССПЭН, 2005. – 264 с.
11. Григорова,Т.В. Психология отцовско-детских отношений в историко-культурной перспективе// «История отечественной и мировой психологической мысли: Постигая прошлое, понимать настоящее, предвидеть будущее: Материалы международной конференции по истории психологии» / Отв. ред. А.Л. Журавлев, В.А. Кольцова, Ю.Н. Олейник. М., 2006
12. Гурко Т.А. Феномен современного отцовства // Мужчина и женщина в современном мире: меняющиеся роли и образы. – М., 1999, Т.1. С. 217
13. Гурко, Т.А. Родительство: социологические аспекты. М.: Институт социологии РАН, 2003. – 164 с.
14. Домострой / Сост., вступ. ст., пер. и коммент. В.В. Колесова; Подгот. текстов В.В. Рождественской, В.В. Колесова и М.В. Пименовой; Худож. А.Г. Тюрин. – М.: Сов. Россия, 1990. – 304 с.
15. Дружинин, В.Н. Психология семьи// Психология. Журнал Высшей школы экономики. — 2005. Т. 2. — № 3. — С.64-65.
16. Евсеенкова Ю.В., Дмитриева Н.В. Опыт исследования продуктивного отцовства в рамках работы с тренинговой группой. — электрон.дан. – Режим доступа: http://www.hpsy.ru/publuc
17. Евсеенкова Ю.В., Дмитриева Н.В. Опыт исследования феномена отцовства в рамках групповой работы//Семейная психотерапия и семейная терапия. — 2004. — № 4. – С.36-42.
18. Ерофеев, В.В. Мужчины / В.В. Ерофеев. – М.: Zебра Е., 2004. – 192 с.
19. Захаров, А.И. Ребенок до рождения / А.И.Захаров. – СПб., 1998
20. Золотухина, М.В. Американский мужчина – новое в роли отца и мужа // Мужчина и женщина в современном мире: меняющиеся роли и образы. – М., 1999, Т.1. С. 293-294
21. Ильин Е. П. Дифференциальная психофизиология мужчины и женщины. – СПб., 2002. – С. 464.
22. Казарян М.Ю. Феномен отцовства в современном обществе. Первая научно-практическая Интернет-конференция «Психология и семья».- Электрон.дан. – Режим доступа: www.psy-family.narod.ru
23. Киммел, М. Гендерное общество / Майкл Киммел / Пер.с англ. – М.: РОССПЭН, 2006. – 464 с.
24. Кон И.С. Междисциплинарные исследования. Социология. Психология. Антропология / И.С.Кон. – Ростов н/Д: Феникс. 605 с.
25. Кон, И.С. Современное отцовство / И.С.Кон.- Электрон.дан. – Режим доступа: http://www.neuronet.ru/sexology/book
26. Кон, И.С. Зачем нужны отцы / И.С. Кон //Звезда. – 2006. — № 12.
27. Кон, И.С. Мужские исследования: меняющиеся мужчины в изменяющемся мире / И.С. Кон // Введение в гендерные исследования. Ч. I: Учебное пособие / Под ред. И. А. Жеребкиной. – Харьков: ХГЦИ, 2001; СПб.: Алетейя, 2001. – С. 562-605.
28. Кон, И.С. Ребенок и общество: историко-этнографическая перспектива.– М.: Наука, 1988.– 269 с.
29. Коннелл, Р. Современные подходы / Р.Коннелл // Хрестоматия феминистских текстов. Переводы. Под ред. Е.Здравомысловой и А.Темкиной. — СПб.: Дмитрий Буланин, 2000. – С. 251-280.
30. Костомаров Н. И. 1887. Очерк домашней жизни и нравов великорусского народа в XVI и XVII столетиях. // Исторические монографии и исследования. Т.
19. СПб., 1987.
31. Кочубей, Б. Без отца… / Б.Кочубей // Семья и школа. – 1990. — № 10.
32. Кочубей, Б. Мужчина и ребенок / Б.Кочубей. – М., 1990.
33. Куприянова И.С., Греченкова Т.И. Феминистский анализ нетрадиционных моделей родительства в современной России // Актуальные проблемы демографической политики / Под ред. Романова П.В. — Саратов, 2004. — С.153
34. Куприянова, И.С. Феминистский анализ нетрадиционных моделей родительства в современной России / И.С.Куприянова, Т.И.Греченкова // Актуальные проблемы демографической политики / Под ред. Романова П.В. — Саратов: Научная книга, 2004. – С. 149-161
35. Мид, М. Культура и мир детства. Избранные произведения / Маргарет Мид / Пер. с англ. и коммент. Ю.А. Асеева. Сост. и послесловие И.С. Кона. М. Главная редакция восточной литературы издательства «Наука», 1988. – 429 с.
36. Михеева, А.Р. Брак, семья, родительство: социологические и демографические аспекты: Учеб. пособие / А.Р.Михеева. – Новосиб. гос. ун-т. — Новосибирск, 2001. — 74 с.
37. Михеева, А.Р. Некоторые особенности современного процесса формирования семьи / А.Р.Михеева // ЭКО. – 1999. – № 9. – С. 120-130 .
38. Морозов, И.А. «Мужской элемент» или в поисках «мужского» / И.А. Морозов // Мужской сборник. Вып.2. «Мужское» в традиционном и современном обществе. – М.: Лабиринт, 2004. – С. 5-12.
39. Мэддок, Дж. У. Семейная жизнь и сексуальность / Дж.У.Меддок // Семья на пороге третьего тысячелетия. M.: Ин-т социологии РАН, Центр общечелов. ценностей, 1995. – С. 86-109.
40. Овчарова, Р.В. Научные предпосылки к анализу проблемы проблемы отцовства как воспитательной деятельности / Р.В.Овчарова, ЮА.Токарева // Наука и образование Зауралья. – Курган, 2005. — № 1. — Электрон.дан. – Режим доступа: http://www.osp.kgsu.ru/ovcharova
41. Овчарова, Р.В. Психологическое сопровождение родительства / Р.В.Овчарова. — М.:ЗАО «Институт психотерапии», 2003. – 295 с.
42. Окладникова, Е.А. Аксиосфера мужского / Е.А.Окладникова // Мужской сборник. Вып.2. «Мужское» в традиционном и современном обществе. – М.: Лабиринт, 2004. – С. 13-25.
43. Орлянский, С.А. Трансформация образа мужчины в современной культуре. Диссертация на соискание ученой степени кандидата философских наук. Ставрополь 2004. – 167 с.
44. Остроух, И.Г. Трансформация института отцовства в постиндустриальном обществе на примере ФРГ // Гендерные проблемы в общественных науках. — М., 2001. — С. 191
45. Платон. Собрание сочинений в 4 т. Т. 3 / Пер. с древнегреч.; Общ. ред. А.Ф.Лосев, В.Ф. Асмуса, А.А. Тахо-Годи; Авт. вступ. ст. и ст. в примеч. А.Ф.Лосев; Примеч. А.А. Тахо-Годи. – М.: Мысль, 1994. – 654 с.
46. Протопопов, С.С. Отцовство как феномен традиционной культуры якутов. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата культурологи. – СПб., 2008. — С. 3-4.
47. Протопопо, С.С. Потенциал отца в воспитании юноши / С.С. Протопопов // Этнопедагогика в условиях модернизации Российского образования: материалы межрегиональной науч.-практ. конф.
2. июня 2004 г. – Якутск, 2004
48. Протопопов, С.С. Роль отца в воспитании юноши // Проблемы региональной культуры и образование России на пороге третьего тысячелетия: материалы Всероссийской науч.-практ. конф. – Якутск, 2000
49. Рамих, В.А. Материнство и культура (Философско-культурологический анализ).
- Ростов-н/Д.: изд. Центр ДГТУ, 1997. – 143 с.
50. Российская социологическая энциклопедия. Под общей редакцией академика РАН Г.В. Осипова. – М.: Издательская группа НОРМА – ИНФРА.М, 1998. – 672 с.
51. Сапарова, И.А. Лашкова Е.И. Феномены отцовства и материнства в системе ценностей современной семьи. Электрон.дан. – Режим доступа: www.psy-family.narod.ru
52. Севастьянова, У.Ю. Отцовство как фактор развития личности. XIII Международная научная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых "Ломоносов-2006". — Электрон.дан. – Режим доступа: http:// www.psy.msu.ru/sciens
53. Семенова, Л.Э. Воспитание мужчины как будущего родителя: состояние проблемы в современной России. Конференция «Мужское в традиционном и современном обществе», 16-18 апреля 2003 года. — Электрон. дан. – Режим доступа: http://www.mujskoe.lodya.ru/MK-2003
54. Семенова Л.Э., Семенова В.Э. Образ отцовства глазами современных мужчин. Конференция «Мужская повседневность: труд, досуг, духовная жизнь», 2007. www.mujskoe.lodya.ru/MK-2007
55. Соколюк, Н.В. Родительство в условиях современного кризиса семьи.- электрон.дан. – Режим доступа: http://www.isras.ru/ index.php
56. Тартаковская, И.Н. Гендерная социология / И.Н.Тартаковская. – М.: ООО «Вариант» при участии ООО «Невский простор, 2005. – 368 с.
57. Теун Марез. Мужское и женское. В поисках мужественности / Теун Марез. Пер. с англ. – К.: «София»; М.: ИД «Гелиос», 2001. – 208 с.
58. Федорова, Л. Охота на мужчин / Лада Федорова // РБК. – 2006. — № 5. – С. 130-134.
59. Ферстенберг, Ф.Ф. Распад брака и контакты родителей с детьми / Ферстенберг Ф.Ф., Норд Л.У., Петерсон Дж.Д., Зилл Н. // Социс. – 1985. – № 4.
60. Филиппова, Г.Г. Ребенок для родителей и родители для ребенка // Cемья и школа.-2003.-№ 2. – С.7-9.
61. Фомичев, Ф.И. Особенности формирования маскулинности в социализации городской молодежи / Ф.И.Фомичев.- Автореф. дисс.канд.соц.наук. – Тюмень, 2004. – 17 с.
62. Фрейд, З. Три очерка по теории сексуальности.// Психология бессознательного. М.: Просвещение, 1989.
63. Фрейд, З. Очерки по психологии сексуальности / Зигмунд Фрейд / Пер. с нем.; Худ. обл. М.В.Драко. – 2-е изд. – Мн.: ООО «Попурри», 2001. – 480 с.
64. Фромм Эрих Мужчина и женщина / Эрих Фромм. – М.: ООО «Фирма «Издательство АСТ», 1998.
65. Фромм, Э. Искусство любить / Эрих Фромм. – М.: Педагогика, 1990.
66. Херринг, Р. Говорящий член: Торжество мужского достоинства / Ричард Херринг: [пер. с англ. А. Рахубы].
– СПб.: Ред Фиш. ТИД Амфора, 2005. – 470 с.
67. Ходоров, Н. Воспроизводство материнства: психоанализ и социология пола // Антология гендерных исследований / Сост. и комент. Е.Гаповой, А.Усмановой. – Минск, 2000.
68. Цимбалюк, В. Мужчина в семье // Мы и наша семья: Книга для молодых супругов. – М.,1985. С. 127
69. Черепухин, Ю.М. Семейные установки одиноких мужчин / Ю.М.Чепухин // Социологический журнал. – 1995. – № 1. – С. 159-165.
70. Эпштейн, М.Н. Отцовство: метафизический дневник / М.Н.Эпштейн. – СПб.: Алетейя, 2003. – 248 с.
71. Юнг, К.Г. Младенчество и детство. Режим доступа: http://psylib.org.ua/
72. Юрчак, А. Мужская экономика / А. Юрчак // О муже(N)ственности: сборник статей / Сост. С. Ушакин. – М.: Новое литературное обозрение, 2002. – С. 245-268.
