Пример готовой курсовой работы по предмету: История Отечества
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА
1. РЕФОРМЫ БЫТА И ПРАЗДНИЧНОЙ КУЛЬТУРЫ
ГЛАВА
2. ВОСПРИЯТИЕ ПЕТЕРБУРГА СОВРЕМЕННИКАМИ
ГЛАВА
3. ПЕТЕРБУРГ КАК НОВЫЙ КУЛЬТУРНЫЙ ЦЕНТР ГЛАЗАМИ ИНОСТРАНЦЕВ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
Большинство исследователей считают, что реформы Петра I имели выдающееся значение в истории России. С одной стороны, царствование Петра вошло в отечественную историю как время блестящих воинских побед, оно характеризовалось быстрыми темпами экономического развития. Это был период резкого рывка навстречу Европе. Для этой цели Петр готов был жертвовать всем, даже самим собою и своими близкими. Все, что шло против государственной пользы, был готов истребить и уничтожить как государственный деятель.
Иᅟ егоᅟ особенностьᅟ состоитᅟ вᅟ том, ᅟ чтоᅟ наᅟ первыйᅟ планᅟ выступаетᅟ христианствоᅟ иᅟ христианскаяᅟ идеология.ᅟ
Иными словами значение это то, о чем сообщается, смысл – это то, что сообщается о значении, а знак – это то, что представляет смысл в физическом мире – стол, стул и т. Правильная связь между знаком, его смыслом и значением должна быть такой, чтобы знаку соответствовал определенный смысл, а смыслу, в свою очередь, — определенное значение, в то как институт трудового права 2">время как одному значению (одному предмету) соответствует не только один знак.
нет введения
Осмысление этнокультурного объекта может быть реалистичным или иллюзорным. Но в любой случае оно включается в систему духовно-практической деятельности человека и составляет некоторое звено в историческом развитии культуры.
Гипотеза. На протяжении истории человечества институт родительства претерпел существенные изменения. В настоящее время он испытывает глубокий кризис в силу трансформации своих характеристик. Параметры будущего развития института отцовства и материнства пока остаются не ясными.
Гипотеза. На протяжении истории человечества институт родительства претерпел существенные изменения. В настоящее время он испытывает глубокий кризис в силу трансформации своих характеристик. Параметры будущего развития института отцовства и материнства пока остаются не ясными.
Еще одним направлением общей эволюции конституционного права стало его изменение в странах, входящих в региональные наднациональные организации. В данном случае имеется в виду влияние институтов Европейского сообщества и Европейского союза на внутренний правопорядок государств их членов.
Были и другие акты – декреты, рескрипты, но все они издавались по разным вопросам права и совсем не были похожи на современные конституции, как не были похожи на них военно-феодальные «конституции» крестоносцев на захваченных землях в Азии или «основные законы» в некоторых государствах в Средние века, регулировавшие вопросы уголовного, гражданского права, доказательств (включая талион, пытки и другие виды ордалий).
Современное научное значение слову «конституция» было придано передовыми мыслителями в преддверии Нового времени. Они требовали принятия конституции – особого документа с высшей юридической силой для того, чтобы ограничить произвол абсолютного монарха и его приближенных, других феодалов, провозгласить власть народа, записать основные права человека как абсолютные, неотчуждаемые.
Теоретическая значимость работы. Теоретическая значимость работы состоит в комплексном анализе феномена онлайн игры в широком культурно-теоретическом контексте. Исследование дает теоретические подходы к анализу онлайн игры в контексте современной культуры общества.
1.Авсеенко В. Г. История города С.-Петербурга, 1703-1903: ист. очерк /В. Г. Авсеенко. — СПб.: Сотис, 1993.
2.Волков С. История культуры Санкт-Петербурга с основания до наших дней /С. Волков. – М.: Независимая газета, 2001.
3.Гассман Хр. Странствования Христиана Гассмана. Париж, 1971.
4.Жабрева, А. Э. История костюма [Текст]
: библиографический указатель книг и статей на русском языке, 1710-2001 / А. Э. Жабрева; Под ред. Л. С. Лаврентьевой, Н. А. Сидоренко ; БАН. — СПб.: Профессия, 2002.
5.Заварихин С.П. Явление Санкт-Питеръ-Бурха. Спб, 1996.
6.Куценогий М. В. Петербург: конспекты по истории и культуре (1703-1917) /М. В. Куценогий. – СПб.: Папирус, 2003.
7.Мавродин В.В. Основание Санкт-Петербурга, — Л., 1983.
8.Мезин С.А. Петр I в русской литературе и общественной мысли XVIII века: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. ист. наук. — Саратов, 1984.
9.Молчанов Н.Н. Петр I / Николай Молчанов. — М.: Алгоритм: Эксмо, 2003.
10.О зачатии и здании царствующего града Санктпетербурга // Петербург Петра I. 1898.
11.Павленко Н.И. Петр Первый. М.: Мысль, 1994.
12.Петербург Петра I в иностранных описаниях / Сост. Ю.Н. Беспятых. Л., 1991.
13.Петр I — великий реформатор: (330 лет со дня рождения Петра I), 1682-1725. — Уфа: РИО БашГУ, 2003.
14.Петр Великий. Возрождение России / [Федер. программа книгоизд. России; Подгот. текста Е. Галеева].
- М.: Рус. раритет, 2000.
15.Письма и бумаги императора Петра Великого Т.
9. Вып. 2. М.; Л., 1952.
16.Письма и бумаги императора Петра Великого/ Отв. ред. д.ист.н. А.А. Преображенский; Рос. акад. наук, Ин-т рос. истории, Федер. арх. служба России, Рос. гос. арх. древ. актов. — М.: Древлехранилище, 2003.
17.Пукинский Б. К. Санкт-Петербург: 1000 вопросов и ответов / Б. К. Пукинский. — 3-е изд., перераб. – СПб.: Норинт, 2001.
18.Умецкая М. Н. Историко-архитектурные памятники Петербурга XVIII — первая треть XIX века. Экскурсионная практика: учеб. пособие для учащихся средних шк. /М. Н. Умецкая. – СПб.: Союз, 2003.
19.Феофан (Прокопович), еп. История императора Петра Великого // Петербург Петра I в иностранных описаниях / Сост. Ю.Н. Беспятых. Л., 1991.
список литературы
