Содержание
ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………..….
1. ДЕТЕРМИНАНТЫ ПРЯМЫХ ЗАРУБЕЖНЫХ ИНВЕСТИЦИЙ – ЭМПИРИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ …………………………………..
2. ЭКОНОМЕТРИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ………………………………….
2.1 ПОСТРОЕНИЕ И ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ………………………
2.2 ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ……..
3. РЕКОМЕНДАЦИИ К ПРИВЛЕЧЕНИЮ ПРЯМЫХ ЗАРУБЕЖНЫХ ИНВЕСТИЦИЙ …………………………………………
ЗАКЛЮЧЕНИЕ …………………………………………………………….
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ …………………….
Выдержка из текста
…..
В течение последних десятилетий произошли изменения в подходах к измерению влияния FDI на экономики стран инвестирования. В ранних подходах влияние FDI на экономический рост считалось ограниченным краткосрочной перспективой, тогда как долгосрочный рост считался обусловленным технологическим прогрессом. С другой стороны, в соответствии с более поздней эндогенной теорией роста, FDI рассматривается как комбинация капитала, ноу-хау и технологий. Согласно этому подходу, FDI имеет постоянное положительное воздействие на экономический рост.
Эмпирические исследования показали, что положительное влияние FDI на экономику выше у стран инвестирования с более высоким уровнем развития (Blomstorm et al., 1994). Данные результаты подтверждают теории, согласно которым, при отсутствии минимального порогового уровня развития, позитивное влияние FDI не выйдет за рамки определенных областей экономики (Borensztein et al., 1995). Более того, преимущества FDI могут быть полностью реализованы, только если уровень внутренних сбережений ниже уровня внутренних инвестиций, т.е. в условиях дефицита заемных средств. С другой стороны, если поглощающая способность экономики незначительна, большие потоки FDI лишь обратятся в резервы. Больший эффект FDI также наблюдается в отраслях с высоким уровнем технического развития и низкой концентрацией иностранных производителей. Ряд исследований также подтвердил, что по сравнению с «домашними» фирмами, FDI фирмы имеют более высокую интенсивность использования капитала, долю экспорта в выпуске и импортных комплектующих (O'Sullivan, 1993). В последнее время существует тенденция импорта технологий в отрасли, которые интенсивнее используют человеческий капитал, нежели физический.
Итак, среди основных преимуществ FDI:
предоставление управленческих технологий, знаний и навыков;
выход на мировые рынки;
трансферты производственных технологий развитых стран;
расширение ряда производимых товаров и услуг в принимающей стране;
Список использованной литературы
1. World Investment Report 2002: Transnational Corporations and Export Competitiveness. New York and Geneva, 2002.
2. Вознесенская Н.Н. Иностранные инвестиции: Россия и мировой опыт (сравнительно-правовой комментарий) М.: «Контракт, ИНФРА-М», 2001.
3. Republic of Belarus: Statistical Appendix/ June 2005/ IMF Country Report No. 50/218
4. Материалы страницы http://www.cisstat.com/eng/bel.html
5. Материалы страницы http://www.unctad.org/Templates/Page.asp
6. Материалы страницы http://rru.worldbank.org/InvestmentClimate/ExploreEconomies/Snapshot.aspx
7. Direct Investment, World Development, Vol. 13, No. 2, pp. 161-175.
8. Foreign Direct Investment Inflows to Developing Countries, International Organization, Vol. 57 (2003), No. 1, pp. 175-211
9. PRS Group (2005b), International Country Risk Guide: Political Risk (Table 3b), Internet Posting: http://www.icrgonline.com/default.aspx.
10. Gastanaga, Victor; Jeffrey Nugent and Bistra Pashamova (1998), Host Country Reforms and FDI Inflows: How Much Difference Do They Make?, World Development, Vol. 26, No. 7, pp. 1299-1314.