Содержание
ВВЕДЕНИЕ………………………………….……………………………………..
ГЛАВА 1. Теоретические основания проблемы……………….……….…………..
1.1. Осмысление иронии и пародии в эстетике Ю.Н. Тынянова………………
1.2. Классификация иронико-комических модусов в литературоведении…..
ГЛАВА 2. Анализ иронии и пародии в малой прозе Е.И. Замятина……………
2.1. Иронически-пародийный модус в книге «Нечестивые рассказы»….……
2.2. Комически-пародийный модус в цикле «Чудеса»…………………
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………….
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………….………
Выдержка из текста
Ирония в истории русской литературы обычно иллюстрируется творчеством М.Е. Салтыкова-Щедрина, Н.В. Гоголя, Ф.М. Достоевского, А.П. Чехова. В последнее время к этой блестящей плеяде авторов-иронистов справедливо и совершенно заслужено добавляют ещё одного писателя – Евгения Ивановича Замятина.
Е.И. Замятин известен большинству современных читателей как автор романа «Мы». Однако в 20-х годах XX века замятинские рассказы и повести восхищали революционно настроенную аудиторию ярко выраженным ироническим началом, пародийным задором и свободомыслящей авторской позицией. В своей малой прозе Е.И. Замятин выступил не только как критик устоявшихся догм (религиозных, бытовых, философских, литературных), но и как активный исследователь новых форм интеграции личности с меняющимся миром. Модусы иронии и пародии послужили ему основой для выражения неудовлетворенности расколотым миром и установления в нём истинной гармонии между прошлым и настоящим.
Проблема иронии в литературно-критическом наследии Е.И. Замятина вызывает интерес у таких учёных-филологов, как М.А. Резун [Резун, 1993], С.А. Голубков [Голубков, 1993], Н.П. Гришечкина [Гришечкина, 1997], И.М. Попова [Попова, 2003] и др. В первую очередь, такое пристальное внимание объясняется разнообразием комических модусов в произведениях Е.И. Замятина, служащих для выражения авторской позиции в таких универсальных формах, как ирония и пародия. С другой стороны, как заключает И.М. Попова, посредством интертекстуальности иронических и пародийных модусов комического «Замятин в своих произведениях создает оригинальную концепцию художественного отражения русской жизни своей эпохи» [Попова, 2003, с. 61].
Актуальность изучения данной проблемы обосновывается ещё и тем, что 10-20-е годы XXI века, на наш взгляд, созвучны по настроению и осмыслению жизни аналогичному периоду века XX. Ирония Е.И. Замятина тогда давала оценку сходным изменениям в обществе, в религии, в межличностных отношениях. Так что прояснение авторской позиции передового писателя того времени должно открыть глаза и нам, современникам, на происходящее в нашей стране.
Учитывая своевременность и литературоведческую важность изучения иронии и прозы Е.И. Замятина, мы обратились к следующей теме исследования – «Модусы иронии в творчестве Е.И. Замятина и пародия как средство выражения авторской позиции».
Исходя из определения темы, объектом теоретического изучения является проблема иронии и пародии в литературоведении; предметом практического изучения – иронические и пародийные модусы в произведениях Е.И. Замятина. Материалом для анализа послужили тексты циклов «Нечестивые рассказы» и «Чудеса», выбор которых объясняется использованием в этих текстах большого количества примеров иронически-пародийных и комически-пародийных модусов.
Цель работы – определить содержание понятий «ирония» и «пародия» в теории литературы и проанализировать модусы иронии и пародии в малой прозе Е.И. Замятина.
Задачи работы:
— дать определение понятий «ирония» и «пародия» с точки зрения Ю.Н. Тынянова;
— привести классификацию иронико-комических модусов, выделенных в творчестве Е.И. Замятина;
— интерпретировать авторскую позицию через анализ приёмов иронически-пародийного модуса в книге «Нечестивые рассказы»;
— рассмотреть особенности комически-пародийного модуса в цикле «Чудеса».
Для достижения поставленной цели и решения перечисленных задач в работе использовались следующие методы:
— анализ определений и понятий;
— описательно-аналитический анализ словарных статей, критических работ, монографий;
— филологический анализ художественного текста;
— сравнительно-сопоставительный метод;
— элементы этимологического анализа (толкование происхождения имён).
Список использованной литературы
…….
20. Попова И.М. Литературные знаки и коды в прозе Е.И. Замятина: функции, семантика, способы воплощения [Текст]/ И.М. Попова. — Тамбов: Изд-во Тамбовского государственного технического университета, 2003. — 148 с.
21. Резун М.А. Малая проза Е.И. Замятина. Проблема поэтики [Текст]/ М.А. Резун. Дисс. … канд. филол. наук. – Томск. – 1993. – 165 с.
22. Рымарь Н.Т. Ирония и мимезис: к проблеме художественного языка XX века [Текст]/ Под ред. С.А. Голубкова, М.А.Перепелкина, В.П.Скобелева. — Самара: Изд-во «Самарский университет», 2004. — С.4-18.
23. Сваровская А.С. Тема материнства в прозе Е.И. Замятина 1910-20-х годов [Текст]/ А.С. Сваровская // Творчество Е.И. Замятина. Проблемы изучения и преподавания. – Тамбов, 1992. – С. 34 – 37.
24. Скобелев В.П. М.М.Бахтин и Ю.Н.Тынянов (к теории пародии) // Ирония и пародия: Межвузовский сборник научных статей [Текст]/ Под ред. С.А. Голубкова, М.А.Перепелкина, В.П.Скобелева. — Самара: Изд-во «Самарский университет», 2004. — С.18-34.
25. Тынянов Ю.Н. Достоевский и Гоголь (к теории пародии) // Поэтика. История литературы. Кино [Текст]/ Ю.Н. Тынянов. — М.: Наука, 1977.- С. 198-226.
26. Тынянов Ю.Н. Литературный факт [Текст]/ Ю.Н. Тынянов. – М.: Высшая школа, 1993. – 245 с.
27. Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы [Текст]/ Ю.Н. Тынянов. – М.: Наука, 1977. – 574 с.
28. Фроловский Г.В. Религиозные темы Достоевского [Текст]/ Г.В. Фроловский // О Достоевском: Творчество Достоевского в русской мысли. – М.: Книга, 1990. – С. 386 – 394.
29. Шеншин, В. Традиции Ф.М. Достоевского и советский роман 20-х годов [Текст]/ В. Шеншин. – Красноярск, 1988. – 392 с.
30. Шкловский В. Потолок Е. Замятина [Текст]/ В. Шкловский // Гамбургский счет. – М.: Сов. писатель, 1990. – С. 143 – 259.
31. Шпагин П. И. Ирония // Краткая литературная энциклопедия [Текст] / Гл. ред. А. А. Сурков. — М.: Советская энциклопедия, 1962-1978. — Т. 3: Иаков — Лакснесс. — 1966. — Стб. 179-182.
32. Эйхенбаум Б. Творчество Ю. Тынянова // Эйхенбаум Б. О прозе: Сб. ст. [Текст]/ Сост. и подгот. текста И. Ямпольского; Вступ. ст. Г. Бялого. — Л.: Худож. лит. Ленингр. отд-ние, 1969. — С. 380-420.