Введение. Как определить цели и задачи курсовой работы
Дисциплина «Теория организации» является фундаментальной для понимания того, как функционируют, развиваются и достигают своих целей современные компании. Курсовая работа по этой теме — это не просто формальная проверка знаний, а полноценный исследовательский проект, позволяющий применить теоретические концепции к анализу реальных или гипотетических бизнес-ситуаций. Это возможность научиться видеть за должностными инструкциями и рутинными операциями сложную систему взаимосвязанных процессов.
Типовая цель курсовой работы по Теории организации — это проведение анализа и разработка предложений по оптимизации организационных процессов на конкретном примере. В нашем случае, мы будем рассматривать деятельность менеджера по реализации неликвидного имущества, чтобы проанализировать и описать его рабочие процессы, цели и ключевые функции.
Данное руководство проведет вас через все этапы этого исследования. Мы начнем с закладки теоретического фундамента, затем выберем подходящие инструменты для анализа, детально разберем практический кейс и, наконец, сформулируем обоснованные выводы и рекомендации. В результате вы получите четкий алгоритм для написания сильной и структурированной курсовой работы.
Глава 1. Теоретический фундамент, без которого не обойтись
Для того чтобы анализ был глубоким, а не поверхностным, необходимо вооружиться ключевыми понятиями. Первая глава любой курсовой работы посвящена именно этому — созданию прочного теоретического базиса.
Центральным понятием является «организация» — социальная группа, деятельность которой сознательно координируется для достижения общей цели. Организацию следует рассматривать как систему, то есть совокупность взаимосвязанных элементов (людей, отделов, технологий), работающих как единое целое. Эффективность этой системы напрямую зависит от того, как выстроена ее организационная структура (иерархия подчинения, распределение ответственности) и как протекают бизнес-процессы.
Бизнес-процесс — это последовательность действий, направленных на создание ценности для потребителя. Именно здесь на помощь приходит процессный подход к управлению, который смещает фокус с управления отдельными функциями и отделами на управление сквозными потоками работ, пересекающими всю компанию. Такой подход позволяет увидеть, как на самом деле создается результат.
Ключевым инструментом для реализации процессного подхода является моделирование бизнес-процессов. Это способ визуализировать, проанализировать и в конечном итоге оптимизировать деятельность организации. В современных условиях анализ роли информационных технологий и компьютерной техники становится неотъемлемой частью такой работы, поскольку автоматизация — один из главных рычагов повышения эффективности.
Инструментарий аналитика, или Обзор ключевых методологий моделирования
Теория определяет «что» и «зачем», но для практического анализа нам нужен инструментарий, который позволит «увидеть» и описать бизнес-процессы. Существует множество методологий (нотаций) моделирования, каждая из которых имеет свою сферу применения. Выбор конкретной методологии влияет на глубину и фокус вашего исследования, и этот выбор необходимо обосновать в курсовой работе.
Рассмотрим две наиболее популярные и полезные в контексте нашей задачи нотации:
- IDEF0 (Integration Definition for Function Modeling): Это стандарт для функционального моделирования. Его главная задача — ответить на вопрос «что делает система?». Диаграмма IDEF0 представляет собой иерархию блоков, показывающих функции системы, а также ее входы (что обрабатывается), выходы (что получается в результате), управление (что регулирует процесс) и механизмы (кто или что выполняет функцию). Эта нотация идеально подходит для общего, высокоуровневого описания системы.
- BPMN (Business Process Model and Notation): Это современный и наиболее распространенный стандарт для детального описания бизнес-процессов. Он отвечает на вопрос «как именно выполняется работа?». BPMN использует интуитивно понятный набор символов (задачи, события, шлюзы, потоки), чтобы показать точную последовательность действий, точки принятия решений и взаимодействие между участниками. Эта нотация незаменима для выявления узких мест и проектирования улучшенных процессов.
Рекомендация: Для курсовой работы по Теории организации часто используется комбинация подходов. Можно начать с общего описания системы в IDEF0, а затем перейти к детальному анализу конкретного процесса с помощью BPMN, что мы и сделаем в нашем практическом примере.
Глава 2. Практический анализ на примере должности «Менеджер по реализации неликвидного имущества»
Переходим к самому интересному — применению теории на практике. В качестве предметной области мы возьмем деятельность менеджера по реализации невостребованного и неликвидного имущества на примере условного промышленного предприятия, такого как ОАО «ПОЛИЭФ». Эта должность важна, поскольку эффективная продажа ненужных активов позволяет компании вернуть замороженные средства и расчистить склады.
Проблема, которую мы будем решать, заключается в том, что процессы реализации неликвидов часто непрозрачны, излишне затянуты и не всегда эффективны. Это может быть связано с длительными согласованиями, отсутствием единой базы покупателей или ручным ведением отчетности.
Цель нашей практической части — применить изученные методологии для системного анализа этой роли. Мы смоделируем текущие процессы («AS-IS»), чтобы выявить их слабые стороны, а затем разработаем предложения по их улучшению и представим в виде модели «TO-BE».
Шаг 1. Собираем данные. Как описать предметную область и должностные обязанности
Чтобы что-то улучшить, нужно сначала досконально это описать. Первый шаг практической части — сбор и структурирование информации о нашем «главном герое», менеджере по реализации неликвидов. На основе должностной инструкции и экспертных знаний мы можем сформировать детальное описание его обязанностей, разбив их на логические блоки.
- Аналитический блок:
- Анализ перечня неликвидных товарно-материальных ценностей (ТМЦ).
- Разработка общей стратегии продаж и выбор каналов сбыта (торговые площадки, прямые продажи).
- Проведение рыночного анализа для оценки стоимости активов и определения оптимальной цены.
- Операционный блок:
- Подготовка коммерческих предложений и размещение объявлений о продаже.
- Поиск потенциальных покупателей и проведение с ними переговоров.
- Организация и контроль всего процесса продажи, от показа до отгрузки.
- Коммуникационный блок:
- Взаимодействие со смежными подразделениями: складом (для получения информации о наличии и состоянии ТМЦ), бухгалтерией (для оформления документов) и юридическим отделом (для согласования договоров).
- Отчетный блок:
- Ведение отчетности о результатах работы, включая количество сделок, сумму выручки и динамику продаж.
Теперь определим ключевые элементы процесса, которые понадобятся для моделирования:
Участники: Менеджер по реализации, руководитель отдела, юрист, бухгалтер, кладовщик, покупатель.
Информационные системы: Обязательно используются MS Office (Excel, Word) для ведения списков и подготовки документов. В более продвинутых компаниях — CRM-система (например, Bitrix24) для ведения базы клиентов и истории переговоров.
Входы процесса: Утвержденный список неликвидных активов.
Выходы процесса: Заключенный и исполненный договор купли-продажи, отчет о проделанной работе.
Шаг 2. Строим карту процесса. Моделирование «AS-IS» в нотации BPMN
Имея на руках структурированное описание обязанностей, мы можем превратить этот статичный текст в динамическую модель «как есть» (AS-IS). Она наглядно покажет, как задачи выполняются в реальности. Для этого идеально подходит нотация BPMN. Опишем, как могла бы выглядеть такая диаграмма.
Границы процесса: Процесс начинается с события «Получен список неликвидных активов» и завершается событием «Сделка заархивирована».
Далее мы пошагово описываем последовательность действий (задач), которые выполняет менеджер:
- Анализ и оценка. Менеджер получает список, изучает номенклатуру, проводит оценку рыночной стоимости для каждой позиции. Это может быть отдельная задача «Оценить рыночную стоимость активов».
- Поиск покупателя. Начинается параллельная работа: задача «Подготовить коммерческие предложения» и задача «Разместить объявления на площадках». Затем следует задача «Обработать входящие запросы и найти потенциальных покупателей».
- Переговоры и согласование цены. С найденным покупателем выполняется задача «Провести переговоры». После нее наступает ключевой момент — шлюз (ветвление). Условие: «Цена согласована?».
- Если «Нет», процесс может вернуться к задаче «Провести переговоры» или к задаче «Оценить рыночную стоимость», если цена требует пересмотра.
- Если «Да», процесс движется дальше.
- Оформление сделки. Запускается подпроцесс «Согласование договора». Он включает задачи для разных участников: «Подготовить проект договора» (менеджер), «Проверить договор» (юрист), «Внести правки» (менеджер). Этот подпроцесс может занимать много времени из-за ожидания ответа от юристов.
- Продажа и отчет. После подписания договора следуют задачи «Выставить счет» (бухгалтерия), «Контроль отгрузки товара» (менеджер/склад) и, наконец, «Подготовить отчет о сделке».
Такое детальное описание в BPMN немедленно подсвечивает потенциальные проблемы. Мы видим, где процесс может зациклиться (переговоры о цене), где возникают задержки из-за ожидания других отделов (согласование с юристами), и какие задачи выполняются вручную (подготовка отчетов).
Шаг 3. Ищем точки роста. Анализ узких мест и разработка модели «TO-BE»
Карта «AS-IS» — это наш диагностический снимок. Теперь наша задача — найти «болевые точки» и спроектировать улучшенный процесс, то есть модель «TO-BE» (как будет). Проанализировав описанную выше диаграмму, мы можем выявить следующие типичные проблемы:
- Длительное согласование договора: Взаимодействие с юридическим отделом по электронной почте или на бумаге часто приводит к задержкам.
- Отсутствие единой базы покупателей: Контакты хранятся в Excel или личных записях менеджера, что затрудняет анализ и передачу дел.
- Ручное создание отчетов: Еженедельная или ежемесячная подготовка отчетов отнимает много времени и чревата ошибками.
- Непрозрачная оценка стоимости: Критерии оценки могут быть субъективными, что усложняет переговоры.
Для каждой проблемы мы предлагаем конкретное решение, которое ляжет в основу модели «TO-BE»:
- Внедрение регламента согласования договоров. Например, установить срок ответа от юридического отдела в 24 часа. На BPMN-диаграмме это можно отразить с помощью таймера-события.
- Использование CRM-системы. Все контакты с покупателями, история переговоров и статус сделок должны вестись в единой CRM. Это решение автоматизирует ведение базы.
- Автоматизация отчетности. При использовании CRM большинство отчетов (воронка продаж, сумма сделок) могут генерироваться автоматически в несколько кликов. Задача «Подготовить отчет» из процесса либо исчезает, либо сильно упрощается.
- Создание матрицы оценки. Разработать формализованный чек-лист для оценки активов (состояние, год выпуска, рыночные аналоги), чтобы сделать этот этап более объективным.
Сравнение моделей «AS-IS» и «TO-BE» — ключевой итог практической части. В модели «TO-BE» процесс становится прозрачнее и быстрее. Например, подпроцесс «Согласование договора» теперь имеет четкие временные рамки. Задача «Найти покупателя» упрощается, так как менеджер может обратиться к накопленной в CRM базе. Время, затрачиваемое на отчетность, радикально сокращается, высвобождая ресурсы для основной деятельности — продаж.
Глава 3. Анализ результатов. Как доказать эффективность предложенных изменений
Предложить улучшения — это полдела. В заключительной главе курсовой работы необходимо убедительно доказать их ценность, опираясь на проведенный анализ. Эффективность предложенной модели «TO-BE» можно оценить по качественным и количественным показателям.
Качественные улучшения:
- Повышение прозрачности: Благодаря CRM и четким регламентам руководитель в любой момент видит, на какой стадии находится каждая сделка.
- Сокращение ручного труда: Автоматизация отчетности и централизованное ведение базы клиентов освобождают время менеджера для более важных задач.
- Ускорение цикла сделки: Регламентация согласований и быстрый доступ к информации позволяют быстрее проходить путь от первого контакта до продажи.
- Снижение рисков: Упорядоченный процесс снижает вероятность потери информации или срыва сделки из-за «человеческого фактора».
Количественные улучшения (можно представить как гипотезу):
На основе предложенных изменений можно спрогнозировать следующие результаты:
- Сокращение среднего времени на согласование договора с 3-5 рабочих дней до 1-2.
- Увеличение конверсии из обращения в сделку на 10-15% за счет системной работы с базой покупателей в CRM.
- Сокращение времени на подготовку еженедельного отчета с 2 часов до 15 минут.
При этом важно честно обсудить и возможные риски или ограничения: затраты на внедрение и лицензирование ПО (CRM), возможное сопротивление персонала новым правилам работы, необходимость обучения сотрудников.
Заключение. Формулируем выводы и подводим итоги
Заключение должно логически завершить вашу курсовую работу, подтвердив, что поставленная во введении цель была достигнута. Здесь не должно быть новой информации, только краткое и емкое обобщение проделанного пути.
В ходе работы мы последовательно прошли все этапы системного исследования:
- Изучили теоретические основы организации и процессного подхода.
- Выбрали и обосновали инструменты моделирования — нотации IDEF0 и BPMN.
- Проанализировали реальный рабочий процесс на примере должности менеджера по реализации неликвидов, построив его модель «AS-IS».
- Выявили узкие места и разработали конкретные рекомендации по совершенствованию процесса, представив их в виде модели «TO-BE».
Ключевой вывод работы заключается в том, что процессный подход и инструменты моделирования являются мощным средством для повышения эффективности любой организационной деятельности. Они позволяют перейти от интуитивного управления к управлению, основанному на данных и четком понимании того, как создается ценность. На примере конкретной должности было доказано, что даже локальные улучшения, такие как внедрение CRM и регламентация взаимодействия, могут дать значительный экономический и организационный эффект.
Последний шаг. Рекомендации по оформлению и защите работы
Отличная работа заслуживает высокой оценки, а она зависит не только от содержания, но и от формы. Финальный штрих — правильное оформление и уверенная защита.
Требования к оформлению:
- Структура: Убедитесь, что работа содержит все необходимые элементы: титульный лист, содержание, введение, несколько глав (обычно 2-3), заключение, список литературы и приложения. Стандартный объем курсовой может варьироваться от 25 до 66 страниц.
- Список литературы: Оформите его строго по ГОСТу. Это показатель вашей академической культуры.
- Приложения: Все крупные схемы и диаграммы (например, BPMN) лучше вынести в приложения, а в тексте работы оставить на них ссылки.
- Нумерация и форматирование: Проверьте сквозную нумерацию страниц, единый шрифт и интервалы.
Советы по подготовке к защите:
- Подготовьте презентацию. 7-10 слайдов, отражающих ключевые моменты вашей работы: цель, объект, методы, модель «AS-IS», проблемы, модель «TO-BE» и выводы.
- Сформулируйте главную идею. Будьте готовы изложить суть вашей работы в 3-5 предложениях.
- Продумайте ответы на вопросы. Скорее всего, вас спросят: «Почему вы выбрали именно эту методологию?», «В чем практическая значимость ваших предложений?», «Какие риски вы видите при внедрении?».
Успешная защита — это демонстрация того, что вы не просто написали текст, а полностью владеете материалом и можете аргументированно отстоять свою точку зрения.
Список использованной литературы
- Титоренко Г. А. Информационные технологии управления, 2003 — http://www.irbis.vegu.ru/repos/3443/HTML/index.htm
- Куняев Н.Н., Демушкин А.С., Фабричнов А.Г. Конфиденциальное делопроизводство и защищенный электронный документооборот. – М: Логос, 2011. — 452 с.
- Храмцовская Н. А. Закон о государственных услугах и развитие делопроизводства // Секретарь-референт. 2010. N 10. С. 32 — 33.
- Глинских А. Мировой рынок систем электронного документооборота. — Jet Info №8 (2002) — http://www.jetinfo.ru/2002
- Рейнгольд Л., Обзор систем электронного документооборота — http://www.ixbt.com/soft/sed.shtml
- Системы электронного документооборота: критерии выбора — http://www.doc-online.ru/a_id/156/
- Бушуева Е., Электронный документооборот в России: история и современное состояние дел — http://hr-portal.ru/article/elektronnyy-dokumentooborot-v-rossii-istoriya-i-sovremennoe-sostoyanie-del?page=8
- Назаренко А. Ключевые тенденции отечественного рынка СЭД – http://www.connect.ru/article.asp?id=9924
- Дымова М. В., Толкалина Т. П., Обзор систем электронного документооборота – http://www.finance-times.ru/newscompany/16360/
- СЭД Lotus Notes — http://www.lotusnotes.ru/
- Антонов В.Н. Информационные технологии управления. Учебное пособие – http://studok.net/book/13-informacionnye-texnologii-upravleniya-uchebnoe-posobie-antonov-vn/28-52-sxemy-informacionnyx-potokov-dokumentopotoki.html
- Правила «О порядке реализации невостребованного имущества» — http://dogovor-urist.ru/договоры/образец-правила_о_порядке_реализации_невостребованного_имущества/
- Белов А.В., Нежурина М.И., Утицких О.И. Проектирование бизнес-процессов. Учебно-методическое пособие. – М.: Академия ИБС: МФТИ, 2009. – 184 с
- Громов А.И, Чеботарев В.Г, Горчаков Я.В., Бойко О.И. Анализ и моделирование бизнес-процессов. Учебно-методический комплекс. — М., 2007. – 157 с.
- Горчаков Я.В. Практические задания по курсу «Методология и инструментарий для моделирования бизнес-процессов». М.: НИУ ВШЭ, 2011.