Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Потребность в правовом разграничении деяний на правомерные и неправомерные вызвана тем, что в реальной действительности существует так называемое «поле возможностей», которое представляет собою набор различных вариантов человеческого поведения. Возможность нарушений норм права заложена уже в самой природе человека как сознательно-волевого существа, имеющего возможность выбора того или иного варианта поведения для достижения своих целей и интересов. Поэтому государство своей принудительной силой вынуждено обеспечивать защиту и соблюдение правовых норм.
Одни варианты человеческого поведения государство признает полезными, важными, правомерными, другое же — незаконным. «В процессе общественной жизни происходит расхождение, несовпадение конкретных жизненных целей, стремлений, интересов с теми общественно полезными эталонами (нормами) поведения, которые формулируются правом» C.77. Это несовпадение, несоответствие порождается объективными и субъективными причинами. Одно и то же деяние при различных исторических обстоятельствах может оцениваться государством и как преступление, и как проступок, и как юридически нейтральное поведение.
Выдержка из текста
Проблемы, связанные с правонарушением как общеправовой категорией, занимают одно из центральных мест в правовой науке. К сожалению, в советское время вопросы, связанные с теорией правонарушений, были идеологизированы; большинство статистических данных, а также многие аналитические материалы, связанные с уровнем и качественным состоянием преступности подвергались цензуре и не публиковалась в открытой печати.
Список использованной литературы
1.Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений. М.: Наука, 1976. C.77.
2.Ардашкин В.Д. Охранительный механизм в праве и пределы ограничения права и свобод человека по российскому законодательству и международному праву// Сб. трудов. Красноярск: Изд-во КГУ, 1998. С.54.
3.Хропанюк В.Н. Теория государства и права/ под ред. В.Г. Стрекозова. М., 1995.С.314.
4.Иванов А.А. Правонарушение и юридическая ответственность. Теория и законодательная практика. М., 2004. С.10.
5.Одегнал Е.А. Соотношение понятий «злоупотребление правом» и «правонарушение» Юрист. 2007.№ 1.
6.Радченко С.Д. Понятие и сущность злоупотребления субъективным гражданским правом// Журнал российского права. 2005. № 11.
7.Ведяхин В.М., Галузин А.Ф. К вопросу о понятии правонарушения // Правоведение. 1996. № 4.
8.Теория государства и права / под ред. В.К. Бабаева. Юрист, 2001.С. 443.
9.МелехинА.В.Теория государства и права: Учебник. М.: Маркет ДС, 2007.М.;. С.144.
10.Общая теория права и государства / Под ред. В.В..Лазарева. М., 2005. С.197.
11.Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М.: Юрид. лит., 2011. С.14..
12.Перевалов В.Д. Теория государства и права : учебник.-М.:. Высшее образование, 2008.С.244.
13. Самощенко И.С. Понятие правонарушения по советскому законодательству. М.: Юрид.лит., 2013.С Демин А.В. Теория государства и права: курс лекций. М.: ИНФРА-М, 2002.
14.Алексеев С.С. Общая теория права. -2-е изд., перераю. и доп. -М.: Проспект,2009.77.
15.Иванов А.А. Правонарушение и юридическая ответственность. Теория и законодательная практика. М., 2004. С.12-13.
16Шаляпин С.О. Установление возраста уголовного вменения в русском праве XVII — XIX вв. // История государства и права. 2005. М., 2000.
17.Лазарев В.В., С.В. Липень. Теория государства и права: Учебник.
18.Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности. Л.: Изд-во ЛГУ, 2006. С Рарог А.И. Проблемы субъективной стороны преступления. М., С.69. 114-115.
19.Опр Бабаев В.К., Баранов В.М., Толстик В.А. Теория государства и права в схемах и определениях. М., 1998.
20.еделение Конституционного Суда РФ от 04.07.2002 № 202-О.
21.Кудрявцев В.Н. Правомерное поведение: норма и патология. М.: Наука, 1982.
22.Бражко Т.К. Совокупность правонарушений по советскому праву. Казань: Изд-во Казан.ун-та, 1988.
23.Кудрявцев В.Н. Правомерное поведение: норма и патология. М.: Наука, 1982.
24.Иванов А.А. Правонарушение и юридическая ответственность. Теория и законодательная практика. М., 2004.
25.Прокопович Г.А. Правонарушения в частном праве: субъект и субъективная сторона // Гражданское право. 2007.
26.Параскевова С.А. К вопросу о классификации гражданских правонарушений // Российский судья. 2007.
