Содержание

Введение ……………………………………………………………………. 3

Раздел 1. Третейские суды: ретроспектива вопроса …….……………… 5

Раздел 2. Нормативно-правовое регулирование судебных

разбирательств в третейских судах ………………………………….…… 8

Раздел 3. Судопроизводство в третейских судах по разрешению

гражданских споров: понятие, сущность, компетенция, статус ………….. 12

1.1. Понятие и состав третейского суда ………………………….……….. 12

1.2. Компетенция третейских судов при рассмотрении гражданских

споров …………………………………………………………….…………. 16

1.3. Преимущества третейского суда …………………………………….. 18

1.4. Статус третейских судов в процессе рассмотрения гражданских

споров ………………………………………………………………………. 20

1.5. Производство по делам о выдаче исполнительных листов на

принудительное исполнение решений третейских судов ……………….. 22

Заключение ………………………………………………….……………… 30

Список использованной литературы ……………………………………. 32

Выдержка из текста

В настоящий момент все гражданско-правовые споры экономического характера, возникающие между субъектами предпринимательской деятельности на основании договоров, могут быть разрешены в общем порядке судами общей юрисдикции и арбитражными судами, а также третейскими судами, которые действуют на постоянной основе, либо создаются под конкретное дело.

Актуальность темы работы. Важность научной разработки выбранной темы заключается в том, что третейские суды, как некая, своего рода, альтернатива в определенных законом делах по разрешению экономических споров, призвана для оптимизации, в частности, нагрузки на арбитражные суды, сокращения времени судебных разбирательств, простота взыскания задолженности с ответчика, а также уникальность третейских судов состоит в том, что стороны договора вольны в достижении соглашения о передаче споров тому или иному третейскому суду.

Список использованной литературы

I. Нормативные источники и судебная практика:

1. Конституция Российской Федерации;

2. Гражданский кодекс Российской Федерации;

3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации;

4. Федеральный закон от 24 июля 2002 г. N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации";

5. Закон Российской Федерации от 7 июня 1993 г. «О международном коммерческом арбитраже»;

II. Монографии и комментарии:

6. Виноградова Е.А. Третейский суд в России: законодательство, практика, комментарии. – М.: 1993.

7. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. / Отв. ред. Г.П. Ивлиев. М.: Юрайт — Издат, 2003.

8. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). / Отв. ред. Г.А. Жилина. М.: ТК Велби, 2003.

9. Ренкель А.Ф. Третейский патентный суд. М.: ИНИЦ, 1998.

III. Учебные пособия:

10. Власов А.А. Гражданское процессуальное право: Учебник. М.: ТК Велби, 2003.

12. Гражданский процесс: Учебник для юрид. вузов / Под ред. д. ю. н. проф. М.К. Треушникова. М..: Юриспруденция, 2001.

IV. Журнальные публикации:

13. Виноградова Е.А. К вопросу о так называемом «статусе» постоянно действующего третейского суда. // Хозяйство и право.1994. № 3.

14. Вицын А.И. Третейский суд по русскому праву. // Третейский суд. 2000. № 1.

15. Волков А.Ф. Торговые третейские суды // Третейский суд. 2000. № 1.

16. Комаров А.С. Международный коммерческий арбитраж и государственный суд. // Закон. 2003. № 2.

17. Комаров А.С. Основополагающие принципы третейского суда. // Вестник ВАС РФ. 2001. № 4.

18. Муранов А.И. Действительное третейское соглашение и проблема прекращения производства по делу в Российском государственном суде. // Законодательство. 2002 № 10.

19. Нешатаева Т.Н., Страженецкий В.В. Третейские и государственные суды. Проблема прав на правосудие. // Вестник ВАС РФ. 2000. № 10.

20. Яковлев В.Ф., Капинус Н.И. Новая ветвь на древе третьей власти. // Закон. 2003. № 3.

21. Комментарии ЮНСИТРАЛ по организации арбитражного разбирательства // Третейский суд. 2000. N 5;

22. Скворцов О.Ю. Третейское разбирательство предпринимательских споров в России — проблемы, тенденции, перспективы. — Волтерс Клувер, 2005 г.;

23. Кукина Т. Е. Гражданская юстиция и государственная монополия: критика проекта Федерального закона «О третейских судах и арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации // Третейский суд, 2014, № 1;

24. Савранский М. Ю. Нужна ли революция в российском третейском разбирательстве? // Третейский суд, 2014, № 2/3 (92/93).

Похожие записи