Содержание
Введение
1. Прием и регистрация сообщения о преступлении
2. Предварительная проверка сообщения о преступлении
3. Принятие процессуального решения по результатам рассмотрения сообщения о преступлении
Заключение
Список используемой литературы
Выдержка из текста
……..На протяжении последних лет предпринимаются попытки совершенствования норм уголовно-процессуального права, приведение их в соответствие с потребностями реальной жизни. От того, насколько грамотно будут решены организационные и правовые вопросы досудебного производства, зависит успех в осуществлении уголовной политики государства в целом и назначения уголовного судопроизводства, в частности.
Для решения указанных задач особое значение приобретают действия, связанные с приемом, регистрацией и рассмотрением сообщений о преступлениях, предваряющих стадии возбуждения уголовного дела.
Длительное время юридическим сообществом, интересующимся проблемами уголовного процесса, активно обсуждается вопрос о системе уголовного процесса, его стадиях, в том числе о значении и необходимости стадии возбуждения уголовного дела.
В определенной степени актуальность обозначенной проблемы вызвана тем, что в последнее время указанная стадия неоднократно подвергалась изменениям. С момента вступления Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее — УПК РФ) в законную силу в нормы, регламентирующие процедуру возбуждения уголовного дела и деятельность уполномоченных должностных лиц, не раз вносились изменения.
Инициаторы реформирования действующего уголовно-процессуального законодательства пытаются изменить естественный порядок современного российского уголовного процесса, отсекая от него одну из важных частей, которая обеспечивает эффективность не только досудебного производства, но и в конечном счете всей уголовно-процессуальной деятельности .
Актуальность настоящей работы обуславливается стремлением рассмотреть все разнообразие и сложность вопросов, связанных с приемом, регистрацией и рассмотрением сообщений о преступлениях, причем не только с учетом общетеоретического материала, но и с учетом анализа норм действующего законодательства, регулирующих отношения, возникающие в связи с приемом, регистрацией и рассмотрением сообщений о преступлениях.
Объектом данной работы выступают правоотношения, которые возникают в связи с приемом, регистрацией и рассмотрением сообщений о преступлении.
Предметом данной работы являются российские нормативно-правовые акты, которые регламентируют особенности приема, регистрации и рассмотрения сообщений о преступлении, труды ученых, посвященных приему, регистрации и рассмотрении сообщений о преступлении.
Целью работы является изучение и анализ особенностей приема, регистрации и рассмотрения сообщений о преступлении по современному уголовно-процессуальному законодательству России.
Для реализации указанной цели необходимо решить следующие задачи:
рассмотреть особенности приема и регистрации сообщений о преступлении;
охарактеризовать особенности предварительной проверки сообщения о преступлении;
проанализировать особенности принятия процессуального решения по результатам рассмотрения сообщения о преступлении.
Методологической базой работы является комплекс частно-научных и специальных методов познания; системный, комплексный, сравнительно-правовой, нормативно-логический, конкретно-исторический, системно-структурный, функциональный методы.
По своей структуре настоящая работа состоит из введения, трех пунктов, заключения, а также списка используемой литературы.
Список использованной литературы
……
18. Скабелин С.И. Объективные данные и преюдициальные факты как основание для производства процессуальных действий // Адвокат. 2014. № 9.
19. Уголовно-процессуальное право: актуальные проблемы теории и практики / Под ред. В.А. Лазаревой и А.А. Тарасова. М.: Юрайт, 2012.
20. Юмашев Н.С., Юмашев А.Н. К вопросу о нарушении порядка рассмотрения заявлений о преступлениях, установленного УПК РФ // Российский следователь. 2015. № 4.
21. Определение Конституционного Суда РФ от 28 мая 2013 г. № 723-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Жудина Сергея Семеновича на нарушение его конституционных прав пунктом 6 части второй статьи 74, пунктом 1 части третьей статьи 413 и положениями главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».