Пример готовой курсовой работы по предмету: Туризм
Содержание
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3
ГЛАВА
1. СТРУКТУРА И ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ НАЦИОНАЛЬНЫХ ПАРКОВ……………………………………………………7
1.1. Природное и социально-культурное значение национальных парков в контексте развлекательного туризма…………………………………………….7
1.2. Использование национальных парков в туристической деятельности… 11
1.3. Мониторинг запросов потребителя услуг в национальных парках………17
ГЛАВА
2. РАЗРАБОТКА ПРОЕКТА ПРОГРАММЫ «ДОЛЬМЕН» В НАЦИОНАЛЬНОМ ПАРКЕ «СОЧИНСКИЙ»……………………….……….21
2.1. Анализ возможностей предоставления тур услуг в национальном парке «Сочинский»……………………………………………………………………..21
2.2. Предложения по оптимизации развлекательных мероприятий в национальном парке «Сочинский»……………………………….…………….25
2.3. Проект программы «Дольмен»………………………..……………………28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………….…………………… 31
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК………………………………………….33
Выдержка из текста
Актуальность исследования обусловлена тем, что для российской науки связана с тем, что в последние годы в нашей стране все чаще и чаще нарушаются гарантии сохранения уникальных ландшафтов и биоразнообразия. После многочисленных реорганизаций государственных природоохранных служб в Правительстве России и региональных административных структурах не осталось специализированных органов, занимающихся перспективами развития государственной сети объектов природного наследия.
Развития туристического хозяйства национальных парков России имеет важное научно-методическое и практическое значение. Проблематика туристического использования национальных парков в нашей стране еще недостаточно освещена в научной литературе. Основные публикации, касающиеся этой группы природоохранных территорий, характеризующие их естественные и историко-культурные туристические ресурсы как достаточно незначительным является количество публикаций, посвященных организации и состояния туристического хозяйства в парках.
Анализ туристического хозяйства национальных парков России показывает, что его слабой стороной является неразвитость инфраструктуры по информированию посетителей, проведение эко образовательных занятий и гарантия функционирования различных форм квалифицированного туризма — пешего, велосипедного, конного, водного и экстремальных форм туризма.
Путешествия, связанные с риском и природой, сейчас являются наиболее перспективными и интенсивно развивающимися направлениями рекреационной деятельности. Многие люди, особенно из развитых стран, готовы тратить значительные денежные суммы на то, чтобы оторваться от цивилизованного мира, окружающего их в повседневной жизни. Кроме того, охраняемые территории посещает все большее число внутренних туристов. Однако, хотя и растет желание туристов посетить нетронутые природные территории, все труднее становится поддерживать охраняемые территории в удовлетворительном состоянии из-за растущего антропогенного давления. Возникает острая необходимость в налаживании соответствия между управлением туристической сферой и охраняемыми территориями.
Одновременно уязвимым местом деятельности в сфере туризма национальных парков России является слабое позиционирование эко туристических продуктов национальных парков на внутреннем и международном рынках туристических услуг. В соответствии с Федеральным законом 1995 г., национальные парки рассматриваются как «природоохранные учреждения, территории (акватории) которых включают природные комплексы и объекты, имеющие особую экологическую, историческую и эстетическую ценность и предназначенные для использования в природоохранных, рекреационных, просветительских, научных и культурных целях»
Национальные парки появились как одни из первых форм охраны природы еще во второй половине XIX в. и своим бурным развитием доказали, что они являются ведущими формами природы. В настоящее время на планете работает более 2000 национальных парков различных типов. Это полифункциональные типы заповедных территорий.
В современных условиях исследуемую форму организации территории, — Национальный парк, согласно классификации охраняемых природных территорий, принятой Международным союзом охраны природы (МСОП), относят ко второй категории (в отличие от заповедников – первой категории).
Степень разработанности проблемы. Так, зарубежные ученые Билл Д., НУП К., Хобарт М. изучают экологическое воспитание детей средствами парковой работы; Бруннер В., Хорнинг Е., Йонссон Б. раскрывают специфику проведения парками образовательных проектов; Маклис Г. и Филд Д. осуществляют социологическое исследование парковой проблематике; Рейли П. и Теви К. разрабатывают учебные программы для школьных групп в парках. Борисов В.А., Белоусова Л.С., Винокуров А.А. Богуславский М.М.
Объектом исследования являются национальные парки России.
Предметом исследования является природное и социально-культурное значение национальных парков в контексте развлекательного туризма национального парка «СОЧИНСКИЙ»
Цель работы – рассмотрение основ организации, устройства и задач национальных парков и разработка проекта программы национального парка «Сочинский».
Целью продиктованы главные задачи исследования:
- проанализировать природное и социально-культурное значение национальных парков в контексте развлекательного туризма;
- изучить использование национальных парков в туристической деятельности;
- рассмотреть анализ возможностей предоставления туруслуг в национальном парке «Сочинский»;
- проанализировать предложения по оптимизации развлекательных мероприятий в национальном парке «Сочинский»
- создать проект программы «Дольмен»
Методологическая основа. Методологической и теоретической основой работы стали подходы изучения природной среды, разработанные российскими учеными ЮЛ. Веденина, A.A. Видиной, Н.М. Забелиной, А.Г. Исаченко, Б.И. Кочурова, А.Ж. Меллума, В.М. Разумовского, Н.Ф. Реймерса, В.Е. Соколова, A.A. Тишкова, Ф.Р. Штильмарка, В.П. Чижовой и многих других.
В разных моделях нациоанльных парков посвящены труды зарубежных и отечественных авторов — К. Бишопа, М.Грина, А.Филлипса; А.Дэви; Ю.А.Буйволова; А.К.Благовидова, В.В.Стрижова, В.В.Шакина; Н.Дадли, А.Филлипса и С.Столтона. Практическая деятельность планирования и проектирования национальных парков подробно рассмотрена в работах Л.Попова, Ю.В. Добру шина, Н.В.Максаковского.
Теоретическая значимость исследования — материалы работы могут использоваться в лекционных и семинарских занятиях со студентами. Теоретическое значение диссертационного исследования заключается в разработке перспективных оценок эффективности управления национальными парками.
Практическая значимость. Результаты, полученные в работе, имеют важное народно-хозяйственное и социальное значение и могут быть использованы для управления и планирования деятельности национальных парков России.
Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
Список использованной литературы
1. источников
