Содержание
Введение…………………………………………………………………………3
1. Понятие и значение субъективной стороны состава преступления………5
2. Понятие и формы вины………………………………………………………10
3. Понятие и признаки субъекта преступления……………………………….13
4. Специальный субъект преступления……………………………………….16
Заключение……………………………………………………………………….20
Задание.В основу выделения форм соучастия может быть положен критерий сплоченности соучастников, который позволяет выделить такие формы соучастия, как:
— группа лиц (без предварительного сговора),
— группа лиц по предварительному сговору,
— организованная группа,
— преступное сообщество (преступная организация) (ч. 1-4 ст. 35 УК РФ).
Задача. Гражданин Ж. с целью завладения ценными вещами вечером напал на гражданку О. и нанёс ей ножевое ранение в область спины. После того как гр. О. упала, схватил её сумочку и убежал. В сумочке ничего ценного не оказалось и Ж выбросил её в мусорный контейнер.
Квалифицируйте действия Ж.
Список использованной литературы…………………………………………
Выдержка из текста
……..
К субъективным признакам состава относятся, прежде всего, те, которые характеризуют субъекта преступления. Уголовной ответственности по российскому уголовному праву подлежит физическое, вменяемое лицо, достигшее определенного возраста.
Два основных признака характеризуют субъекта преступления — вменяемость и возраст.
Объект исследования составили общественные отношения, которые связаны с установлением субъективной стороны состава преступления.
Предмет исследования — нормы Конституции РФ, УК РФ, УПК РФ, регламентирующие отношения, которые связаны с установлением признаков субъективной стороны состава преступления, а равно имеющиеся доктринальные положения, посвященные данной проблематике.
Цель исследования состоит в комплексном анализе признаков субъективной стороны преступления.
На достижение указанной цели направлены следующие задачи:
— исследовать понятие субъективной стороны преступления;
— исследовать понятие и формы вины;
— определить признаки субъекта преступления;
— исследовать правовое положение специального субъекта преступления.
Данная тема довольно хорошо изучена в литературе. Так, исследованию дознания посвятили свои работы следующие авторы: Иванов Н.Г., Наумов А.В., Семёнов С.А., Павлов В.Г. и некоторые другие.
К числу используемых при написании данной работы методов исследования необходимо отнести, в первую очередь, сравнительно-правовой, социологический, исторический, логический и системный методы.
Курсовая работа состоит из введения основной части, заключения, теоретического задания задачи и списка литературы.
Список использованной литературы
1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // «Собрании законодательства РФ», 04.08.2014, N 31, ст. 4398
2. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.03.2016) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954
3. Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 N 522 (ред. от 17.11.2011) «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» // Собрание законодательства РФ. – 2007. — N 35. — Ст. 4308.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 03.03.2015) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2003. — N 2.
5. Агапов П.В. и др., Сабитов Р.А. (ред.) Уголовное право России. Особенная часть. Учебник. — 2-е изд., перераб. и доп. Тюмень: Тюменский институт повышения квалификации сотрудников МВД России, 2013. — 688 с.
6. Андреева О.И., Назарова А.Д., Стойко Н.Г., Тузов А.Г. Уголовный процесс. Учебник для бакалавриата юридических вузов. — Ростов н/Д: Феникс, 2015. — 445 с.
7. Бабурин В.В. и др. Уголовное право России. Общая часть. Тюмень: Тюменский институт повышения квалификации сотрудников МВД России, 2013. — 583 с. — ISBN 978-5-93160-215-8
8. В е тр о в М.И . Уго л о в н о е пр а в о . М.: «Юр и с пр уде н ци я», 2013. — 584 с .
9. Гладких В.И., Курчеев В.С. Уголовное право России. Общая и Особенная части. Учебник. — М.: НГУ, 2015. — 614 с.
10. Здр а в о мыс л о в Б.В . Уго л о в н о е пр а в о Р о с с и и . О бща я ча с ть, М.: Юр и с тъ, 2012. — 499 с .
11. Ко мме н та р и й к Уго л о в н о му ко де кс у Р о с с и йс ко й Фе де р а ци и ( по д р е д. В .М. Л е бе де в а ) . — «Н о р ма », 2013. — 745 с .
12. Ко мме н та р и й к Уго л о в н о му ко де кс у Р о с с и йс ко й Фе де р а ци и ( по д р е д. В .И . Р а дче н ко , А .С . Ми хл и н а ) . — «Пи те р », 2013. — 816 с .
13. Ко мме н та р и й к Уго л о в н о му ко де кс у Р о с с и йс ко й Фе де р а ци и ( о тв . р е д. А .А . Че ка л и н ; по д р е д. В .Т. То ми н а , В .В . С в е р чко в а ) . — 3-е и зд., пе р е р а б. и до п. — Юр а йт-И зда т, 2012. — 889 с .
14. Орымбаев Ракадил. Специальный субъект преступления / Монография. — Алма-Ата: Издательство «Наука» КазССР, 1977. — 155 с.
1. Ответственность за преступления против собственности / Л.Д. Гаухман, С.В. Максимов. — 3-е изд., испр. — М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2002. — С. 217.
2. Павлов В.Г. Квалификация преступлений со специальным субъектом. Учебно-практическое пособие. — СПб.: Юридический центр-Пресс, 2011. — 460 с.
3. Романова В.В. Специальный субъект общеуголовных преступлений, совершаемых с использованием служебного положения // Криминалистъ. 2011. № 1.
4. Шнитенков А.В. Понятие специального субъекта преступлений, предусмотренных в гл. 23 УК РФ // Труды Оренбургского института (филиала) МГЮА. Выпуск 12. -Оренбург, 2010. – С. 116-170