Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение
1. Понятие и значение субъективной стороны состава преступления
2. Понятие и формы вины
3. Понятие и признаки субъекта преступления
4. Специальный субъект преступления
Задание
Задача
Заключение
Список использованной литературы
Выдержка из текста
Субъективная сторона преступления оценивает процессы мышления пре-ступника до, во время и после совершения преступления. И главнейший её эле-мент – вина. Статья 5 УК РФ гласит: лицо подлежит уголовной ответственно-сти только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное при-чинение вреда, не допускается. Вина есть психическое отношение человека к совершенному деянию. Она делится на две части: умысел и неосторожность. Умысел бывает прямым и косвенным. В обоих случаях лицо должно осознавать опасность своих действий для других, и предполагать наступление определен-ных негативных для иных лиц последствий, но при этом, при прямом умысле преступник желает их наступление, а при косвенном не желает, но безразлично допускает.
Так, в случае кражи, преступник всегда осознает, что совершает оп-ределенные деяния на получение не принадлежащего ему имущества и при этом хочет получить его себе. А в случае оставлении в опасности, лицо может и не желает лично смерти другому лицу, но сознательно допускает, что в сло-жившихся обстоятельствах человек вполне может погибнуть без вмешательства со стороны. Неосторожность так же бывает 2-х видов. При легкомыслии субъ-ект предвидит возможность наступления общественно-опасных последствий, не желает их наступления, и без достаточных оснований самонадеянно рассчиты-вает на их предотвращение. Так, например, случается при причинении смерти по неосторожности, когда лицо убивает другого человека, предполагая, что в последний момент сможет предотвратить смерть. При небрежности преступник не осознает общественную опасность своих деяний, не предвосхищает наступ-ление определенных общественно опасных последствий, но при этом он мог и должен был их предвидеть.
Зачастую такое бывает при нарушении ПДД: авто-мобилист не предполагал, что собьет пешехода с нанесением ему тяжких те-лесных повреждений, однако должен был предвидеть, что нарушая скоростной режим, его реакции и тормозного пути не хватит для предотвращения трагедии. Отмечу, что если лицо никак не могло предотвратить и предвидеть наступление таких последствий, то уголовному преследованию оно не подлежит. Кроме ви-ны в субъективную сторону входят цель, умысел, мотивы. Как и в предыдущих случаях, они необходимы лишь в некоторых составах преступления. Так, для квалификации каких-либо преступлений в качестве совершенных на почве мес-ти, необходимо, чтобы такой мотив имел место быть.
Объектом исследования данной курсовой работы является психическое отношение лица, совершившего общественно опасное деяние.
Предмет исследования — общественно опасные последствия.
Основной целью курсовой работы является анализ субъективных призна-ков состава преступления, их значение, а также определение основных понятий признаков субъективной стороны преступления.
В соответствии с поставленной целью в курсовой работе решаются сле-дующие задачи:
- раскрытие понятия и значение субъективной стороны состава преступ-ления;
- определение понятия и формы вины;
- изучение понятия и признаки субъекта преступления;
- раскрытие понятия специальный субъект преступления.
В процессе работы были использованы нормативно — правовые акты РФ, книги и статьи
Список использованной литературы
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996).
1. Федеральный закон № 162-ФЗ от 08.12.2003
2. Федеральный закон № 92-ФЗ от 25.06.1998
3. Злобин Г.А., Никифоров Б.С., Умысел и его формы. М.,1972
4. Волков Б.С. Мотивы преступлений (Уголовно-правовое и социаль-но-психологическое исследование).
Казань, 1982.
5. Лунеев В.В. Мотивация преступного поведения. М.,1991.
6. Нерсисян В.А. Ответственность за неосторожные преступления. СПб.,2003
7. Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций. Т.1 Общая часть. М.: Юрид. Лит., 2004
8. Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголов-ному праву. М., 1961.
9. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным призна-кам. СПб, 2003 г.
10. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Часть Общая. Т.1.Спб.,1902.
11. Утевский Б.С. Вина в советском уголовном праве. М., 1950
12. Якушин В.А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение. Казань, 1988.
13. Тяжкова И.М. Неосторожные преступления. СПб, 2002.
