Структура и содержание курсовой работы на тему «Верховный Суд Российской Федерации»

Написание курсовой работы — это не механическая компиляция фактов, а выстраивание стройной и логичной аргументации. Тема Верховного Суда Российской Федерации является сложной и многогранной, поэтому без четкого плана легко утонуть в обилии информации. Представленная далее структура — это не просто шаблон, а своего рода методологическая «дорожная карта». Она поможет вам систематизировать материал, сэкономить время и сосредоточиться на главном — анализе и выводах, а не на мучительном поиске подходящей формы.

Теперь, когда мы определили подход, заложим фундамент работы — ее формальные, но важные элементы.

С чего начинается любая курсовая, или правила оформления титульного листа и оглавления

Первое впечатление о вашей работе создают титульный лист и оглавление. Здесь ошибки недопустимы. Титульный лист оформляется по стандарту вашего вуза и обычно включает полное наименование учебного заведения, название темы курсовой работы, ваши ФИО и группу, а также ФИО и ученую степень научного руководителя. Внизу указываются город и год написания.

Оглавление — это скелет вашего исследования. Оно должно абсолютно точно отражать названия глав и параграфов в тексте с указанием страниц. Хотя окончательно оглавление формируется уже после написания всей работы, его структура проектируется в самом начале, ведь это и есть ваш рабочий план в миниатюре.

Как задать вектор исследования через грамотное введение

Введение — интеллектуальный центр курсовой, где вы закладываете всю логику будущего исследования. Игнорировать его структуру — значит заранее обречь работу на провал. Оно должно включать несколько обязательных элементов:

• Актуальность: Здесь нужно объяснить, почему изучение Верховного Суда важно именно сегодня. Можно сослаться на недавние судебные реформы, усиление его роли в формировании единообразной практики или на дискуссионные вопросы в его деятельности.
• Цель работы: Это конечный результат, которого вы хотите достичь. Сформулируйте ее четко и емко, например: «провести комплексный анализ правового статуса, структуры и функций Верховного Суда Российской Федерации».
• Задачи исследования: Это конкретные шаги для достижения цели. Они, как правило, соответствуют главам вашей работы: изучить историю становления, проанализировать внутреннюю структуру, охарактеризовать ключевые полномочия и т.д.
• Объект и предмет: Важно их не путать. Объект — это более широкая сфера, то есть общественные отношения, возникающие в связи с деятельностью ВС РФ. Предмет — это то, что вы изучаете непосредственно: конкретные нормы права, закрепляющие статус суда, его структура, полномочия и судебная практика.
• Методы исследования: Перечислите научные инструменты, которые вы использовали. Для этой темы отлично подходят исторический метод (при анализе развития суда), сравнительно-правовой (если вы сравниваете с зарубежным опытом) и системно-структурный (при описании внутреннего устройства и функций).

Введение готово. Теперь мы приступаем к наполнению основной части, начиная с исторического контекста.

Глава 1. Истоки и эволюция, или как Верховный Суд стал таким, какой он есть

Чтобы понять современное состояние Верховного Суда, необходимо взглянуть на его исторический путь. В первой главе стоит кратко описать развитие высших судебных инстанций в России, начиная с Сената в Российской империи и заканчивая Верховным Судом СССР. Это покажет определенную преемственность в идее центрального судебного органа, ответственного за единство правоприменения в стране.

Основное внимание следует уделить современному этапу. Ключевым событием здесь стала судебная реформа 2014 года, в результате которой произошло объединение Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда РФ. Это было эпохальное изменение, которое не просто укрупнило один суд за счет другого, а фундаментально изменило всю архитектуру судебной власти. Необходимо объяснить, как это объединение повлияло на систему судов общей юрисдикции и арбитражных судов, и почему именно 2014 год считается датой рождения ВС РФ в его нынешнем виде.

Изучив историю, мы готовы рассмотреть внутреннее устройство суда, чтобы понять, как эта сложная система функционирует изнутри.

Глава 2. Внутренняя архитектура, или из чего состоит главный суд страны

В этой главе необходимо детально разобрать организационное устройство ВС РФ. Начать следует с общей характеристики: Верховный Суд — это высший судебный орган по гражданским, уголовным, административным и иным делам, а также по разрешению экономических споров.

Далее нужно последовательно описать его ключевые структурные элементы, двигаясь от общего к частному:

• Пленум: Это собрание всех судей Верховного Суда. Его главная задача — не рассмотрение конкретных дел, а изучение и обобщение судебной практики. Именно Пленум издает руководящие разъяснения по применению законодательства, которые обязательны для всех нижестоящих судов.
• Президиум: Это уже более узкий состав из 13 судей. Президиум выполняет важнейшие надзорные функции, пересматривая вступившие в законную силу судебные акты в порядке надзора, а также решает вопросы организации работы судебных коллегий.
• Судебные коллегии: Это основные рабочие «подразделения» суда, сформированные по принципу специализации. Необходимо перечислить ключевые из них: по гражданским делам, по уголовным делам, по административным делам, по экономическим спорам и другие, кратко объяснив, какими категориями дел занимается каждая.

В завершение главы стоит упомянуть об Аппарате суда, который обеспечивает его деятельность, и о высоком статусе судей Верховного Суда.

Мы разобрались, из чего состоит суд. Теперь логично перейти к тому, что именно он делает — к его полномочиям.

Глава 3. Полномочия и функции как ядро правового статуса Верховного Суда

Эта глава — самая объемная и сложная, поскольку она раскрывает компетенцию ВС РФ. Весь массив его полномочий, закрепленных в Федеральном конституционном законе «О Верховном Суде Российской Федерации», можно сгруппировать по трем ключевым функциям:

1. Отправление правосудия. Здесь нужно описать, как ВС РФ действует в качестве суда различных инстанций. Он может быть судом первой инстанции по некоторым сложным делам (например, об оспаривании нормативных актов Президента или Правительства), а также апелляционной, кассационной и надзорной инстанцией, проверяя законность решений нижестоящих судов.
2. Руководство судебной практикой. Это, возможно, его ключевая функция. Через постановления своего Пленума Верховный Суд обеспечивает единообразное применение законодательства на всей территории страны. Это позволяет избегать ситуаций, когда один и тот же закон трактуется по-разному в разных регионах.
3. Осуществление судебного надзора. В широком смысле это контроль за деятельностью нижестоящих судов общей юрисдикции и арбитражных судов. ВС РФ является для них конечной инстанцией, чьи решения формируют векторы развития всей судебной системы.

Мы проанализировали историю, структуру и полномочия. Настало время собрать все воедино и подвести итоги.

Как подвести итоги и сформулировать убедительное заключение

Заключение — это не простое повторение того, что было сказано в основной части. Это синтез, который должен придать вашей работе завершенность и продемонстрировать глубину анализа. Хорошее заключение строится из трех частей. Сначала — краткое резюме основных выводов по каждой главе (буквально по одному-двум предложениям на главу). Затем — итоговый, обобщающий ответ на главный вопрос, который вы поставили в цели работы во введении. И третья, самая ценная часть, — это обозначение научной новизны или практической значимости. Например, вы можете указать на выявленные проблемы в законодательстве о ВС РФ и предложить свои пути их решения или обозначить перспективные направления для дальнейших исследований в этой области.

Работа написана. Осталось грамотно оформить источники, на которые мы опирались.

Финальный штрих, или как составить корректный список литературы

Корректно оформленный список литературы (или библиографический список) показывает вашу академическую добросовестность. Источники в нем располагаются в строгой иерархии:

1. Нормативно-правовые акты: Начинать нужно с Конституции РФ, затем идут федеральные конституционные законы (ключевой для вашей темы — ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации»), федеральные законы и процессуальные кодексы.
2. Судебная практика: В первую очередь — постановления Пленума Верховного Суда РФ.
3. Научная литература: Монографии, учебники, диссертации и научные статьи указываются в алфавитном порядке по фамилии автора.

Убедитесь, что все источники, на которые вы ссылались в тексте, присутствуют в списке, и наоборот. Это последний, но очень важный шаг на пути к отличной оценке.

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // "Российская газета", N 7, 21.01.2009
2. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 25.12.2012) "О судебной системе Российской Федерации" // Б.Д. Консультант-Плюс
3. Федеральный конституционный закон от 23.06.1999 N 1-ФКЗ (ред. от 25.12.2012) "О военных судах Российской Федерации" // Б.Д. Консультант-Плюс
4. Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ (ред. от 01.12.2012) "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации" // Б.Д. Консультант-Плюс
5. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 04.03.2013)
6. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 05.04.2013)
7. Федеральный закон от 10.02.1999 N 30-ФЗ "О финансировании судов Российской Федерации" // Б.Д. Консультант-Плюс
8. Федеральный закон от 08.01.1998 N 7-ФЗ (ред. от 25.12.2012) "О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации" // Консультант-Плюс
9. Федеральный закон от 03.12.2012 N 216-ФЗ "О федеральном бюджете на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов" // Б.Д. Консультант-Плюс
10. "Положение об аппарате Верховного Суда Российской Федерации" (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 28.12.2011) (ред. от 21.11.2012) // Б.Д. Консультант-Плюс
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.1968 N 45 (ред. от 06.02.2007) "Об утверждении Положения о Научно-консультативном совете при Верховном Суде Российской Федерации" / Б.Д. Консультант-Плюс
12. Федеральный закон от 14 марта 2002 года N 30-ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" // Российская газета — федеральный выпуск №2916 от 19.03.2002.
13. К.Ф. Гуценко; М.А. Ковалев Правоохранительные органы. Учебник. М.: Зерцало, 2007
14. Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации // Под ред. В. М. Жуйкова. М.: Юрайт, 2009.
15. Постатейный комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. // Под редакцией П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2010.
16. Кондрашова Т.В. Обратная сила бланкетных норм уголовного права и постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации // Российский судья, 2004.
17. Сайт «Верховного Суда Российской Федерации» http://www.vsrf.ru
18. Российская газета http://www.rg.ru