Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение……………………………………………………………………………2
1. Новгородская судная грамота………………………………………………….4
1.1. История происхождения и появления Новгородской судной грамоты. Историко-правовой анализ……………………………………………………… 4
1.2. Источники Новгородской судной грамоты…………………………….…..8
1.3. Гражданско-правовой статус лиц высшего сословия (имущественные и личные неимущественные права)……………………………………………….10
1.4. Процессуальное право……………………………………………………… 12
1.5. Правопреемственность норм Новгородской судной грамоты. Значение НСГ в развитии русского права…………………………………………….…..17
2. Псковская судная грамота…………………………………………………… 18
2.1.Общая характеристика Псковской судной грамоты (история создания, источники, социально-экономическое назначение, особенности)……….…..18
2.2.Гражданско-правовой статус зависимого населения (их личные и имущественные права)…………………………………………………….…….20
2.3.Гражданское право…………………………………………………………..21
2.4.Преступление и наказание……………………………………………….….23
2.5.Процессуальное право……………………………………………………… 24
3. Общетеоретические выводы. Анализ памятников древнерусской юриспруденции как кодифицированных источников права. Выделение особенностей, различий………………………………………………………….26
Заключение………………………………………………………………………. 28
Список используемой литературы…………………………………………..….29
Выдержка из текста
Введение
В данной курсовой работе рассматриваю вопросы появления двух кодифицированных источников древнерусского права – Псковской судной грамоты и Новгородской судной грамоты. Также внимание уделяется вопросам значения грамот в последующем развитии русского права, вопросам анализа, поскольку дается полная характеристика каждого раздела о данных документов.
Данная тема меня заинтересовала тем, что Новгородская и Псковская судные грамоты впервые дает наиболее обширное представление о различных сферах общественной жизни населения конкретного региона Руси. Также, следует отметить, что в отличие от Русской Правды, в данных документах появляются правовые институты, которые имели последующее развитие (Судебник Ивана III, Судебник Ивана IV, Соборное уложение 1649 года).
Поэтому нормы и правила, описанные в грамотах, затем играли большую роль уже в системе права нового Московского централизованного государства, поскольку Новгород и Псков потеряли свою государственность. В качестве обоснования выбранной мной темы, стоит отметить, что появление этих кодифицированных источников тесно связано с экономической деятельностью, регулировать которую было необходимо, поскольку основной этих городов являлись торговля и купечество.
Список использованной литературы
Список используемой литературы
1. Нерсесянц В. С. Развитие русского права в XV – первой половине XVII в.: монография. – Москва: Наука, 1986. – 288 с.
2. История государства и права России: учебник для высших учебных заведений/ C.Г. Кара – Мурза, В.М.Курицын, С.А.Чибиряев/под ред. проф. С.А.Чибиряева. – М.: Былина, 2000.- 528 с.
3. Смирнов С.А. История отечественного государства и права: учеб.- метод. пособие для семин. занятий./ С.А. Смирнов; ВолГУ, юрид. Фак., каф. теории государства и права. – Волгоград: Издательство ВолГУ , 2007. – 152 с.
4. Мусаелян М.Ф. Историко – правовой анализ уголовного законодательства об ответственности за терроризм в России (XI – начало XX в.)//История государства и права. – 2009. — № 13. – С.28.
5. Тушканов И.В. История государства и права средневековой Руси: учебно – методическое пособие/И.В.Тушканов. – Волгоград: Издательство «ПринТерра», 2007. – 104 с.
6. Кацва Л.А. История отечества: справочник для старшеклассников и поступающих в вузы. – М.: Аст- пресс школа, 2007. – 848 с.
7. Красильникова Т.К. История государства и права России: учебно – методическое пособие. – Волгоград: Издательство ВолГУ, 2003. – 106 с.
8. Исаев И.А. История государства и права России: учебник. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2009. – 800 с.
