Содержание
Введение,
ГЛАВА 1
ПОНЯТИЕ «ИЗНАСИЛОВАНИЕ»
1.1 Понятие «изнасилование» в истории уголовного права
ГЛАВА 2
УГОЛОВНО — ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ СОСТАВА ИЗНАСИЛОВАНИЯ
2.1 Половая свобода и половая неприкосновенность, как объект уголовно-правовой охраны
2..2 Объект и объективная сторона изнасилования
2.3 Субъект и субъективная сторона изнасилования
ГЛАВА 3
ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ ИЗНАСИЛОВАНИЙ
Пример №1
Пример №2.
ГЛАВА 4
КВАЛИФИКАЦИЯ ОСНОВНОГО СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
4.1 Квалификация основного состава преступления по объективным признакам
4.2 Квалификация основного состава преступления по субъективным признакам
ГЛАВА 5
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ИЗНАСИЛОВАНИЕ В ЗАРУБЕЖНОМ УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
«ПРИЛОЖЕНИЕ А».
Сравнительный анализ зарегистрированных преступлений насильственного характера за 2014 – 2015 год.
« ПРИЛОЖЕНИЕ Б».
Изнасилование заведомо несовершеннолетней
Выдержка из текста
Половая свобода и половая неприкосновенность являются частью свободы и неприкосновенности человека в обществе. Государство не вмешивается в вопрос о том, как и с кем его граждане решают вопросы удовлетворения сексуальных потребностей. Вместе с тем государство защищает право граждан на половую свободу и половую неприкосновенность личности, устанавливая уголовную ответственность ответственность за применение насилия в этой сфере, а также защищает подростков от сексуальных посягательств. Одним из наиболее опасных преступлений в рассматриваемой области является изнасилование. Изнасилование — одно из наиболее распространенных и тяжких половых преступлений. Законодатель отнес изнасилование к категории тяжких преступлений, а его особо квалифицированные виды — к категории особо тяжких преступлений. Ведь насилие в отношении женщины является одним из препятствий на пути достижения равенства, общественного развития. Насилие в отношении женщин — это проявление исторически сложившегося неравенства между мужчинами и женщинами, что необходимо преодолевать, так как это нарушение прав и свобод человека. Актуальность темы исследования обусловлена, прежде всего, тем, что изнасилование является одним из самых опасных и одновременно — распространенных преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности.
Под половыми преступлениями принято понимать общественно-опасные, виновно совершенные, противоправные посягательства, нарушающие общественные отношения, обеспечивающие половую неприкосновенность, половую свободу, отвечающее интересам общества физическое и нравственное развитие личности, а также сложившийся в конкретном социуме уклад половых отношений. Преступления данного вида объединены в УК РБ 1999г в главе 20, которая носит название " Преступления против половой неприкосновенности или половой свободы"Под половой свободой в отечественной науке уголовного права традиционно понимается право и возможность личности к вступлению в половую связь с другим лицом исключительно в соответствии с их волей и взаимным желанием. В понятие половой свободы включается также и право личности на удовлетворение своих собственных половых потребностей иными способами. Поэтому в качестве посягательства на половую свободу личности будут выступать любые действия сексуального характера, совершаемые в отношении конкретного человека, против его конкретно выраженной воли.
Под половой неприкосновенностью понимается категоричный запрет любому лицу на удовлетворение собственных половых потребностей путем вступления в контакт в той или иной форме с лицом, не достигшим определенного (установленного законом) возраста, а также с находящемся в беспомощном состоянии и не осознающим общественно опасного характера происходящего.
Изнасилование является наиболее тяжким и самым распространенным из половых преступлений, примерно 5% от общего числа. При этом большинство изнасилований остается нераскрытыми. Латентность доходит до 25%. Некоторые процессы последних лет, даже негативные, действительно сдерживают рост половых преступлений, но опять же действительное положение дел далеко от статистического благополучия. Дестабилизация обстановки в стране, рост тяжких насильственных преступлений, безнаказанность многих преступлений, свидетельствующая о неэффективности обращений потерпевших с заявлениями в правоохранительные органы, боязнь мести со стороны преступников — все это свидетельствует о том, что реальное количество таких наиболее тяжких половых преступлений, каким является изнасилование, в два — три раза больше их официально зарегистрированного количества. Многие потерпевшие опасаются скомпрометировать свое имя и избегают огласки. Все делает цифры статистики довольно относительными. К тому же, раскрытие изнасилований часто представляет значительную трудность. Это связано с тем, что преступление совершается, как правило, без свидетелей, кроме потерпевших, а последние, из-за чувства стыда нередко сообщают о совершенном изнасиловании спустя определенное время, когда многие следы преступления исчезают.
Целью исследования дипломной работы является изучение общей характеристики объективных и субъективных признаков изнасилования, квалификации изнасилования.
Объектом данного исследования являются общественные отношения в сфере реализации уголовно-правовой нормы об ответственности за изнасилование.
В качестве предмета исследования выступают уголовно-правовые нормы об ответственности за изнасилование, следственная и судебная практика по делам об изнасиловании.
Задачами работы являются:
1. Дать понятие преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности.
2. Определить понятие и основные черты изнасилования.
3. Рассмотреть объективные и субъективные признаки состава изнасилования.
4. Привести примеры ответственности за изнасилование в зарубежном законодательстве.
В процессе исследования использовалась общенаучные и частнонаучные методы познания, такие как диалектический метод познания, основанный на принципах объективности, системности, единства теории и практики.
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Авдеев, М.И. Судебная медицина / М.И. Авдеев. – Москва: Госюриздат, 1949. – 503 с.
2. Аргунова, Ю. Отказ в возбуждении уголовного дела в контексте латентности изнасилований / Ю. Аргунова // Уголовное право. – 2005. – № 1. – С. 115–118.
3. Архив суда за 2007 г. – Уголовное дело № 2/1576.
4. Бабий, Н.А. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть: учеб. пособие / Н.А. Бабий. — Минск: ГИУСТ БГУ, 2010. – 662 с.
5. Барков, А.В, Хомич, В.М. Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь / А.В. Барков, В.М. Хомич; под общ. ред. А.В. Баркова. – Минск: ГИУСТ БГУ, 2007. – 1007 с.
6. Борико, С. В. Уголовный процесс: учебник / С. В. Борико. – Минск: Тесей, 2005. – 320 с.
7. Вахитов, Ш., Квалификация изнасилования, совершённого группой / Ш. Вахитов, Р. Шабиров // Советская юстиция. – 1988. – № 3. – С. 28–29.
8. Ветрова, Н.И. Уголовное право. Общая часть. Учебник / Н.И. Ветрова. — Москва: Новый Юристъ,1997. – 592 с.
9. Гарбатович, Д.А. Необходимая оборона при защите свободы и половой неприкосновенности / Д.А. Гарбатович // Уголовное право. – 2008.-
№ 1. – С. 35–37.
10. Гулякевич, Д.Л. Ответственность за посягательство на половую свободу и неприкосновенность / Д.Л. Гулякевич // Адукацыя i выхаванне. – 2009. — № 10. – С. 57-60.
11. Дурманов, Н.Д. Советское уголовное право. Особенная часть / Н.Д. Дурманов. – Москва, 1971. – 464 с.
12. Дьяченко, А.П. Насильственные преступления против личности в государствах-участниках Содружества Независимых Государств в 2005 – 2008 гг. и в I полугодии 2009 г. (статистический анализ) / А. П. Дьяченко // Уголовное право. – 2009. – № 6. – С. 97–101.
13. Ермолович, М.В. Уголовное право Беларуси. Общая часть. Учебник / М.В. Ермолович. – Минск: НИУМЦ МВД РБ, 2000. – 133 с.
14. Есипов, В.В. Уголовное право. Особенная часть / В.В. Есипов. – Москва, 1906. – 286 с.
15. Игнатов, А.Н. Квалификация половых преступлений / А.Н. Игнатов. Москва, 1974. – 255 с.
16. Каменева, А.Н. Изнасилование и насильственные действия сексуального характера: история и современность / А.Н. Каменева // Весник Московского университета. Сер. 11, Право. – 2007. – № 5. – С. 105–112.
17. Каменева, А.Н. Общее и особенное в понятии «изнасилование» в России и зарубежных странах / А.Н. Каменева // Весник Московского университета. Сер. 11, Право. – 2008. – № 1. – С. 96–108.
18. Каразей, О.Г. Система источников информации о серийных сексуальных преступлениях / О.Г. Каразей // Судовы веснiк. – 2008. – № 4. – С. 74–76.
19. Ключко, Р.Н. Уголовное право. Особенная часть: Практикум: Учеб. пособие / Р.Н. Ключко. – Минск: Амалфея, 2004. – 143 с.
20. Конева, М.А. Насильственные действия сексуального характера: Уголовно-правовой аспект / М.А. Конева. – Москва: Юристъ. 2002. – 688 с.
21. Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г.). – Минск: Амалфея, 2005. – 48 с.
22. Корзун, Н. Применение закона при рассмотрении уголовных дел об изнасиловании / Н. Корзун // Судовы веснiк. – 2002. – № 3. – С. 24–26.
23. Круглов, В.А. Уголовное право. Особенная часть / В.А. Круглов. – Минск –ТетраСистемс, 2011. – 320 с.
24. Лохвицкий, А.А. Курс русского права / А.А. Лохвицкий. – Санкт – Петербург, 1871. – 593 с.
25. Лукашов, А.И., Данилюк, С.Е. Уголовное право Республики Беларусь. Особенная часть / Под общ. ред. А.И. Лукашова. – Минск: Амалфея, 1997. – 808 с.
26. Мальков, С. Квалификация насильственных действий сексуального характера, сопряженных с убийством / С. Мальков // Уголовное право. – 2008. – № 4. – С. 36–39.
27. Мороз, В.В., Яловик, В.С., Савенок, А.Л. Уголовное право Республики Белрусь: Основные положения курса: Учеб. пособие / Под общ. ред. В.В. Мороз. – Минск, 1999. – 84 с.
28. Неклюдов, Н.А. Уголовное право. Особенная часть / Н.А. Неклюдов. – Санкт – Петербург, 1865. – 940 с.
29. Некритическое отношение к показаниям потерпевшей, которые противоречат другим доказательствам, привело к необоснованной квалификации действий виновного, как покушение на изнасилование изнасилование несовершеннолетней: Постановление Президиума Гродненского областного суда // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2015.
30. О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности или половой свободы (ст.166 – 170 УК): постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь, 27 сен. 2012 г., № 7 //
31. Примаченок, А.А. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть / А.А. Примаченок. – Минск: Молодежное, 2006. – 80 с.
32. Примаченок, А.А. Уголовное право Республики Беларусь. Особенная часть / А.А. Примаченок. – Минск: Молодежное, 2006. – 136 с.
33. Саркисова, Э.А. Уголовное право. Общая часть / Э.А. Саркисова. – Минск, 2005. – 488 с.
36. Сугак И.А. Пособие по особенной части уголовного права Республики Беларусь / И.А. Сугак. – Минск: МИТСО, 2009. — 61 с.
37. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть: учеб. пособие / Н.А. Бабий, А.В. Барков, И.О. Грунтов [и др.]; под ред. В.М. Хомича – Минск: Тесей, 2002. – 496 с.
38. Уголовное право Республики Беларусь. Особенная часть: учеб. пособие / Н.Ф. Ахраменка, Н.А. Бабий, В.В. Борода [и др.]; под ред. Н.А. Бабий и О.И. Грунтова – Минск: Новое знание, 2002. – 912 с.