Квалификация общественно опасных деяний

Содержание

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Понятие объективной стороны преступление и ее

уголовно – правовое значение

1.1 Понятие объективной стороны преступления

1.2 Значение объективной стороны преступления

Глава 2. Деяние как обязательный признак объективной стороны преступления и его формы

2.1 Действие как форма деяния и его признаки

2.2 Бездействие как форма деяния и его признаки

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Выдержка из текста

Актуальность темы исследования. Объективная сторона преступления — важная предпосылка уголовной ответственности, это своеобразный фундамент уголовной ответственности, без которого она вообще не существует. Это главный критерий в оценке намерений и целей преступника, в оценке его субъективной стороны.

В нашей стране криминологическая наука всегда была подвержена идеологическому прессу, часто связанному с тем, что желаемое выдавалось за действительное. Перед обществом и государством ставились несбыточные, нереальные задачи в борьбе с преступностью, а, проваливаясь на этом пути, идеологи и теоретики довольно неуклюже оправдывались.

Долгий научный путь осмысления проблемы преступности обязывает констатировать, что преступность есть явление присущее любой социально-экономической и политической системе, и в каждой из них, помимо общих для ………

Список использованной литературы

1. Уголовный Кодекс Российской Федерации. – М., 2005.

2. Гражданский Кодекс Российской Федерации. – М., 2004.

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. – М., 2004.

4. Бюллетень Верховного Суда РФ, 1998, № 1.

5. Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1989, № 2.

6. Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1990, № 2.

7. Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1990, № 6.

8. Бюллетень Верховного Суда РФ, 1996, № 12.

9. Бюллетень Верховного Суда РФ, 2001, № 7.

10. Бюллетень Верховного Суда РФ, 2003, № 4.

11. Бюллетень Верховного Суда РФ, 2005, № 1.

12. Акоев А.К., Кауфман М.А. и др. Объективная сторона преступления (факультативные признаки). — М.1995.

13. Ветров Н.И. Уголовное право. Общая часть. — М.2002.

14. Вицин С.Е. Учебное пособие. Системный подход и преступность. — М., 1980.

15. Волков Б.С. Преступное поведение: детерминизм и ответственность. – Казань, 1975.

16. Дурманов Н.Д. Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву. — М., 1995.

17. Кудрявцев В.Н. Закон. Поступок. Ответственность. — М., 1984.

18. Кудрявцев В.Н. Причины правонарушения. — М., 1976.

19. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. — М., 1960.

20. Кудрявцев В.Н., Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. — М., 2003.

21. Ковалев М.И. Проблемы учения об объективной стороне состава преступления. – Красноярск, 1991.

22. Козаченко И.Я., Курченко В. Как установить причинную связь \\ Социалистическая законность. 1991. №4.

23. Ковалев М.И. Общественно опасные последствия и диспозиция уголовного закона \\ Советское государство и право. 1990. №10.

24. Кудрявцев В.Н., Малейн Н.С. Правовое поведение, его субъекты и пределы \\ Правоведение. 1980. №3.

25. Красиков Ю.А., Алакаев А.М. Понятие преступления. Множественность преступлений. Курс лекций. М., 1996.

26. Ковалев М.И., Васьков П.П. Причинная связь в советском уголовном праве. М., 1958.

27. Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. М., 1969.

28. Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М., 1980.

29. Козаченко И.Я., Незнамова С.А. Уголовное право. Общая часть. М., 1998.

30. Лукъянов В. Ответственность за создание угрозы причинения вреда\\Сов. Юстиция. 1988. №14.

31. Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права. М., 2004.

32. Михлин А.С. Последствия преступления. М., 1969.

33. Мальцев В.В. Проблема уголовно-правовой оценки общественно опасных последствий. Саратов, 1989.

34. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. Учебное пособие под ред. Профессора А.К. Кравцова. Правоведение.

35. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М., 1997.

36. Наумов А.В. Средства и орудия совершения преступления \\ Советская юстиция. 1986. №14.

37. Наумов А.В., Акоев А.К. Место совершения преступления и его уголовно-правовое значение \\ Советская юстиция. 1988. №7.

38. Резник Г.М. Криминологическая типология преступности. \\ Криминология и уголовная политика. М., 1985.

39. Землюков С.В. Уголовно-правовые проблемы преступного вреда. Новосибирск. 1991.

40. Тимейко Г.В. Общее учение об объективной стороне преступления. Ростов, 1977.

41. Церетели Т.В. Причинная связь в уголовном праве. М. 1963.

42. Игнатов А.Н., Красиков Ю.А. Уголовное право. Учебник для вузов. Т.1. Общая часть. М., 2003.

43. Иванов Н. Свобода воли в преступном поведении \\ Законность. 1993. №3.

44. Панов Н.И. Способ совершения преступления и уголовная ответствен-ность. Харьков, 1982.

45. Сталовский М. Понятие продолжаемого преступления \\ Советская юстиция. 1995. №11.

46. Судебная практика к Уголовному кодексу РФ \ Сост. С.В. Бородин А.И. – М., 2002.

47. Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции. Часть общая. М. 1994.Т.2.

48. Тер-Акопов А.А. Установление причинной связи по уголовному делу \\ Советская юстиция. 1985. №17.

49. Тер-Акопов А.А. Бездействие как форма преступного поведения. М., 1980.

50. Ткаченко В. Оценка действий, совершаемых под влиянием насилия или угрозы его применения \\ Советская юстиция. 1982. №13.

51. Комментарий к уголовному кодексу РФ / Под общ. Ред. В.М. Лебедева. М., 2004.

52. Земликов С.В. Уголовно-правовые проблемы преступного вреда. Новосибирск.1991.

53. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М. 1957.

54. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.20.

55. Чечель Г. Жестокий способ совершения преступления против личности. Ставрополь, 1992.

Похожие записи