Пример готовой курсовой работы по предмету: Медицина
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА
1. ЯВЛЕНИЕ ЧАСТИЧНОЙ ПОТЕРИ ЗУБОВ В СТОМАТОЛОГИИ 6
1.1 Понятие частичной потери зубов 6
1.2 Обследование пациента с частичными дефектами зубных рядов 12
ГЛАВА
2. КЛИНИКА И ОРТОПЕДИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ ЗУБНЫХ РЯДОВ НЕСЪЕМНЫМИ И СЪЕМНЫМИ ПРОТЕЗАМИ В СЛУЧАЕ ЧАСТИЧНЫХ ДЕФЕКТОВ 15
2.1 Восстановление зубных рядов мостовидных протезов в случае частичного дефектов 15
2.2 Конструкции мостовидных протезов 17
2.3 Показания и противопоказания к протезированию дефектов зубного ряда мостовидных протезов 18
2.4 Конструкция современных съемных протезов 20
2.5 Фиксация частичных съемных протезов 29
ГЛАВА
3. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ 42
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 46
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 48
Выдержка из текста
Актуальность темы. В течение последних лет наблюдается значительный рост заболеваемости кариесом и генерализованым пародонтитом. особенно у лиц молодого возраста. Так, в возрастной группе 30-45 лет эти заболевания обнаруживают у 75-95% населения. И, несмотря на широкие профилактические и современные лечебные мероприятия, основными причинами, которые обусловливают потерю зубов, остаются проблемы, связанные с кариесом, болезнями пародонта, травмами, оперативными вмешательствами при патологических процессах челюстно-лицевой области, а также негативными факторами, возникают при изготовлении и в период пользования различными видами ортопедических конструкций.
Кариес и его осложнения, болезни пародонта, оперативные вмешательства, травмы, патологические процессы в челюстно-лицевой области, негативные факторы на разных этапах изготовления и пользования ортопедическими конструкциями — все это, так или иначе, может вызвать потерю зубов. Ортопедическая лечебная помощь больным с частичными дефектами зубов на челюстях, как показывают исследования некоторых авторов, довольно распространено и, кроме того, количество больных растет. В этой связи возникает острая необходимость в изготовлении съемных конструкций зубных протезов.
Если у больного диагностирована частичная потеря зубов в случае, когда нет возможности выполнить восстановление целостности зубных рядов несъемными конструкциями, применяют съемные зубные протезы. Выбор конструкции съемного протеза находится в зависимости от локализации и размера дефекта, числа зубов, сохранившихся на челюстях, состояния их твердых тканей и пародонта, уровня выраженности анатомической ретенции, состояния альвеолярного отростка и части, верхнечелюстных бугров, состояния свода твердого неба.
В клинике ортопедической стоматологии привычная схема обследования больного, основанная на обязательных для всех клинических дисциплин субъективных и объективных методах исследования, имеет много специфических элементов.
Особенно актуальна проблема протезирования при частичном отсутствии зубов. Съемные пластинчатые протезы, восстанавливая утраченные функции жевания и речи, одновременно имеют ряд недостатков: неустойчивую фиксацию, особенно на нижней челюсти, неравномерное распределение жевательного давления. И, самое важное, вызывают психоэмоциональные проблемы у пользователей протезов. Частичное отсутствие зубов — самая распространенная патология зубочелюстной системы, что подтверждается данными полученными учеными.
Ортопедическое лечение больных с частичной потерей зубов съемными конструкциями состоит из набора последовательных клинических и лабораторных этапов. После обследования больного и определения типа и строения протеза проводят снятие отпечатков (рабочего и вспомогательного), отливки гипсовых моделей, определения и фиксации центрального соотношения челюстей, гипсования моделей, создание искусственных зубных рядов, проверку постановки искусственных зубов на восковом базисе в ротовой полости, замену воска на пластмассу, обработку, шлифовку, полировку протеза, примерку и фиксацию его, дают наставления больному. Этот процесс является кропотливым трудом, кроме того, происходит постоянная разработка новых методик и технологий, упрощающих процедуру и оптимизирующих непосредственно стоматологические конструкции.
Цель работы: Усовершенствовать и расширить объем теоретических знаний по анатомо-физиологическим особенностям полости рта больных с частичными дефектами зубных рядов и способов фиксации частичных съемных пластиночных протезов, используемые методики и технологии
Объект работы: лица с частичной потерей зубов в качестве пациентов ортопедического направления
Предмет работы: лечение лиц с частичной потерей зубов с помощью ортопедических конструкций.
Задачи исследования:
1. Определить понятие «частичная потеря зубов»;
2. Указать пути диагностики частичной потери зубов;
3. Детально рассмотреть особенности современных ортопедических конструкций для лечения частичной потери зубов.
Структура работы: работа состоит из введения, трех разделов, заключения и списка литературы.
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Абакаров С.И. Современные конструкции несъемных зубных протезов М.: Высшая школа, 1994. — 95 с.
2. Авербух Ф. Разрешение проблемы имплантации зубов при узком альвеолярном гребне методом, отличающимся от традиционных. Применение имплантатов SPI и ARROW PRESS / Ф. Авербух, А. А. Тимофеев, С. В. Кабанчук // Современная стоматология. — 2004. — № 2. -С. 88-91.
3. Авербух Ф. Разрешение проблемы имплантации зубов при узком костном гребне методом, отличающимся от традиционных. Применение имплантатов SР 1 и АР-РОМ РРЕ 55 / Ф. Авербух // Современная стоматология. — 2004. — № 3. — С. 105-106.
4. Акопян Г. В. Дентальная имплантология как метод прогрессивного направления в стоматологии / Г. В. Акопян // Зубной техник. — 2000. — № 4. -С. 10-12.
5. Ашман А. Сохранение альвеолярного гребня после удаления зубов / А. Ашман // Клиническая стоматология. – 1997. – № 3. – С. 54-58.
6. Бетельман А.И. Ортопедическая стоматология М.: Медицина, 1965. — 496 с.
7. Варес Э.Я., Павленко А.В., Шевченко В.И. Литьевое прессование зубочелюстных протезов из пластмасс Л.: Медицина, 1984. — 128 с.
8. Величко Л. С. Определение остаточной мощности пародонта с учетом угла наклона зубов / Л. С. Величко, Н. Ì. По-лонейчик, А. Е. Крушевский // Стоматология. – 1985. – Т. 64, № 4. – С. 20– 21
9. Вовканец Т.М., Поляшова Н.А. и др. Материаловедение в ортопедической стоматологии. Архангельск: СГМУ, 2001. — 77 с.
10. Вульфес Х. Современные технологии протезирования Пер. с англ. Берлин: BEGO, 2004. -281с.
11. Гаврилов Е. И. Протез и протезное ложе / Е. И. Гаврилов. – Ì.: Ìедицина, 1979. – 264 с.
12. Гаврилов Е.И., Оксман И.М. Ортопедическая стоматология 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Медицина, 1978. — 464 с.
13. Галинский Ю. Г. Профилактика стоматологических заболеваний, обусловленных наличием в полости рта ортопе-дических конструкций / Ю. Г. Галинский, О. Я. Зултан, А. В. Цимбалистов // Стоматология. – 1998. – Спец. вып. – С. 42-43. – (Ìатериалы 4 съезда стоматологов, Ì., 15-19 сент. 1998 г.)
14. Джепсон Николас Дж. А. Частичные съемные протезы М.: МЕДпресс-информ, 2006 г. — 168 с.
15. Жулев Е.Н. Частичные съемные протезы: теория, клиника и лабораторная техника Н. Новгород: Изд-во Нижегородской государственной медицинской академии, 2000 — 428 с.
16. Заблоцкий Я. В. Новая философия ортопедического лечения концевых дефектов зубных рядов несъѐмными протезами с использованием имплантатов / Я. В. Заблоцкий // Современная стоматология. — 2003. — № 4. –С. 116-125.
17. Ибрагимов Т.И. (ред.) Оттискные материалы в стоматологии Под редакцией Ибрагимова и Цаликовой. Изд-во: Практическая медицина,2007. Для студентов стоматологических факультетов, врачей- стоматологов и ортопедов. 127 страниц.
18. Каламкаров Х. А. Ортопедическое лечение с применением металлокерамических протезов / Х. А. Каламкаров. – Ì., 1996. – 175 с.
19. Каламкаров Х.А. Ортопедическое лечение патологической стираемости твердых тканей / Х.А. Каламкаров// Мед.информ. агентство.-М., 2004.- 184 c.
20. Караскуа А. А. Рентгенологическое моделирование установки имплантата / А. А. Караскуа, Т. Э. Анакидзе // Институт стоматологии. – 2000. – № 2. – С. 42.
21. Карпенко Н. И. Устранение вторичных деформаций окклюзионных поверхностей зубных рядов перед протезирова-нием : автореф. дис. на соискание ученой степени канд. мед. наук : спец. 14.00.21 «Стоматология» / Н. И. Карпенко. – Калинин, 1968. – 21 с.
22. Клугман Р. Ортопедическое лечение в клинической практике М.: МЕДпресс-информ, 2008. -216 с.
23. Колос Г. А. Изменение зубных рядов после частичной потери зубов (профилактика и лечение) : автореф. дис. на со-искание ученой степени канд. мед. наук : спец. 14.00.21 «Стоматология» / Г. А. Колос. – Ì., 1986. – 15 с.
24. Л. С. Щербаков, Е. И. Гаврилов, В. Н. Трезубов, Е. Н. Жулев Ортопедическая стоматология — С.-Пб.: ИКФ «Фолиант», 1998. — 576 с.
25. Лабунец В. А. Основы научного планирования и организации ортопедической стоматологической помощи на современом этапе развития /В. А. Лабунец.– Одеса, 206. – 428 с.
26. Лебеденко И.Ю., Перегудов А.Б., Глебова Т.Э., Лебеденко А.И Телескопические и замковые крепления зубных протезов М.: Молодая гвардия, 2005. — 336 c.
27. Наумович С.А. и др. Ортопедическая стоматология. Протезирование съёмными пластиночными и бюгельными протезами Учеб. пособие / С. А. Наумович [и др. ]; под ред. С. А. Наумовича. – 2-е изд. – Минск: БГМУ, 2009. – 212 с.
28. Погодин B. C. Получение оттисков с нижней челюсти при наличии складок слизистой оболочки в области протезного ложа / B. C. Погодин // Стоматология. – 1975. – № 2. – С. 49– 51.
29. Попов С. С. Влияние величины дефектов зубных рядов и протезирования на функцию слюнных желез и состав слюны / С. С. Попов, В. К. Леонтьев // Стоматология. – 1983. – № 1. – С. 52– 54.
30. Рыжкова С. А. Зуб – десна – протез / С. А. Рыжкова // Стоматология. – Спец. вып. – 1998. – С. 95– 96.
31. Семенюк В. Ì. Анализ осложнений, клинических и технологических ошибок при лечении дефектов зубов и зубных рядов несъемными протезами / В. Ì. Семенюк // Актуальные проблемы стоматологии. – Ì., 2000. –С. 230– 233.
32. Современная ортопедическая стоматология. 2005 № 04 сентябрь. Протезирование с применением замковых креплений М.: Юнипресс. — 104 с.
СПб: Дентал Форум, 2007. – 68 с.
33. Тагиев, А. И. Восстановление зубного ряда как профилактика поражения пародонта : автореф. дис. на соискание ученой степени канд. мед. наук : спец. 14.00.21 «Стоматология» / А. И. Тагиев. – Ì., 1982. – 19 с.
34. Трезубов В. П.. Щербаков А. С, Мишнёв Л. М.Ортопедическая стоматология. Пропедевтика и основы частного курса: Учебник для медицинских вузов /Под ред. проф. В. Н. Трс-зубова.- СПб.: СпецЛит, 2001.- 480 с.
35. Хапилина Т. Э. Ортопедическое лечение больных частичной вторичной адентией съемными зубными протезами зам-ковой фиксацией / дис. на соискание ученой степени канд. мед. наук : спец. 14.00.21 «Стоматология» / Т. Э. Хапили-на. – 2000. – 186 с.
36. Хватова В. А. Диагностика и лечение нарушений функциональной окклюзии / В. А. Хватова. – Н. Новгород : Изд-во НГÌА, 1996. – 276 с
37. Хоманн А., Хильшер В. Конструкции частичного зубного протеза Львов: ГалДент, 2002. — 192 с.
38. Чикунов С.О. Современная эстетическая стоматология
