Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. Государственное управление – общая характеристика данного понятия 7
1.1. Сущность государственного управления 7
1.2. Государственное управление: виды, признаки, функции, принципы 9
ГЛАВА 2. Основные характеристики власти: легальность и легитимность 12
2.1. Понятие легальности и легитимности – общая характеристика данных понятий 12
2.2. Соотношение легальности и легитимности 15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 20
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 23
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Вопросы, связанные с ответственностью, всегда интересовали людей по всему миру. Российская система права существует по образцу Римского права, но это не означает, что все, от начала и до самого конца, в Российской кодификации взято именно оттуда.
В Римском праве в те далекие времена ответственность выглядела следующим образом: должник в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своего обязательства нес определенную ответственность. Формы ответственности таких должников были разными, а также они различались по историческим периодам. Данные меры были достаточно жестокими и непредсказуемыми. Должников, например, могли отправить в тюрьму, или, что еще хуже, продать в рабство или даже лишить жизни. Может быть, на тот момент, данные действия себя оправдывали и, возможно, имели даже некоторую эффективность.
Время не стоит на месте. Все изменяется и люди не исключение. Они менялись, становились более цивилизованными, и, со временем, формы ответственности стали смягчаться: за неисполнение обязательств должники стали отвечать не своей личностью, а своим имуществом. Такая практика стала вводиться понемногу на территории всего древнего государства, процесс был долговременным и слишком болезненным.
Бесспорно, существует мнение, что граждане могут и сами защищать свои права, не используя постороннюю помощь. Но в данном случае необходимо понимать, что не все граждане имеют необходимый уровень знаний в области юриспруденции для того, чтобы защищать свои интересы без квалифицированной помощи. Для того, чтобы приобрести необходимые знания необходимо достаточно большое количество времени и зачастую и средств. Бывают случаи, когда человек, недостаточно компетентный в области юриспруденции, хочет обойтись без специализированной помощи. Чаще всего такие попытки приводят к негативным последствиям. Но происходит только лишь от того, что он не в состоянии доказать их наличие. По данной причине появляется недоверие к власти, возникает негативное отношение к государственным институтам.
В настоящее время для построения общества важным фактором считается стабильность государства, которая построена на основе здоровой, взаимовыгодной и защищённой законом граждан. Для достижения данной цели законодательством предусмотрены различные меры защиты прав.
Более того, сегодня проблема сущностной характеристики государственной власти приобрела всеобщий, наднациональный характер, так как прямо связана с эффективностью внутренней политики государства, а также признанием и укреплением его позиций на международной арене. Таким образом, в настоящее время открывается возможность детального изучения соотношения легальности и легитимности, их взаимовлияния как с точки зрения национального, так и международного законотворчества и принципов политического участия.
Необходимо отметить, что вопросы не только соотношения, но также и определения категорий «легальность» и «легитимность» насчитывают множество подходов и критических замечаний исследователей.
Актуальность данной работы заключается в том, что в настоящее время повышение частотности употребления таких терминов, как легальность, легитимность, законность и иные, обусловливается как административно-правовыми изменениями в отдельных государствах, так и процессами суверенизации и глобализации, происходящими в современном мире. И как отмечает Л.Л. Шестакова, данный процесс сопровождается постоянным расширением сферы использования слов, а также преобразованиями семантического характера. В связи с этим возникает необходимость исследовать указанные категории, определить их содержание и значение, а также рассмотреть теоретические аспекты их соотношения и взаимовлияния.
Цель данной работы состоит в изучении органов государственного управления.
Для того, чтобы реализовать поставленную цель, необходимо решить следующие задачи:
— проанализировать такое понятие, как «государственное управление»;
— охарактеризовать его правовую природу;
— рассмотреть виды государственного управления;
— проанализировать функции и принципы государственного управления;
— проанализировать такое понятие, как «легальность» государственной власти;
— охарактеризовать понятие «легитимность» государственной власти;
— проанализировать соотношение легальности и легитимности государственной власти.
Теоретическую базу исследования составляют труды различных учёных в области данных правоотношений.
Изучением и анализом указанной темы занимались многие люди, например, Кузьмина А.Е. , Игнатов В.Г. , Медушевский А.Н. , Лубский А.В. и многие другие. Тема данной работы представляет интерес как ученым, которые занимаются изучением права, а также простым людям, которые интересуются судьбой своей страны.
Нормативную правовую основу исследования составляют Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс РФ, Административный кодекс РФ и различные другие нормативно-правовые акты.
Структура курсовой работы включает: титульный лист, оглавление, введение, основная часть, в которой рассматриваются поставленные два вопроса, заключение, библиографический список. Курсовая работа выполнена на 25 страницах компьютерного текста.
Список использованной литературы
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Нормативные правовые акты и нормативные документы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 г. №51-ФЗ (ред. 28.03.2017 г.).
Монографии, сборники, учебные пособия
3. Борисов А.Б. Большой экономический словарь. — М.: Книжный мир, 2003. — 895 с.
4. Вебер М. Избранное. Образ общества: пер. с нем. – М.: Юрист, 1994. – 702 с.
5.Венгеров А. Б. Теория государства и права: Учебник. / А. Б. Венгеров. — 7-е изд.. — М.: Омега-Л, 2010. — 607 с.
6. Захарова Н. И. Государственное управление. — ИНФРА-М, 2014
7.Игнатов В. Г. Государственное управление: Введение в специальность. Основы теории и организации. — ИКЦ «МарТ», 2009;
8. Леонов М. В. Государственные финансы. — УлГТУ, 2011;
9. Мальцев Г. В. Правоведение: учебник / под ред. Г.В. Мальцева. — М.: РАГС, 2010;
10. Матузов Н. И. Теория государства и права: учебник / под ред. Н.И.. Малько. — М.: Юристъ, 2009;
11. Очкин О. А. Уварова Г. Г. Статистика в системе государственного управления. — Издательский центр «МарТ», 2012;
12. Пиголкин, А.С. Теория государства и права: учебник / под ред. Н.И. Пиголкина. — М.: Юрайт, 2014;
13.Резепов И.Ш. Гражданское право России. Краткий курс. — М.: Окей-книга, 2009;
14. Чашин А.Н. Защита прав. — М.: Юрайт, 2015;
15. Чиркин В. Е. Система государственного управления. — Юристъ, 2012;
16. Шевчук Д. А. Гражданское право Российской Федерации: учебник / под ред. Д.А.Шевчук. — М.: Эксмо, 2010;
Статьи в научных сборниках, энциклопедиях и периодической печати
17. Андриченко Л.В., Белоусова Е.В. Правоведение (Правовые проблемы) // Государство и право. – 2014. — №23. – С.34-37;
18. Афанасьев Р.Н. Административное право // Юрист. — 2015. — № 2. – С.48-51;
19. Борисова А. Н. Органы государственной власти // Домашний адвокат. — 2008. — № 2. – С. 28-29;
20. Волков С.В. Актуальные правовые вопросы // Российская юстиция. – 2013. — №8. – С. 11-12;
21. Воронина Н.А. Конституционное право: актуальные вопросы // Гражданин и право. 2012. — №12. – С.12-13;
22. Исаев И.А. Государственный интерес и государственное управление // История государства и права. — М.: Юрист, 2014, № 9. — С. 41-50
23. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: учеб. — 4-е изд., перераб. и доп. — М: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008.
24. Кузьмина А.Э. Государственное управление // Актуальные проблемы российского права и законодательства. — Красноярск: НОУ ВПО СИБУП, 2014. — С. 73-77
25. Лубский А.В. Кризис легитимности политической власти в современной России» // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. — 2010. — № 4
26. Малеина М.Н. Право и закон // Законодательство и экономика. 2013. — № 24. – С. 23-25;
27.Лазарев В.А. Судебная власть и уголовное судопроизводство // Государство и право. 2015. №5.
28. Марченко С.В. Правоведение: теория и практика// Адвокатская практика – 2013. – № 6. – С. 19;
29. Медушевский А.Н. Государственные органы Российской Федерации // Вестник Российской Академии наук. — № 1. — 2008. — с. 29.
30. Мукомель В.И. Органы государственной власти // Юрист. — 2007.- №4. – С.13-14;
31. Ростовщикова О.В. Правовое регулирование // Гражданин и право. — 2012. — №14. – С.14-17;
32. Яковлев М.Н. Актуальные правовые вопросы // Право и жизнь. — 2007. — №12. – С.12-13.
33. Яковлев А.Н. Легитимация политической власти в контексте экономических трансформаций // Поволжский торгово-экономический журнал. – Саратов, 2011. № 2(18). С. 60 69.
Авторефераты докторских и кандидатских диссертаций
34. Волков. А.В. Органы государственной власти: Автореф. дисс…. канд. юрид. наук. — М., 2015;
35. Горбачева С.В. Государственное управление: Автореф. дисс…. канд. юрид. наук. — М., 2012;
36. Страунинг А.А.Актуальные вопросы теории и практики: органы государственной власти: Автореф. дисс…. канд. юрид. наук. — М., 2012;
37. Шевченко Г.П. Народ и власть: Автореф. дисс…. канд. юрид. наук. — М., 2015.