Пример готовой курсовой работы по предмету: Международные отношения
нет Содержание
Выдержка из текста
В философии права та власть, которая принимается народными массами и опирается на их добровольное согласие подчиняться, а не навязывается им силой, является легитимной. В данном смысле, легитимность затрагивает «святая святых» политической науки — основополагающий вопрос о власти и подчинении.
Легитимность приобретает все большее значение для понимания сущности глубинных процессов трансформации политической системы России.При этом, так как укрепляется ситуация практически полного отсутствия разработанной стратегии политического развития, будущие качества политической системы могут рассматриваться лишь как иное.
Возрастание роли экспертов — носителей уникальных знаний в ка-ких-либо сферах жизни — привело к появлению таких разновидностей власти, как экспертократия и меритократия (рис.).
Однако монополия на информацию, секретное знание, может стать основой абсолютной власти. Эту мысль высказал Э. Канетти. Именно секретность и культ тайны, по его мнению, поддерживают тоталитарную власть. Достаточно вспомнить сталинский режим, который создал тайну вокруг жизни вождей, умел скрывать свою суть, насаждал культ доносительства, отказал общественности в праве на доступ к информации. Причина ослабления диктатур и развития демократий, считал Э. Канетти, — распространение тайны (информации) среди множества людей. Проблема взаимоотношений власти и знаний рассматривалась М. Фуко. Он утверждал, что для политика значит «качественно делать свою работу»?">что власть производит знание, а знание дает власть. Для современного общества характерно усиление роли знаний, а следовательно, и власти над инди-видуумом.
В настоящее время в обществе складываются формы надгосударственной политической власти, сосуществующие с аналогичными способами регулирования социальных отношений отдельными (национальными) государствами.Цель данной работы – рассмотреть феномен политической власти, для достижения цели были выдвинуты следующие задачи:• проанализировать отличия легальности и легитимности политической власти.
Современная власть в России повторяет свои традиционные черты, что позволяет говорить о ее воспроизводстве в новых условиях. Власть в Рос-сии всегда была персонифицированной и ассоциировалась с определен-ным носителем – царем, императором, генсеком, президентом. Народное представительство в России возникало для укрепления власти, а не для ее ограничения, что свидетельствует об отсутствии в российской исторической традиции народного представительства в классическом смысле. Так, зем-ские соборы для российской самодержавной власти являлись, по выраже-нию В. Ключевского, их собственными орудиями», от которых власть ожи-дала готовности «поступать так и или иначе», а не искало полномочий или совета как поступить. Эту же точку зрения поддерживал Б. Чичерин, кото-рый сравнивал стиль общения царя и подданных с тем, как помещик обща-ется со своими крепостными. Еще ранее П. Чаадаев утверждал, что рос-сийские государи «почти всегда тащили страну на буксире, без всякого уча-стия самой страны».
Изучением и анализом указанной темы занимались многие люди, например, Кузьмина А.Е. , Игнатов В.Г. , Медушевский А.Н. , Лубский А.В. и многие другие. Тема данной работы представляет интерес как ученым, которые занимаются изучением права, а также простым людям, которые интересуются судьбой своей страны.
Исследования власти как общественного явления и политической власти в особенности позволяют понять многие проблемы современного общества. Немало толкований политической власти до сих пор являются спорными.
Структура работы подчинена цели и задачам исследования. Работа включает в себя введение, две главы, заключение и список использованной литературы.Во введении дается общая характеристика работы, формулируется актуальность темы, цель и задачи исследования.Первая глава посвящена политической власти как понятию, ее основным признакам, а также источникам политической власти.Во второй главе рассматриваются свойства и функции политической власти. Особое внимание уделено принципу легитимности политической власти, особенностям взаимосвязи между государством и властью.В заключении представлены выводы по исследованию.
В более широком смысле под термином легитимности подразумевается любое правление, которое соответствует критериям долгосрочного согласия с обществом, воспринимает им как оптимальное и оправданное. Важно заметить, что именно народ является источником легитимности, а власть является вовлеченной в процессы выработки различных политических решений за счет различных процедур, связанных с волеизъявлением самого народа.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Буренко В.И., Журавлева В.В. «Политология: Учебник для вузов», 2004.-320с
2. Василик М.А. «Политология: учебник», 2008.-588с
3. Гаджиева К.С. «Политология (основной курс): учебник, 2008.-460с
4. Комаровский В.С. «Политология», 2006.-600с
5. Соловьев А.И., Пугачев В.П. «Введение в политологию: учебник для студентов вузов», 2005.-477с
список литературы