Пример готовой курсовой работы по предмету: Русский язык
Введение 3
Глава
1. Колоративная лексика как лексико-семантическая группа в русском языке 4
1.1. Классы слов как явления лексической парадигматики 4
1.2. Понятие тематической и лексико-семантической группы 7
Глава
2. Цветовая лексика в произведении «Окаянные дни» И. Бунина 13
2.1. Общая характеристика творчества И.А. Бунина 13
2.2 Состав цветовой лексики в произведении И.А. Бунина «Окаянные дни» 14
2.3 Функции цветовой лексики в произведении И.А. Бунина «Окаянные дни» 15
Заключение 21
Список литературы 22
Содержание
Выдержка из текста
Практическая значимость работы заключена в рассмотрении особенности цветописи в дневнике И. Бунина с составлением цветового словаря писателя. Анализ становится отправной точкой для изучения авторской картины мира в ВУЗе, средней школы, самостоятельного исследования символики цвета в творчестве писателя.
Источниками языкового материала для исследования являются различные словари русского языка – толковые, семантические, тематические, словари синонимов и др. В списке приводимых глаголов толкования нами даются только для наиболее сложных для понимания слов, семантика которых не вполне ясна (например, устаревшие или просторечные варианты слов).
Источниками языкового материала для исследования являются различные словари русского языка – толковые, семантические, тематические, словари синонимов и др. В списке приводимых глаголов толкования нами даются только для наиболее сложных для понимания слов, семантика которых не вполне ясна (например, устаревшие или просторечные варианты слов).
Этот список можно продолжить. Нетрудно видеть, что почти любое прилагательное нашей речи может характеризовать цвет. Это свидетельствует о чрезвычайной широте и универсальности цветовых ассоциаций, об исключительно важном месте, которое они занимают в жизни человека, осознаёт он это или нет.
Бунин назвал это время окаянным.Название произведения – «Окаянные дни», рассказывающего о «днях всяческих смут, усобиц, “свар”, “нелепиц”», возможно, объясняется установкой на летописание. Кроме заглавия в произведении Бунина прилагательное «окаянный» употребляется только 1 раз («весна-то какая-то окаянная»).
Актуальность темы связана с тем, что в современной лингвистике и литературоведении нет работ, рассматривающих эстетику цветописи в цикле «Персидские мотивы» в полной мере. В работе практически впервые предложено полное описание цветовой и световой лексики в позднем цикле Есенина.
функции цвета в пьсе Чехова «Три сестры»
Бунина «Антоновские яблоки».
В связи с этим нам представляется актуальным изучение цветописи в романе Б.Пастернака «Доктор Живаго» не только как изобразительного цвета, но прежде всего как средства психологической характеристики ситуации и эпохи в целом.
Список литературы
1. Арутюнова Н. Д. Предложение и его смысл: Логико-семантические проблемы / Н. Д. Арутюнова. — 3-е изд., стер. — М.: Едиториал УРСС, 2003. — 383 с.
2. Горбачевич, К. С. Словарь эпитетов русского литературного языка. / К. С. Горбачевич — СПб.: Норинт, 2000. — 222 с.
3. Горбачевич, К. С., Хабло, Е.П. Словарь эпитетов русского литературного языка. / К. С. Горбачевич, Е П. Хабло — Л: Наука, 1979. – 241 с.
4. Горшков, А. И. Теория и история русского литературного языка. / А. И. Горшков — М.: Высшая школа, 1984. — 319 с.
5. Григорьев, В. П. Словотворчество и смежные проблемы языка поэта. / В. П. Григорьев — М.: Наука, 1986. – 371 с.
6. Денисов, П. И. Лексика русского языка и принципы ее описания. / П. И. Денисов — М.: Русский язык, 1980. — 252 с.
7. Калмыков, Ю. Поэтическое мастерство Бунина./ Ю. Калмыков // Научн. Ежегодник Саратовского Унив. за 1955 год. — Саратов. 1958. – С. 43 — 47
8. Канцельсон, С. Д. Типология языка и речевое мышление. / С. Д. Канцельсон — Л.: Наука, 1972. — 216 с.
9. Караулов, Ю. Н. Русский язык и языковая личность. / Ю. Н. Караулов — М.: Наука, 1987. — 264 с.
10. Караулов, Ю. Н. Словарь Пушкина и эволюция русской языковой способности. — М.: Наука, 1992. — С. 126-134.
11. Качаева, Л. А. Характерологическая роль эпитетов в ранних произведениях М. Горького / Л. А. Качаева // Тезисы IV симпозиума составителей Словаря М. Горького. — Рига, 1971. – С. 112- 119
12. Ковалев, В. П. Бунинские «рисунки пером». / В. П. Ковалев // Русская речь. — 1972. -№ 3. – С. 97 — 99
13. Ковалев, В. П. Языковые выразительные средства русской художественной прозы. / В. П. Ковалев. — Киев, 1981. – 312 с.
14. Ковалевская, Е. Г. История русского литературного языка. / Е. Г. Ковалевская. — М.: Просвещение, 1978. — 384 с.
15. Кодухов, В. И. Контекст как лингвистическое понятие И Языковые единицы и контекст. /В. И. Кодухов — Л.: ЛГУ, 1973. — С. 7-26.
16. Кузнецова, Э. В. Лексикология русского языка :учебное пособие. / Э. В. Кузнецова — М.:Высшая школа,1989. — 216с.
17. Леденева, В. В. Особенности идиолекта Н.С. Лескова. / В. В. Леденева — М.: МПУ, 2000. — 185 с.
18. Лексика русского литературного языка XIX — начала XX в./ Под ред. Филина Ф.П. — М.: Наука, 1981. — 683 с.
19. Леонтьев, A. A. Психологическая структура значения / А. А. Леонтьев // Семантическая структура слова. — М.: Наука, 1971. – 312 с.
20. Лингвистический энциклопедический словарь. — М.: Сов.энциклопедия, 1990. – 412 с.
21. Лисенкова, И. М. Семантическая мотивация как фактор формирования семантического поля художественного текста (на материале произведений А. Блока, М. Цветаевой).
: АДК / И. М. Лисенкова — Краснодар, 1977. — 18 с.
22. Лукьянова, H. A. Экспрессивная лексика разговорного употребления (проблемы семантики).
/ Н. А. Лукьянова. — Свердловск, 1986. — с. 11-12.
23. Лукьянова H. A. Экспрессивность в системе, словаре и речи // Человеческий фактор в языке. Языковые механизмы экспрессивности. / Н. А. Лукьянова — М., 1991.- 163 с.
24. Лыков, А. Г. О некоторых особенностях словообразования сложных имен прилагательных./ А. Г. Лыков — РЯШ -1969. — № 5. – С. 98-112.
25. Лыков, А. Г. Случаи разорванности слова как структурного целого. ./ А. Г. Лыков — РЯШ — 1970. — № 5.- С. 123 – 127.
26. Убин, И. И. Лексические средства выражения категории интенсивности (на материале русского и английского языков): / И. И. Убин , — М., 1974. — 33 с.
27. Устинов, И. В. Очерки по русскому языку. / И. В. Устинов — М.: МГПИ им. В.И. Ленина, 1959. — 382 с.
28. Уфимцева, A. A. Лексическое значение. Принципы семилогического описания лексики / Отв. Ред. Ю.С. Степанов/. — М.: Наука, 1986. — 199 с.
29. Уфимцева, A. A. Слово в лексико-семантической системе языка. / А. А. Уфимцева — М.: Наука, 1968.- 272 с.
30. Уфимцева, A. A. Типы словесных знаков. / А. А. Уфимцева — М.: Наука. 1974. — 205 с.
31. Федорова В. А. К вопросу о выражении разговорной стилистической окраски словообразовательными средствами / В. А. Федорова // Актуальные вопросы грамматики и лексики современного русского языка. — М., 1976. — С. 152-166.
32. Чуковский, К. Ранний Бунин / К. Чуковский // Вопросы литературы. — 1968. — № 5. — С. 83 – 84.
33. Шанский, Н. М. Лексикология современного русского языка./ Н. М. Шанский. — М.: Просвещение, 1972. — 328 с.
34. Шанский Н. М. Русский язык. Лексика. Словообразование. ./ Н. М. Шанский.- М.: Просвещение, 1975.
35. Шанский, Н. М., Махмудов, Ш. А. Филологический анализ художественного текста. ./ Н. М. Шанский., — Ш. А. Махмудов. — Спб.: Специальная Литература, 1999. — 412 с.
36. Шахматов A. A. Очерк современного русского литературного языка. / А. А. Шахматов — М.: Просвещение, 2011.- 285 с.
37. Шейдаева, С. Г. Категория субъективной оценки / С. Г. Шейдаева — Н.-Новгород: НГУ., 1998.-42 с.
38. Шмелев, Д. Н. Проблемы семантического анализа лексики (на материале русского языка).
/ Д. Н. Шмелев — М.: Наука, 1973. — 280 с.
39. Щерба Л.В. Языковая система и речевая деятельность. / Л. В. Щерба — Л.: Наука, 1974.-427 с.
40. Язык — система. Язык — текст. Язык — способность: К 60-летию Ю.Н. Караулова. -М.: ИрЯ, 1995. — 287 с.
41. Яковлева Е. С. Фрагменты русской языковой картины мира (Модель пространства, времени и восприятия).
/ Е. С. Яковлева — М.: Гнозис, 1994. — 343.
список литературы
