Пример готовой курсовой работы по предмету: Теория государства и права
Содержание
Введение
1.Личность в демократическом государстве
2.Личность в авторитарном государстве
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
Самооценка подростков в демократической и авторитарных семьях
Демократическое и тоталитарное государство, отличия в средствах и методах регулирования отечественной экономики (на примере таможенной системы РФ)
Выбранные нами для изучения возрастные периоды, а именно, дошкольный и младший школьный возраст являются ключевыми для формирования как многих психических функций, так и развития личности в целом.Целью нашей работы является изучение психологических особенностей развития личности в дошкольном и младшем школьном возрасте.Предметом — психологические особенности развития личности в дошкольном и младшем школьном возрасте
Унитарные государства характеризуются единством территории, населения и власти, действующей в пределах государства. Они имеют единую систему права и государственных органов. Их законодательные органы могут не иметь палат, но существуют и двухпалатные п
В Законе Российской Федерации «Об образовании» под образованием понимается целенаправленный процесс воспитания и обучения в интересах человека, общества, государства, сопровождающийся констатацией достижения гражданином (обучающимся) установленных государством образовательных уровней (образовательных цензов).
В унитарных государствах местные бюджеты своими доходами и расходами не входят в государственный бюджет, в федеративных государствах — не включаются в бюджеты членов федерации, доходы и расходы которых не входят в федеральный бюджет.
Изучение законодательства о социальном обеспечении зарубежных стран показывает, что в некоторых из них разработаны и приняты кодексы социального обеспечения.Выбранная тема «Соотношение норм права социального обеспечения в России и иностранных государствах» является, несомненно, актуальной, теоретически и практически значимой.Цель работы – изучить особенности соотношения норм права социального обеспечения в России и иностранных государствах.
В советской историографии проблема изучения тоталитаризма практически не поднималась. Сами термины «тоталитаризм» и «тоталитарный» до «перестройки» подвергались критике и практически не использовались. Применять их начали только после «перестройки» в первую очередь для характеристики фашистских и профашистских режимов. Однако даже такое употребление этих терминов было весьма эпизодическим, предпочтение отдавалось другим формулировкам – «агрессивный», «террористический», «авторитарный», «диктаторский». Так в «Философском энциклопедическом словаре» (1983), «тоталитаризм» представлен как одна из форм авторитарных буржуазных государств, характеризующихся полным государственным контролем над всей жизнью общества . С этой интерпретацией можно согласиться, ведь до сих пор как справедливо отмечает со ссылкой на Ф. Фюре видный российский исследователь тоталитаризма В. И. Михайленко «понятие тоталитаризма с трудом поддается определению» . При этом учёный считает, что «попытки объяснить высокий уровень консенсуса в тоталитарных государствах насилием режима вряд ли представляются убедительными» . И совсем не убедительная, на наш взгляд, характеристика этого явления содержится в «Советском энциклопедическом словаре» (1986), где говорится о том, что «понятие тоталитаризм употреблялось буржуазно-либеральными идеологами для критической оценки фашистской диктатуры», а также «используется антикоммунистической пропагандой с целью создать фальшивую критику социалистической демократии» .
Список литературы
1.Орлова О.В. Правовая свобода личности в гражданском обществе // Журнал российского права. – 2007. – № 5.
2.Симаков К.А. Личность, гражданское общество, правовое государство // Гражданин и право. – 2007. – № 4.
3.Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии: Учебник для студентов вузов. – М., 2001.
4.Теория государства и права. / Под ред. В. М. Карельского. – М.: Норма, 2000.
5.Теория государства и права. Хрестоматия в 2-х томах. / Авт.-сост. В. В.Лазарев, С. В. Липень. – М.: Юристъ, 2001.
список литературы
