Пример готовой курсовой работы по предмету: Психология
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ ПРЕДБРАЧНОГО ПЕРИОДА 5
1.1. Возрастной аспект готовности к браку на этапе ранней взрослости 5
1.2. Проблема психологической готовности к браку 6
1.3. Феномен любви как фактор готовности к браку 10
ГЛАВА
2. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ЛИЧНОСТИ МОЛОДЫХ ЛЮДЕЙ, ВСТУПАЮЩИХ В БРАК 14
2.1. Характеристика программы исследования 14
2.2. Анализ результатов исследования 15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
Список литературы 27
Приложение 28
Содержание
Выдержка из текста
Изучение личностных особенностей молодых людей, вступающих в брак связанно непосредственно с изучением готовности молодых людей к семейной супружеской жизни. К сожалению, в наше время результаты различных социологических опросов свидетельствуют о недостаточном уровне социально-психологической готовности современной молодежи к созданию семьи. В том случае, если человек оказывается неспособным к установлению близких отношений как дружеских, так и интимных романтических, он, во-первых, может несколько приостановиться в своем личностном развитии, а, во-вторых, он может остаться одиноким в последующие периоды своей жизни.
Методологической основой дипломной работы являются психологические концепции проявления психологических особенностей в семейных отношениях таких авторов, как Л.М. Ивановой, А. Л. Кинтас, Д. В. Медковой, В. А.Сысенко, Л.Б. Шнейдер, В. М. Целуйко, и др.
Методологической основой данной работы являются общие теоретико-методологические принципы изучения семейно-брачных отношений, сформулированные в зарубежной и отечественной психологии; фундаментальные исследования по теории семейных отношений; принцип детерминизма, принцип целостности и принцип историзма. (Ю.Е. Алешина, А.Я. Варга, С.И.Голод, С.В. Ковалев, С.Кратохвил, Т.М. Трапезникова, Л.Б. Шнейдер, Э.Г. Эйдемиллер); фундаментальные исследования по теории семейных отношений (С. Кратохвил, Н.В Малярова, В.А. Смехов В.А. Сысенко, Э.Г. Эйдемиллер, В.В. Юстицкий); принцип детерминизма, принцип целостности и принцип историзма.
Научная разработанность проблемы. Тема мотивации, также в системе социальной защиты населения, является очень актуальной и достаточно широко изученной. Данная проблема рассматривается в работах таких авторов, как Реан А.А.,.Пайнс Э, Маслач К., Фукина Л.И., Шемуратов Ф.А., Зигерт В. и других.
Теоретико-методологическая основа исследования – исследования феноменологии игры в работах Д.Б. Эльконина, О.С. Гозмана, С.Л. Рубинштейна, Н.П. Аникееева, исследования психологических особенностей людей, занимающихся экстремальными видами спорта А.П. Альгин, Ю. Козельский, В.В. Кочетков, Г.Н. Солнцева, С. Липатов, В.А. Петровский и др.
Ролевая структура семьи обеспечивает эффективность ее функционирования и удовлетворения потребностей всех ее членов в условиях ролевой согласованности — непротиворечивости семейных ролей, которые образуют целостную систему.
Теоретико-методологической основой исследования выступают принцип детерминизма С.Л. Рубинштейна (2002);концепция этапов развития семьи Э.Г. Эйдемиллера и В.В. Юстицкиса (1999), концепция эмоционального выгорания Н.Е. Водопьяновой (2000).
Теоретическая гипотеза исследования: личностные особенности супругов (уровень нейротизма и экстраверсии/интроверсии), а также особенности взаимодействия в браке могут стать фактором риска эмоционального выгорания в браке.
В дипломной работе использовались общенаучные методы: диалектический, исторический, логический, а также специальные методы: формально-юридический (для теоретического обоснования отраслевой самостоятельности семейного права), сравнительно-правовой (для определения соотношения семейного и гражданского права на различных этапах их развития), системный (для выяснения взаимодействия между отраслями права при регулировании семейных отношений), нормативный и метод правового моделирования.
В современной психологии изучением понятие «представление» занимались такие ученые как Б.М. Величковский, Г. Келли, С. Московите, Ф. Хейдер, Х. Хекхаузен, Х. Хоффман. Исследование по проблеме «представление о семейной жизни» даны в роботах В.Ф. Петренко, А.П. Чернова, А.Г. Шмелева. Над изучением и решением проблем в уже существующих семьях работали такие ученые как Э. Арутюнянц, А.А. Бодалев, В.Н. Дружинин, Э.Г. Эйдемиллер, Е.А. Личко, В. Сатир, В.В Столин, В.В. Юстицкий.
Список литературы
1. Крайг Г. Психология развития/Г. Крайг. – СПб.: Питер, 2008. – 992с.
2. Левкович В. П. Особенности добрачного периода жизни супругов как одна из причин стабилизации и дестабилизации молодой семьи// Социология и жизнь. − 2010. − № 1. − C. 82– 85.
3. Орлова И.Н., Донцов Д.А. О социально-психологической готовности современной российской студенческой молодежи к браку и созданию семьи // Социальная психология и общество. 2012. № 3. С.48– 57.
4. Психология и психотерапия семьи / Э. Г. Эйдемиллер, В. Юстицкис. — СПб. и др.: Питер, 1999. — 652 с.
5. Шнейдер Л. Б. Семейная психология : учеб. пособ. для вузов / Л. Б. Шнейдер. – Изд. 3-е. –М. : Академический проект ; Екатеринбург : Деловая книга, 2007. – 736 с.
список литературы
