Пример готовой курсовой работы по предмету: Языкознание и филология
Содержание
Введение……………………………….………………………..…………………3
§ 1.Суффикс –тель- в Церковнославянском языке…………………………..5
§ 2.Суффикс -тель- в Современном русском языке………………………… 10
§ 3 Сопоставление личных существительных с суффиксом –тель- в Современном русском и церковнославянском языке ………………………………………………………………………………….12
3.1. Образование личных существительных с помощью суф. –тель-………12
3.2. Совпадение значений в ЦСЯ и СРЯ…………………………………….13
3.3. Современные русские слова с той же формой, что и в ЦСЯ, но разное значение………………………………………………………………………..15
3.4. Формы личных существительных с формантом –тель-, которые остались только в ЦСЯ………………………………………………………………….17
3.5. Слова СРЯ, образованные с помощью суф. –тель-…………………… 23
Заключение……………………………………..……………………………….24
Список используемой литературы……………………………….…………..25
Выдержка из текста
Актуальность. Сопоставительный анализ суффикса –ТЕЛЬ- в личных существительных не проводился исследователями вообще, однако есть труды ученых, которые рассматривали суффикс –тель- или только в русском языке (Агентивные существительные с суффиксом —тель. // Семанти ческие и функционально-стилистические аспекты изучения русской слова. — Орехово-Зуево, 1989., 1989.) ( Заметки об именах существительных с суффиксом—тель. /, Лексическая, словообразовательная и синтаксическая семантика Межвузовский сб. науч. тр. — М., 1990.) (К вопросу о продуктивности суффикса —тель. // Русский язык: гстория и современность: Сб. науч. тр. Московского пед. ун-та, М., 992., 1992) (К вопросу о происхождении суффикса -тель в славянских языках // Труды пятой зональной научно-методической конференции кафедры русского языка вузов Западной Сибири., 1962) или только в церковнославянском(Войтенко О.А. (Шапорева О.А.) К истории имен существительных со значением лица в церковнославянском языке (на материале акафистов)// XVIII Ежегодная Богословская конференция ПСТГУ. Материалы. Т. 2. М., 2008. ) (Шапорева О.А. Субстантиваты со значением лица в церковнославянских акафистах// Вестник ПСТГУ. Серия III: «Филология». 2010. № 2 (20)) (Войтенко О.А. (Шапорева О.А.) Существительные с суффиксом -тель в церковнославянском языке (на материале акафистов)// Гуманитарные науки и православная культура (VI Пасхальные чтения).
М., 2009.) (Железнова Р. В. Из истории личных имен существительных в русском литературном языке (XI–XX).
Душанбе, 1988.).
Наше сопоставление суффикса –ТЕЛЬ- в СРЯ и ЦСЯ призвано осветить не только вопросы количественного состава и значения личных существительных с суффиксом -тель- в языках, но и различия слов между собой и различие значения суффикса –тель- в цся и сря, если таковое имеется. Наше исследование позволит на примере конкретных слов проанализировать суффикс –тель- в личных существительных ЦСЯ и СРЯ в сравнительном аспекте и выявить различия.
Объектом исследования работы является суффикс –тель- в ЦСЯ и СРЯ.
Цель исследования – показать различия и сходства суффикса тель в личных существительных ЦСЯ и СРЯ, выявить причины этих различий, определить значение суффикса в двух языках, выявить количественный состав, указать на соприкосновения в семантике. Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи: проанализировать научную литературу по теме исследования, изучить полный церковнославянский словарь свящ. Г.Дьяченко, Москва, 1993г. и Греве Р., Крёше Г. Обратный словарь русского языка / Под ред. М. Фасмера. Висбаден, 1958 -1959г., выявить количественные, лексические различия в суффиксе в ЦСЯ и СРЯ и обобщить материал.
Материалом для исследования послужили словари: Обратный словарь русского языка и Полный церковнославянский словарь.
Научная новизна заключается в использовании сравнительного метода в исследовании суффикса –тель- в двух языках, выявления различий и сходств с последующим анализом.
Список использованной литературы
1. Полный Церковнославянский Словарь свящ. Г.Дьяченко, Москва, 1993г.
2. Греве Р., Крёше Г. Обратный словарь русского языка / Под ред. М. Фасмера. Висбаден, 1958 -1959г.
3. Будилович А. С. «Анализ составных частей славянского слова с морфологической точки зрения». Киев, 1877.
4. Богородицкий В. А. «Общий курс русской грамматики». Казань, 1913.
5. Воронцова В. Л. Указ. соч.
6. Железнова Р. В. «Из истории личных имен существительных в русском литературном языке» (XI–XX).
Душанбе, 1988.
7. Виноградов В. В. «Из истории лексики русского литературного языка» // Русская речь. Л., 1927.
8. Мейе А. «Общеславянский язык». М., 1951.
9. Иванов В. Д. «Система суффиксального словообразования в «Хождении Афанасия Никитина» // Ученые записки МГУ.
10. Бернштейн С. Б. «К истории славянского суффикса –тель» // Русское и славянское языкознание. М., 1972.
11. Железнова Р. В. Указ. соч.
12. Обнорский С. П. «К истории словообразования русского литературного языка» // Русская речь. Л., 1927.
13. Шахматов А. А. «Очерк современного русского литературного языка». М., 1941.
14. Булаховский Л. А. «Курс русского литературного языка». Т.
1. Киев, 1952.
15. Хабургаев Г. А. «Старославянский язык». М., 1974
16. Воронцова В. Л. Указ. соч.
17. Хютль-Ворт Г. «Изменения и преемственность в образовании имен на –тель» // Русское и славянское языкознание. М., 1972.
