Управление ликвидностью коммерческого банка: Теория, практика и современные подходы в условиях российских реалий

Ликвидность коммерческого банка — это не просто финансовый показатель, это пульс всей банковской системы, отражающий ее жизнеспособность и способность противостоять экономическим штормам. В условиях постоянно меняющегося финансового ландшафта, глобальных вызовов и внутренних экономических колебаний, эффективное управление ликвидностью становится краеугольным камнем стабильности как отдельного финансового института, так и экономики страны в целом. Неспособность банка своевременно и в полном объеме выполнять свои обязательства перед вкладчиками, кредиторами и контрагентами может спровоцировать цепную реакцию недоверия, подрывая основы всей финансовой системы.

Представленная работа ставит своей целью глубокое академическое исследование теоретических и прикладных аспектов управления ликвидностью коммерческих банков. Мы погрузимся в сущность этого понятия, рассмотрим ключевые факторы, формирующие и влияющие на ликвидность, изучим арсенал методов ее анализа и оценки, а также разберем стратегические и тактические подходы к ее поддержанию. Особое внимание будет уделено российским реалиям, специфике регулирования со стороны Центрального банка Российской Федерации и внедрению международных стандартов, таких как «Базель III».

В рамках нашего исследования мы последовательно раскроем следующие ключевые аспекты:

  • Теоретические основы: Сущность, концепции и виды ликвидности, ее взаимосвязь с платежеспособностью и доходностью.
  • Факторы влияния: Внутренние и внешние движущие силы, формирующие уровень ликвидности банка, включая регуляторные аспекты.
  • Методы анализа и оценки: Инструментарий, используемый для измерения и контроля ликвидности, от нормативных коэффициентов ЦБ РФ до стресс-тестирования и факторного анализа.
  • Стратегии и инструменты управления: Практические подходы и механизмы, применяемые банками для эффективного поддержания ликвидности.
  • Риски и их минимизация: Идентификация различных видов рисков ликвидности и разработка эффективных мер по их управлению.
  • Современные условия и инновации: Влияние «Базеля III», цифровой трансформации и экономической нестабильности на практику управления ликвидностью.

Это исследование призвано не только систематизировать существующие знания, но и углубить понимание сложных взаимосвязей в управлении банковской ликвидностью, предлагая комплексный взгляд на проблему, актуальный для студентов и специалистов в области финансов и банковского дела.

Теоретические основы ликвидности коммерческого банка

Сущность и значение ликвидности в банковской деятельности

В основе финансовой стабильности любого коммерческого банка лежит его способность эффективно управлять ликвидностью. Это понятие, столь же фундаментальное, сколь и многогранное, определяет возможность финансового института своевременно и в полном объеме выполнять свои денежные обязательства перед клиентами, контрагентами и регулятором. В сущности, ликвидность банка — это его «кровь», обеспечивающая бесперебойное функционирование всех систем, а её дефицит может привести к параличу операций и потере доверия.

Ликвидность коммерческого банка можно определить как его способность превращать свои активы в наличные средства (или эквиваленты) для погашения обязательств в кратчайшие сроки и без существенных потерь в стоимости. Это критически важное свойство, которое отличает банк, находящийся в здоровом финансовом состоянии, от того, который приближается к кризису.

Неразрывно с ликвидностью связано понятие платежеспособности. Если ликвидность говорит о способности банка оперативно удовлетворять требования, то платежеспособность означает способность банка полностью выполнять свои долгосрочные финансовые обязательства, то есть иметь достаточно активов для покрытия всех пассивов. Можно быть ликвидным, но неплатежеспособным в долгосрочной перспективе, если активы, которые могут быть быстро проданы, недостаточны для покрытия всех обязательств. И наоборот, платежеспособный банк может столкнуться с временными проблемами ликвидности, если его активы, несмотря на их общую достаточность, не могут быть быстро конвертированы в денежные средства. Таким образом, ликвидность выступает как необходимое, но не всегда достаточное условие платежеспособности, являясь основой для ее поддержания.

Важнейшая дилемма, с которой сталкиваются банкиры, — это конкуренция между целями обеспечения ликвидности и доходности активов. Высоколиквидные активы (например, наличные средства, средства на корреспондентских счетах) обычно приносят минимальный доход или не приносят его вовсе. В то же время, высокодоходные активы (например, долгосрочные кредиты) часто обладают низкой ликвидностью. Задача менеджмента банка заключается в поиске оптимального баланса, который позволит поддерживать достаточный уровень ликвидности для удовлетворения текущих обязательств, не жертвуя при этом прибылью, ведь каждая единица избыточной ликвидности — это упущенная возможность заработать.

Ликвидность — это не только индикатор финансового здоровья, но и ключевое условие доверия. Банк, который стабильно демонстрирует свою способность выполнять обязательства, укрепляет доверие вкладчиков, инвесторов и деловых партнеров, что, в свою очередь, способствует привлечению новых ресурсов и расширению бизнеса. Потеря ликвидности, напротив, может привести к панике, массовому оттоку средств и, в конечном итоге, к краху.

Таким образом, ликвидность является не просто одним из показателей, а всеобъемлющей характеристикой, которая пронизывает все аспекты банковской деятельности, от стратегического планирования до повседневных операций, определяя его надежность, стабильность и возможности для роста.

Виды ликвидности по временному признаку и их характеристики

Для более глубокого понимания ликвидности и эффективного управления ею в банковской практике принято классифицировать ее по временному признаку. Эта классификация отражает скорость, с которой активы банка могут быть превращены в денежные средства для покрытия обязательств. Каждый вид ликвидности имеет свои особенности и требует определенных управленческих подходов.

Рассмотрим основные виды ликвидности:

  1. Мгновенная ликвидность (Н2):

    • Характеристика: Этот вид ликвидности отражает способность банка исполнять свои обязательства в течение одного операционного дня. Речь идет о самых срочных и неотложных выплатах, которые должны быть совершены немедленно.
    • Обеспечение: Мгновенная ликвидность обеспечивается наиболее ликвидными активами, такими как наличные средства в кассе банка, средства на корреспондентских счетах в Центральном банке и других кредитных организациях, а также высоколиквидные государственные ценные бумаги, которые могут быть быстро проданы или использованы в качестве залога.
    • Значение: Поддержание достаточного уровня мгновенной ликвидности критически важно для ежедневной операционной деятельности, обеспечения доверия клиентов и выполнения ежедневных платежных поручений, ведь даже минутная задержка может подорвать репутацию.
  2. Текущая ликвидность (Н3):

    • Характеристика: Текущая ликвидность регулирует риск потери банком способности исполнять свои обязательства в течение ближайших 30 календарных дней. Этот горизонт охватывает более широкий круг обязательств и активов.
    • Обеспечение: Для обеспечения текущей ликвидности используются активы, которые могут быть реализованы в течение месяца. К ним относятся краткосрочные кредиты юридическим и физическим лицам, краткосрочные межбанковские кредиты, некоторые виды факторинговых операций, а также корпоративные ценные бумаги, имеющие активный вторичный рынок.
    • Значение: Позволяет банку планировать и управлять денежными потоками на ближайшую перспективу, обеспечивая бесперебойное выполнение среднесрочных обязательств и поддержание стабильного фондирования.
  3. Среднесрочная ликвидность:

    • Характеристика: Хотя регуляторные нормативы Банка России не выделяют строго определенный норматив для среднесрочной ликвидности, в банковской практике ее часто понимают как способность банка выполнять обязательства в период от 30 дней до 1 года. Это понятие приобретает особую актуальность при анализе структурных разрывов (гэпов) между активами и пассивами.
    • Обеспечение: Обеспечивается активами со сроком погашения или возможной реализации в течение указанного периода, такими как среднесрочные кредиты, векселя, облигации и другие долговые инструменты с соответствующим сроком до погашения.
    • Значение: Важна для стратегического планирования, поскольку позволяет банку оценивать и управлять будущими денежными потоками, минимизируя риски, связанные с несовпадением сроков погашения активов и пассивов.
  4. Долгосрочная ликвидность (Н4):

    • Характеристика: Долгосрочная ликвидность регулирует риск потери банком способности исполнять обязательства в результате размещения средств в долгосрочные активы, реализуемые не ранее чем через год. Это самый широкий временной горизонт.
    • Обеспечение: Основу долгосрочной ликвидности составляют собственные средства (капитал) банка, а также долгосрочные пассивы (депозиты на срок свыше года, выпущенные облигации), которые используются для финансирования долгосрочных активов. Долгосрочные кредитные вложения, финансовый лизинг и инвестиции в недвижимость являются примерами таких активов.
    • Значение: Гарантирует устойчивость банка на длительную перспективу, способность финансировать крупные инвестиционные проекты и стратегическое развитие, не подвергая риску свою платежеспособность.

Понимание этих видов ликвидности позволяет банку строить многоуровневую систему управления, учитывающую различные временные горизонты и типы рисков, обеспечивая как оперативную, так и стратегическую финансовую устойчивость.

Классификация активов банка по степени ликвидности

Эффективное управление ликвидностью банка невозможно без четкой классификации его активов по степени их способности быть быстро и без потерь конвертированными в денежные средства. Эта классификация является основой для принятия решений по структуре баланса, формированию резервов и управлению рисками. В банковской практике активы традиционно подразделяются на четыре основные группы.

  1. Высоколиквидные активы (Первоклассные):

    • Характеристика: Эти активы обладают наивысшей степенью ликвидности. Они могут быть реализованы или использованы для погашения обязательств в течение ближайшего календарного дня без каких-либо существенных потерь в стоимости.
    • Примеры:
      • Денежные средства в кассе банка: Наличные рубли и иностранная валюта, готовые к немедленному использованию.
      • Средства на корреспондентских счетах в Банке России и других кредитных организациях: Деньги, доступные для мгновенных расчетов.
      • Государственные ценные бумаги (ГКО, ОФЗ): В условиях российского рынка являются наиболее надежными и ликвидными инструментами, поскольку имеют активный вторичный рынок и могут быть легко проданы или использованы в сделках РЕПО с Центральным банком.
  2. Ликвидные активы (Сравнительно ликвидные):

    • Характеристика: Эти активы могут быть конвертированы в денежные средства в течение ближайших 30 календарных дней. Их реализация требует немного больше времени, чем у высоколиквидных активов, но все еще является достаточно быстрой.
    • Примеры:
      • Краткосрочные кредиты юридическим и физическим лицам: Ссуды со сроком погашения до 30 дней.
      • Краткосрочные межбанковские кредиты и кредиты до востребования: Средства, предоставленные другим банкам на короткий срок.
      • Факторинговые операции: Покупка дебиторской задолженности, которая должна быть погашена в течение 30 дней.
      • Корпоративные коммерческие ценные бумаги: В странах с развитым вторичным рынком ценных бумаг сюда могут входить высокорейтинговые облигации и векселя крупных компаний.
  3. Активы долгосрочной ликвидности (Наименее ликвидные):

    • Характеристика: Эти активы требуют длительного времени для реализации, как правило, более одного года. Их продажа или погашение связаны с более высокими транзакционными издержками или риском потери стоимости.
    • Примеры:
      • Долгосрочные кредитные вложения: Ссуды, выданные на срок свыше года.
      • Финансовый лизинг: Долгосрочные договоры лизинга.
      • Различные инвестиции: Долевое участие в других компаниях, долгосрочные вложения в ценные бумаги.
      • Инвестиционная недвижимость: Объекты недвижимости, приобретенные банком для получения дохода или прироста капитала.
  4. Низколиквидные и неликвидные активы:

    • Характеристика: Это активы, которые либо очень сложно, либо практически невозможно конвертировать в денежные средства в короткие или средние сроки без существенных потерь. Их реализация может занять годы или быть сопряжена с огромными убытками.
    • Примеры:
      • Здания, сооружения, основные фонды: Банковские офисы, оборудование, транспортные средства. Несмотря на их стоимость, продажа требует времени и значительных усилий.
      • Нематериальные активы: Программное обеспечение, патенты, деловая репутация (гудвилл). Их рыночная стоимость часто субъективна и труднооценима.
      • Некоторые виды ценных бумаг: Некотируемые или малоликвидные ценные бумаги, акции небольших или проблемных компаний.
      • Просроченная и сомнительная задолженность по кредитам: Долги, по которым существует высокая вероятность невозврата. Такие активы часто требуют значительных списаний или длительных судебных разбирательств.

Понимание этой классификации позволяет банку не только оценивать свой текущий уровень ликвидности, но и активно управлять структурой своего баланса, оптимизируя соотношение между доходностью и ликвидностью для достижения стратегических целей.

Функции банковской ликвидности

Ликвидность для коммерческого банка — это не просто статичный показатель, а динамический ресурс, выполняющий ряд критически важных функций, которые обеспечивают его стабильность, надежность и конкурентоспособность. Эти функции взаимосвязаны и образуют комплексную систему, направленную на поддержание доверия и эффективной работы финансового института.

Рассмотрим основные функции банковской ликвидности:

  1. Сохранение доверия клиентов и кредиторов: Это, пожалуй, наиболее фундаментальная функция. Способность банка своевременно выполнять свои обязательства (выплачивать вклады, производить расчеты, погашать долговые инструменты) является основой доверия. Если клиенты и кредиторы уверены в ликвидности банка, они охотнее размещают в нем средства и сотрудничают. Нарушение этой функции может привести к панике, массовому изъятию вкладов (эффект «набега на банк») и, как следствие, к финансовому кризису.
  2. Удовлетворение спроса на выдачу кредитов своим лучшим заемщикам: Ликвидность позволяет банку не только выполнять уже существующие обязательства, но и активно развивать свой кредитный портфель. Наличие достаточного объема свободных ликвидных средств дает возможность оперативно реагировать на запросы надежных заемщиков, предоставляя им необходимые кредиты. Это напрямую способствует развитию бизнеса банка, формированию прибыльных активов и укреплению отношений с ключевыми клиентами.
  3. Избежание убыточной продажи активов: В условиях дефицита ликвидности банк может быть вынужден продавать свои активы по заниженным ценам, чтобы срочно получить денежные средства. Такая «вынужденная» продажа активов часто приводит к значительным финансовым потерям. Достаточный уровень ликвидности позволяет банку избегать подобных ситуаций, давая ему возможность продавать активы в благоприятные рыночные периоды и по справедливой стоимости, тем самым сохраняя свою доходность и капитал.
  4. Избежание покупки депозитов по более высоким ценам: При нехватке ликвидности банк может быть вынужден привлекать дополнительные средства на межбанковском рынке или от крупных вкладчиков по завышенным процентным ставкам. Это увеличивает стоимость фондирования и снижает процентную маржу, негативно влияя на прибыльность. Достаточный объем ликвидности позволяет банку быть менее зависимым от срочного привлечения дорогих ресурсов и поддерживать оптимальную структуру пассивов.
  5. Выполнение обязательных нормативов и требований регулятора: Центральный банк устанавливает обязательные нормативы ликвидности, которые коммерческие банки должны соблюдать. Эти нормативы являются одним из ключевых инструментов регулирования банковской системы и направлены на обеспечение ее устойчивости. Ликвидность позволяет банку соответствовать этим требованиям, избегая штрафных сан��ций и регуляторного давления, что является залогом его законной и стабильной деятельности.

Таким образом, ликвидность является активным инструментом, который не только защищает банк от рисков, но и создает условия для его роста, прибыльности и поддержания стабильных отношений со всеми участниками рынка.

Факторы, влияющие на ликвидность коммерческого банка

На ликвидность коммерческого банка оказывает влияние сложная сеть факторов, как внутренних, так и внешних, которые могут действовать в разных направлениях и с различной интенсивностью. Понимание этих факторов критически важно для эффективного управления ликвидностью и обеспечения устойчивости финансового института.

Внутренние факторы ликвидности

Внутренние факторы — это те аспекты деятельности банка, которые находятся под прямым контролем его менеджмента и стратегии. Их грамотное управление является основой для поддержания адекватного уровня ликвидности.

  1. Надежность капитальной базы банка:

    • Сущность: Капитал банка выступает в роли буфера, поглощающего непредвиденные убытки и обеспечивающего стабильность в периоды финансовых потрясений. Чем выше достаточность капитала, тем выше доверие к банку и его способность привлекать фондирование на выгодных условиях, что косвенно поддерживает ликвидность.
    • Российская специфика: В России, как и во всем мире, с 1 января 2014 года были введены нормативы «Базель III». Эти стандарты устанавливают более строгие требования к капиталу: минимальные границы нормативов достаточности базового капитала в размере 5% и основного капитала в размере 5,5% (с 2015 года – 6%). При этом общий уровень требований к достаточности совокупного капитала сохраняется на уровне 10%. Важно отметить, что минимально допустимое значение основного норматива достаточности собственных средств (капитала) Н1.0, который обязаны соблюдать все кредитные организации, временно установлено Банком России на уровне 8%. Эти жесткие требования призваны обеспечить финансовую подушку безопасности для банковской системы.
  2. Качество активов банка:

    • Сущность: Структура и качество активов банка напрямую определяют его способность генерировать денежные потоки и покрывать обязательства. Проблемные активы, такие как просроченные кредиты, снижают ликвидность и требуют формирования резервов.
    • Детализация: Качество активов определяется, в частности, долей проблемных ссуд (отнесенных к IV-V категориям качества по классификации Банка России), уровнем сформированных резервов на возможные потери (чем больше резервов под проблемные активы, тем ниже риск их негативного влияния на ликвидность), а также степенью диверсификации кредитного портфеля (распределение рисков по отраслям, заемщикам, видам кредитов).
  3. Качество привлеченных средств и их стабильность:

    • Сущность: Структура пассивов банка по срокам и источникам имеет решающее значение. Чем больше доля стабильных, долгосрочных и менее волатильных пассивов (например, долгосрочные срочные депозиты), тем предсказуемее денежные потоки и тем выше ликвидность.
    • Детализация: Условно постоянная часть депозитов до востребования, а также срочные депозиты с фиксированным сроком погашения формируют более стабильную депозитную базу. Чрезмерная зависимость от краткосрочных межбанковских кредитов или крупных волатильных депозитов повышает риск ликвидности.
  4. Умеренная зависимость от внешних источников ресурсов:

    • Сущность: Хотя внешние источники (межбанковские кредиты, рефинансирование ЦБ) могут быть важным инструментом для управления ликвидностью, чрезмерная зависимость от них делает банк уязвимым к изменениям на рынке или ужесточению условий рефинансирования.
  5. Сопряженность активов и пассивов по суммам и срокам погашения:

    • Сущность: Идеальное соответствие сроков погашения активов и обязательств (сбалансированный гэп) является залогом структурной ликвидности. Несоответствие (например, финансирование долгосрочных активов краткосрочными пассивами) может привести к дефициту средств.
  6. Менеджмент банка:

    • Сущность: Качество управления, включая стратегическое планирование, оперативность принятия решений, систему внутреннего контроля и квалификацию персонала, напрямую влияет на способность банка эффективно управлять ликвидностью.
    • Детализация: Это включает в себя разработку адекватной банковской политики, рациональную организационную структуру, механизмы управления активами и пассивами, а также четкость внутренних процедур и регламентов.
  7. Имидж банка:

    • Сущность: Положительная репутация и высокий рейтинг доверия дают банку конкурентные преимущества в привлечении ресурсов, обеспечивая стабильность его депозитной базы и доступ к более дешевому фондированию.

Внутренние факторы находятся в сфере прямого влияния банка, и их грамотное управление — это постоянный процесс, требующий глубокого анализа и стратегического мышления.

Внешние факторы ликвидности

Внешние факторы представляют собой макроэкономические и регуляторные условия, которые формируют среду, в которой функционирует банк. Они находятся вне прямого контроля менеджмента, но должны тщательно отслеживаться и учитываться при разработке стратегий управления ликвидностью.

  1. Общая политическая и экономическая обстановка в стране:

    • Сущность: Стабильность политической системы, экономический рост, уровень инфляции, процентные ставки, а также уровень доверия населения и бизнеса к финансовым институтам оказывают прямое влияние на поведение вкладчиков и заемщиков, и, следовательно, на ликвидность. Экономические кризисы, политическая нестабильность или резкие изменения в законодательстве могут спровоцировать отток депозитов и снижение спроса на кредиты.
  2. Развитие рынка ценных бумаг и межбанковского рынка:

    • Сущность: Активный и глубокий рынок ценных бумаг предоставляет банкам возможности для оперативного привлечения и размещения ликвидности путем продажи или покупки ценных бумаг. Развитый межбанковский рынок позволяет быстро получать краткосрочное фондирование или размещать избыточные средства. Ограниченность или волатильность этих рынков усложняет управление ликвидностью.
  3. Система рефинансирования Банком России коммерческих банков:

    • Сущность: Центральный банк является кредитором последней инстанции и играет ключевую роль в регулировании ликвидности банковского сектора в целом. Его инструменты рефинансирования позволяют банкам управлять как избыточной, так и недостаточной ликвидностью.
    • Детализация:
      • Инструменты регулирования избыточной ликвидности: Если у банков наблюдается избыток ликвидности, ЦБ РФ может привлекать средства, чтобы «связать» их и предотвратить инфляционное давление. К таким инструментам относятся депозиты по фиксированным низким ставкам («одного окна»), депозитные аукционы (как правило, до 3-х месяцев) и облигации Банка России (ОБР), которые могут размещаться на более длительные сроки (от 6-ти месяцев).
      • Инструменты регулирования недостаточной ликвидности: В случае дефицита ликвидности ЦБ РФ предоставляет средства. Это могут быть ломбардные кредиты под фиксированные высокие ставки (как правило, на срок до 14 дней) под залог ценных бумаг из ломбардного списка, а также сделки РЕПО (продажа ценных бумаг с обязательством обратного выкупа), которые могут осуществляться на срок до 3-х месяцев.
  4. Эффективность надзорных функций Центрального банка:

    • Сущность: Банк России выступает в роли главного регулятора и надзорного органа. Его контроль за соблюдением банками законодательства и нормативов, а также своевременное выявление проблем помогают предотвратить кризисы ликвидности.
    • Детализация: Банк России осуществляет постоянный надзор, анализируя широкий спектр данных: о ликвидности (соблюдение нормативов Н2, Н3, Н4), достаточности капитала (Н1.0, Н1.1, Н1.2), кредитном риске, качестве активов, а также их концентрации. Раннее выявление отклонений позволяет ЦБ принимать меры по стабилизации ситуации в отдельных банках или в системе в целом.
  5. Бюджетные операции:

    • Сущность: Операции, связанные с поступлением или использованием средств на бюджетных счетах в Банке России, могут значительно влиять на ликвидность коммерческих банков. Например, крупные налоговые платежи в бюджет могут временно снизить ликвидность банковского сектора.
  6. Спрос на наличные рубли со стороны реального сектора:

    • Сущность: Рост спроса на наличные деньги (например, в периоды праздников или выплат зарплат) может приводить к оттоку средств с корреспондентских счетов банков в ЦБ, тем самым снижая их ликвидность.

Все эти внешние факторы требуют от банков постоянного мониторинга, анализа и корректировки своих стратегий управления ликвидностью для обеспечения устойчивости в меняющихся условиях.

Методы анализа и оценки ликвидности коммерческих банков

Для обеспечения надежности и стабильности коммерческого банка необходимо не только понимать сущность ликвидности, но и уметь ее эффективно анализировать и оценивать. В мировой и российской банковской практике разработано множество методов, которые позволяют комплексно подойти к этой задаче. Они отличаются по глубине анализа, временному горизонту и используемому инструментарию.

Коэффициентный анализ: Нормативы ликвидности Банка России

Одним из наиболее распространенных и обязательных методов оценки ликвидности в России является использование нормативов, установленных Центральным банком. Эти нормативы являются основой пруденциального надзора и обеспечивают минимальный уровень безопасности для банковской системы.

  1. Норматив мгновенной ликвидности (Н2):

    • Экономический смысл: Н2 регулирует риск потери банком ликвидности в течение одного операционного дня. Он показывает, насколько банк способен покрыть свои самые срочные обязательства за счет наиболее ликвидных активов.
    • Формула расчета:
      Н2 = (Лам / ОВм) × 100%,
      где:

      • Лам — высоколиквидные активы (денежные средства в кассе, на корреспондентских счетах в ЦБ РФ и других банках, а также государственные ценные бумаги, которые могут быть реализованы в течение одного дня);
      • ОВм — обязательства до востребования (средства клиентов на текущих счетах, вклады до востребования).
    • Минимально допустимое значение: > 15%. Это означает, что высоколиквидные активы должны покрывать не менее 15% обязательств до востребования.
  2. Норматив текущей ликвидности (Н3):

    • Экономический смысл: Н3 регулирует риск потери банком ликвидности в течение ближайших к дате расчета норматива 30 календарных дней. Он оценивает способность банка покрывать краткосрочные обязательства за счет краткосрочных ликвидных активов.
    • Формула расчета:
      Н3 = (Лат / ОВт) × 100%,
      где:

      • Лат — ликвидные активы (включают высоколиквидные активы, а также краткосрочные кредиты и другие активы со сроком погашения до 30 дней);
      • ОВт — обязательства со сроком исполнения в ближайшие 30 календарных дней (депозиты до 30 дней, межбанковские кредиты до 30 дней).
    • Минимально допустимое значение: > 50%. Это означает, что ликвидные активы банка должны покрывать более половины его краткосрочных обязательств.
  3. Норматив долгосрочной ликвидности (Н4):

    • Экономический смысл: Н4 регулирует риск потери банком ликвидности в результате размещения средств в долгосрочные активы, то есть те, которые реализуются не ранее чем через год. Он направлен на предотвращение финансирования долгосрочных проектов за счет краткосрочных ресурсов.
    • Формула расчета:
      Н4 = (Крд / (К + ОД)) × 100%,
      где:

      • Крд — кредиты, выданные банком, и прочие размещенные средства со сроком погашения свыше года;
      • К — собственные средства (капитал) банка;
      • ОД — обязательства (пассивы) банка по кредитам и депозитам, полученным банком, а также по обращающимся на рынке долговым обязательствам банка с оставшимся сроком погашения свыше 365 или 366 календарных дней.
    • Максимально допустимое значение: < 120%. Это ограничение предотвращает чрезмерное вложение средств в долгосрочные активы без достаточного объема стабильных долгосрочных источников финансирования.

Соблюдение этих нормативов является обязательным для всех коммерческих банков в РФ и регулярно контролируется Банком России. Отклонение от установленных значений может повлечь за собой санкции со стороны регулятора.

Гэп-анализ (анализ разрывов ликвидности)

Гэп-анализ, или анализ разрывов ликвидности, является одним из наиболее мощных инструментов для контроля структурной ликвидности коммерческих банков. Он позволяет оценить несовпадение активов и пассивов банка по объемам и срокам погашения на различных временных интервалах, выявляя потенциальные дефициты или избытки ликвидности в будущем.

Суть метода: Гэп-анализ фокусируется на сопоставлении денежных притоков (от активов) и оттоков (по обязательствам) в течение определенных временных периодов. Банк строит таблицу, где активы и пассивы группируются по срокам до погашения (например, до 1 дня, от 1 до 7 дней, от 7 до 30 дней, от 1 до 3 месяцев и т.д.). Затем для каждого временного интервала рассчитывается разница между активами и пассивами.

Основные показатели гэп-анализа:

  1. Абсолютный гэп:

    • Формула: Абсолютный гэп = Активы по сроку − Пассивы по сроку
    • Интерпретация: Этот показатель отражает разницу между активами и пассивами, которые должны быть погашены или получены в течение конкретного временного интервала.
      • Положительный гэп: Означает избыток активов над пассивами в данном периоде, что указывает на потенциальный избыток ликвидности, который может быть размещен с целью получения дохода.
      • Отрицательный гэп: Указывает на дефицит активов по сравнению с пассивами, сигнализируя о потенциальной нехватке ликвидности, которую придется покрывать за счет привлечения новых средств.
  2. Кумулятивный гэп:

    • Формула: Кумулятивный гэп = Σ (Активы по сроку − Пассивы по сроку) нарастающим итогом
    • Интерпретация: Кумулятивный гэп представляет собой сумму абсолютных гэпов по всем предыдущим и текущему временным интервалам. Он показывает общую позицию ликвидности банка нарастающим итогом к концу каждого периода.
      • Положительный кумулятивный гэп: Означает, что к концу данного периода у банка будет суммарный избыток ликвидности.
      • Отрицательный кумулятивный гэп: Сигнализирует о суммарном дефиците ликвидности, который может потребовать срочных мер по привлечению фондирования.

Алгоритм построения таблицы гэп-анализа:

  1. Группировка активов и пассивов: Все балансовые и забалансовые статьи банка распределяются по временным интервалам в зависимости от срока до их погашения или наступления срока исполнения.
  2. Расчет притоков и оттоков: Для каждого интервала определяются ожидаемые притоки (погашение кредитов, продажа ценных бумаг) и оттоки (выплата депозитов, погашение собственных долговых обязательств).
  3. Расчет абсолютного гэпа: Для каждого интервала вычисляется разница между притоками и оттоками.
  4. Расчет кумулятивного гэпа: Суммирование абсолютных гэпов нарастающим итогом.

Значение гэп-анализа:

  • Позволяет выявить потенциальные разрывы ликвидности задолго до их возникновения, давая менеджменту время для принятия корректирующих мер.
  • Помогает оценить влияние изменения процентных ставок на чистый процентный доход банка (процентный гэп).
  • Формирует основу для разработки стратегий управления активами и пассивами.

Несмотря на отсутствие единых стандартов подготовки баланса для гэп-анализа, его гибкость и информативность делают его незаменимым инструментом в управлении ликвидностью.

Факторный анализ ликвидности

Факторный анализ ликвидности представляет собой метод, который позволяет исследовать влияние отдельных внутренних и внешних факторов на изменение общего уровня ликвидности банка. Он дает возможность не только констатировать факт изменения ликвидности, но и количественно оценить вклад каждого фактора в это изменение, что крайне важно для принятия целенаправленных управленческих решений.

Одним из наиболее распространенных и простых в применении методов факторного анализа является метод цепных подстановок. Суть этого метода заключается в последовательной замене базисных значений факторов на отчетные, при этом остальные факторы рассматриваются как неизменные. Разность между промежуточными значениями результативного показателя, полученными при замене одного фактора, и есть количественное влияние этого фактора.

Концептуальный пример применения метода ц��пных подстановок для анализа ликвидности:

Предположим, что уровень ликвидности (Л) банка упрощенно можно представить как функцию двух ключевых факторов:

  1. Доля высоколиквидных активов (ДВЛА) в общей структуре активов.
  2. Стабильность пассивов (СП), отражающая долю стабильных источников фондирования.

Для иллюстрации представим гипотетическую зависимость: Л = ДВЛА × СП.

Этапы расчета влияния факторов:

  1. Определение базисных и отчетных значений факторов:

    • В базисном периоде (0): ДВЛА0, СП0.
    • В отчетном периоде (1): ДВЛА1, СП1.
  2. Расчет ликвидности в базисном и отчетном периодах:

    • Ликвидность в базисном периоде: Л0 = ДВЛА0 × СП0
    • Ликвидность в отчетном периоде: Л1 = ДВЛА1 × СП1
  3. Оценка влияния изменения каждого фактора:

    • Влияние изменения Доли высоколиквидных активов (ДВЛА):
      Чтобы определить, как изменение ДВЛА повлияло на ликвидность, мы заменим базисное значение ДВЛА на отчетное, оставляя СП на базисном уровне:
      ΔЛДВЛА = (ДВЛА1 × СП0) − (ДВЛА0 × СП0)
    • Влияние изменения Стабильности пассивов (СП):
      Теперь, когда мы уже учли изменение ДВЛА, мы заменяем базисное значение СП на отчетное, при этом ДВЛА уже берется в отчетном значении (потому что его влияние уже было измерено):
      ΔЛСП = (ДВЛА1 × СП1) − (ДВЛА1 × СП0)
  4. Проверка результатов (общее изменение ликвидности):

    Сумма влияний отдельных факторов должна быть равна общему изменению результативного показателя:
    ΔЛ = ΔЛДВЛА + ΔЛСП = Л1 − Л0

Значение факторного анализа:

  • Позволяет менеджменту банка не просто увидеть, что ликвидность изменилась, но и понять, почему это произошло, и насколько сильно каждый фактор повлиял на результат.
  • Обеспечивает основу для разработки целенаправленных управленческих воздействий. Например, если факторный анализ показал, что снижение ликвидности в основном вызвано уменьшением доли высоколиквидных активов, то усилия должны быть направлены на реструктуризацию портфеля активов.
  • Повышает прозрачность и обоснованность принимаемых решений в области управления ликвидностью.

Применение метода цепных подстановок, несмотря на его относительную простоту, дает глубокое понимание динамики ликвидности и является ценным инструментом в арсенале финансового аналитика.

Стресс-тестирование и методы стоимостного анализа (VaR)

В дополнение к традиционным методам анализа ликвидности, современная банковская практика активно использует более сложные и прогностические подходы, такие как стресс-тестирование и методы стоимостного анализа, в частности, Value at Risk (VaR). Эти инструменты позволяют оценить устойчивость банка к неблагоприятным рыночным условиям и количественно измерить потенциальные потери.

  1. Стресс-тестирование:

    • Суть: Стресс-тестирование — это метод оценки финансовой устойчивости банка в условиях различных, но весьма вероятных экстремальных сценариев. Оно выходит за рамки нормальных рыночных условий и моделирует такие события, как резкий отток депозитов, значительное снижение стоимости активов, кризис на межбанковском рынке или комбинация этих факторов.
    • Цель: Основная цель стресс-тестирования — выявить потенциальные уязвимости в системе управления ликвидностью банка, оценить его способность противостоять шокам и определить объем необходимого буфера ликвидности.
    • Особенности:
      • Широкий спектр факторов: Стресс-тесты должны учитывать не только внутренние, но и внешние факторы, их взаимосвязи, а также поведенческие реакции участников рынка (например, паника вкладчиков, снижение лимитов на межбанковском рынке).
      • Комплексность: Моделируются сценарии, включающие влияние на несколько валют и рынков одновременно, а также их комбинации.
      • Сценарный анализ: Разрабатываются различные сценарии — от умеренных до крайне жестких, позволяющих оценить динамику ликвидности в каждом из них.
    • Результат: По результатам стресс-тестирования банк разрабатывает планы действий в чрезвычайных ситуациях (contingency funding plans), определяя источники экстренного фондирования и меры по сокращению расходов.
  2. Методы стоимостного анализа (Value at Risk – VaR):

    • Суть: VaR — это статистический метод, используемый для количественной оценки риска. В контексте риска ликвидности VaR позволяет определить максимальный возможный убыток, который банк может понести в течение определенного периода времени с заданной вероятностью из-за проблем с ликвидностью.
    • Концепция:
      • Предположим, банк рассчитывает 99%-ный VaR ликвидности на 1 день в размере 100 млн рублей. Это означает, что с вероятностью 99% максимальные потери банка, связанные с невозможностью продать активы по справедливой цене или привлечь фондирование, не превысят 100 млн рублей в течение следующего операционного дня.
      • Иными словами, существует лишь 1% вероятность того, что потери от риска ликвидности превысят эту сумму.
    • Применение к ликвидности: VaR может быть использован для оценки потерь, связанных с:
      • Рынком ликвидности: Невозможность быстро продать активы без значительного дисконта.
      • Риском фондирования: Невозможность привлечь необходимый объем средств на рынке по разумной цене.
    • Преимущества:
      • Количественная оценка: Предоставляет единую, легко интерпретируемую цифру, отражающую риск.
      • Сравнение рисков: Позволяет сравнивать риски различных портфелей или видов деятельности.
    • Ограничения:
      • VaR не показывает размер потерь, если ситуация выходит за рамки заданного доверительного интервала (т.е., что произойдет в тех самых 1% случаев). Для этого используются более сложные методы, такие как Expected Shortfall (ES).
      • Зависит от исторических данных и предположений о нормальности распределения, что может быть нереалистично в условиях кризисов.

Оба метода — стресс-тестирование и VaR — являются важными компонентами современной системы управления рисками ликвидности, позволяя банкам не только измерять, но и прогнозировать потенциальные угрозы, тем самым повышая свою устойчивость.

Комплексные методики оценки (Система CAMELS)

Для всесторонней оценки состояния коммерческого банка, включая его ликвидность, в международной практике широко применяется комплексная рейтинговая система, известная как CAMELS. Эта система была разработана федеральными банковскими регуляторами США и используется для надзора и оценки надежности банковских учреждений. Каждая буква в аббревиатуре CAMELS обозначает ключевой компонент, подлежащий оценке.

CAMELS расшифровывается следующим образом:

  • C — Capital adequacy (Достаточность капитала):
    • Оценивает способность банка поглощать убытки за счет собственных средств. Высокая достаточность капитала свидетельствует о финансовой устойчивости и способности банка противостоять неожиданным шокам.
  • A — Asset quality (Качество активов):
    • Анализирует качество кредитного портфеля и других активов банка, их подверженность риску невозврата или снижения стоимости. Высокое качество активов означает низкую долю проблемных ссуд и адекватное резервирование.
  • M — Management (Качество управления):
    • Оценивает компетентность, стратегическое видение и эффективность управленческой команды банка, а также адекватность внутренних контрольных систем и политик управления рисками.
  • E — Earnings (Доходность):
    • Анализирует прибыльность банка, его способность генерировать стабильные доходы. Показатели рентабельности активов (ROA) и капитала (ROE) являются ключевыми в этой оценке.
  • L — Liquidity (Ликвидность):
    • Оценивает способность банка своевременно и в полном объеме выполнять свои обязательства перед вкладчиками и кредиторами. Этот компонент включает анализ нормативов ликвидности, гэп-анализ, стресс-тестирование и другие методы, о которых мы говорили выше. Высокий балл по ликвидности означает наличие достаточного объема высоколиквидных активов и стабильных источников фондирования.
  • S — Sensitivity to risk (Чувствительность к рыночному риску):
    • Оценивает степень подверженности банка рыночным рискам, таким как изменения процентных ставок, валютных курсов и цен на ценные бумаги. Этот компонент анализирует, насколько банк защищен от неблагоприятных колебаний на финансовых рынках.

Применение и значение CAMELS:

  • Комплексный подход: Система CAMELS обеспечивает всесторонний взгляд на финансовое состояние банка, выявляя как сильные, так и слабые стороны.
  • Надзорный инструмент: Регуляторы используют CAMELS для присвоения рейтингов банкам, что помогает им принимать решения о необходимости надзорных действий. Банки с низкими рейтингами CAMELS могут подвергаться усиленному надзору, ограничениям на рост или требованию о дополнительном капитале.
  • Внутренний инструмент управления: Банки могут использовать принципы CAMELS для самооценки и улучшения своих внутренних систем управления рисками и контроля.
  • Международное признание: CAMELS является общепринятым стандартом в мировом банковском надзоре, что способствует прозрачности и сопоставимости оценок банков в разных странах.

Компонент «L» (Ликвидность) в системе CAMELS подчеркивает, что адекватное управление денежными потоками и наличие достаточных ликвидных активов являются не просто одним из аспектов, а жизненно важной частью общей финансовой устойчивости банка.

Стратегии и инструменты управления ликвидностью коммерческого банка

Управление ликвидностью в коммерческом банке — это непрерывный, многоаспектный процесс, требующий глубокого анализа, стратегического планирования и оперативного реагирования. Его главная цель — найти оптимальный баланс между обеспечением необходимого уровня ликвидности для своевременного выполнения обязательств и достижением максимальной прибыльности, а также соблюдением регуляторных требований.

Стратегии управления ликвидностью

Исторически сложились три основные стратегии управления ликвидностью, которые развивались и трансформировались в более комплексные подходы:

  1. Стратегия управления активами (Asset Management):

    • Суть: Этот подход фокусируется на управлении структурой активов банка для обеспечения ликвидности. Банк старается поддерживать достаточный запас высоколиквидных активов (денежные средства, краткосрочные государственные ценные бумаги), которые могут быть быстро реализованы в случае необходимости.
    • Методы стратегического управления активами:
      • Метод общего фонда (фондового пула): В этой модели все привлеченные банком средства (депозиты, капитал, межбанковские кредиты) рассматриваются как единый «пул» или «фонд». Не имеет значения, из какого конкретного источника поступили средства для финансирования определенной активной операции. Все средства объединяются, и из этого пула финансируются активы в соответствии с общей политикой банка по доходности, риску и ликвидности. Этот метод наиболее применим в условиях стабильной внешней среды, при небольшом варьировании процентных ставок, стабильном и прогнозируемом составе пассивов, а также при преобладании беспроцентных бессрочных вкладов. Его простота позволяет эффективно управлять крупными объемами ресурсов без детализации источников.
      • Метод конверсии средств (фондов) или метод распределения активов: Этот подход более детализирован. Он предполагает сопоставление активов и пассивов по срокам и суммам, устанавливая, что размер необходимых банку ликвидных средств зависит от источников привлечения фондов. В зависимости от вида привлеченных средств (например, краткосрочные депозиты, долгосрочные облигации) определяются нормы их резервирования в ликвидные активы и конкретные способы и сроки размещения этих ресурсов. Например, краткосрочные депозиты должны финансировать краткосрочные активы, а долгосрочные — долгосрочные. Этот метод обеспечивает более точное управление структурной ликвидностью и минимизацию процентного риска.
    • Ограничения: Банк может столкнуться с проблемой, если его высоколиквидные активы не приносят достаточного дохода, а продажа других активов может быть затруднена или убыточна в условиях кризиса.
  2. Стратегия управления пассивами (Liability Management):

    • Суть: Эта стратегия акцентирует внимание на активном управлении источниками фондирования. Банк стремится не просто принимать депозиты, а активно привлекать средства с нужными сроками и по оптимальной цене, используя различные инструменты денежного рынка (межбанковские кредиты, выпуск депозитных сертификатов, векселей).
    • Преимущества: Позволяет банку оперативно корректировать объем и структуру фондирования в зависимости от потребностей в активах, а также более гибко управлять стоимостью привлеченных ресурсов.
    • Ограничения: Чрезмерная зависимость от внешних, особенно краткосрочных, источников фондирования может повысить стоимость ресурсов и сделать банк уязвимым к изменениям на денежном рынке.
  3. Комплексная стратегия управления активами и пассивами (Asset and Liability Management, ALM):

    • Суть: Это современный и наиболее распространенный подход, который интегрирует преимущества двух предыдущих стратегий. ALM стремится к одновременному и скоординированному управлению всей структурой баланса банка, оптимизируя соотношение между доходностью, ликвидностью и риском.
    • Преимущества: Позволяет учитывать взаимосвязь между активами и пассивами, минимизировать риски (процентный, ликвидности) и максимизировать прибыль на всех временных горизонтах. Процессы управления активами и пассивами взаимозависимы, взаимосвязаны и осуществляются одновременно.
    • Инструменты: Используются все доступные инструменты — от формирования портфеля высоколиквидных активов до активного привлечения и размещения средств на денежных рынках, а также хеджирования рисков.

Внутренние инструменты обеспечения ликвидности

Внутренние инструменты — это те ресурсы и механизмы, которые банк формирует и контролирует самостоятельно для поддержания своей ликвидности.

  1. Собственные средства банка:

    • Остатки в кассе и на корреспондентских счетах: Это наиболее ликвидные активы, обеспечивающие мгновенную ликвидность. Банк поддерживает определенный минимальный уровень этих средств для ежедневных операций и выполнения нормативов.
    • Резервы: Обязательные резервы, депонируемые в Центральном банке, хотя и не могут быть использованы для покрытия текущих обязательств, являются частью общей ликвидной позиции.
  2. Другие активы, которые могут быть быстро переведены в деньги:

    • Портфель ценных бумаг: Высоколиквидные государственные и корпоративные ценные бумаги могут быть быстро проданы на вторичном рынке или использованы в качестве залога для привлечения средств через сделки РЕПО.
    • Кредитный портфель: Хотя переуступка кредитного портфеля не является стандартной операцией для обеспечения текущей ликвидности, в крайних случаях банк может продать часть своего кредитного портфеля (например, факторинговым компаниям) для получения наличных средств.
  3. Эффективное управление денежными потоками:

    • Прогнозирование: Точное прогнозирование притоков и оттоков денежных средств позволяет банку заранее планировать потребности в ликвидности и избегать неожиданных дефицитов.
    • Оптимизация расчетных операций: Ускорение расчетов с клиентами и контрагентами, минимизация времени прохождения платежей.
    • Казначейство банка: В рамках казначейства банка проводятся операции на денежном рынке для поддержания текущей ликвидности, оптимизации денежных потоков и управления процентным риском.

Внешние источники и инструменты привлечения ликвидности

Внешние источники позволяют банку привлекать недостающие средства извне, когда внутренних ресурсов оказывается недостаточно или их стоимость слишком высока.

  1. Межбанковские кредиты:

    • Суть: Банки активно обмениваются ликвидностью на межбанковском рынке, предоставляя друг другу краткосрочные (овернайт) и среднесрочные кредиты. Это позволяет банкам, испытывающим временный дефицит, быстро получить фондирование, а банкам с избыточной ликвидностью — разместить средства.
  2. Инструменты рефинансирования Банка России:

    • Суть: Центральный банк является кредитором последней инстанции и играет ключевую роль в предоставлении ликвидности коммерческим банкам. Его инструменты денежно-кредитной политики направлены на поддержание стабильности финансовой системы.
    • Детализация инструментов ЦБ РФ:
      • Основные аукционы: Проводятся на регулярной основе. К ним относятся депозитные аукционы и аукционы РЕПО на срок, как правило, в 1 неделю. Через депозитные аукционы ЦБ привлекает избыточную ликвидность, через РЕПО — предоставляет недостающую.
      • Операции постоянного действия на срок 1 день: Предоставляют или абсорбируют ликвидность по ини��иативе банков. Включают:
        • Депозитные операции: Для размещения избыточной ликвидности.
        • Кредиты овернайт: Для экстренного покрытия дефицита.
        • Ломбардные кредиты: Предоставляются под залог ценных бумаг из ломбардного списка.
        • Сделки РЕПО: Сделки по продаже/покупке ценных бумаг с обязательством обратного выкупа/продажи.
        • Валютный своп: Обмен валютой с обязательством обратной сделки.
      • Аукционы «тонкой настройки»: Используются для оперативного реагирования на краткосрочные колебания ликвидности. Могут быть как депозитными, так и РЕПО, на срок от 1 до 6 дней.
      • Долгосрочные аукционы: Направлены на управление структурной ликвидностью. К ним относятся аукционы по размещению облигаций Банка России (ОБР) на срок до 3 месяцев (для абсорбирования ликвидности) и кредитные аукционы на 3 месяца (для предоставления ликвидности).

Эффективное использование этих инструментов, как внутренних, так и внешних, позволяет банку поддерживать оптимальный уровень ликвидности, обеспечивая свою финансовую устойчивость и одновременно достигая поставленных бизнес-целей.

Риски, связанные с управлением ликвидностью, и методы их минимизации

Управление ликвидностью неразрывно связано с управлением рисками. Риск ликвидности — это один из наиболее серьезных вызовов для коммерческого банка, поскольку он угрожает не только его прибыльности, но и самой способности функционировать. Этот риск проявляется в неспособности кредитной организации финансировать свою деятельность, то есть обеспечивать рост активов и своевременно выполнять обязательства без понесения убытков, угрожающих финансовой устойчивости. Это не просто риск невыполнения обязательств, а риск того, что банк не сможет сделать это без неприемлемых затрат или продажи активов по «бросовой» цене.

Риск ликвидности зависит от двух основных аспектов:

  1. Уровень ликвидности активов: Насколько быстро и без потерь активы могут быть конвертированы в денежные средства.
  2. Согласованность притоков и оттоков денежных средств: Несовпадение сроков и объемов поступлений и выплат.

Риск ликвидности имеет две стороны: ценовую (связанную с ценой, по которой могут быть проданы активы и приобретены пассивы) и количественную (наличие пригодных для продажи активов и предлагаемых по любой цене пассивов). Он тесно связан с другими банковскими рисками: валютным, кредитным, процентным и риском адекватности капитала. Например, ухудшение качества кредитного портфеля (кредитный риск) может привести к дефициту денежных потоков и, как следствие, к риску ликвидности.

Виды риска ликвидности

Риск ликвидности не является монолитным понятием и подразделяется на несколько основных видов:

  1. Риск фондирования (Funding Risk):

    • Суть: Это риск того, что кредитная организация не сможет привлечь необходимое финансирование для покрытия своих обязательств по разумной цене или в нужный момент. Он может проявиться в форме:
      • Риска концентрации фондирования: Чрезмерная зависимость от одного или нескольких крупных источников фондирования (например, одного крупного вкладчика или межбанковского рынка). Потеря этого источника может вызвать серьезные проблемы.
      • Риска ценообразования: Необходимость привлекать средства по завышенным ставкам, что снижает прибыльность.
      • Риска доступности: Полная недоступность определенных источников фондирования (например, в условиях рыночной паники).
  2. Риск непредвиденных требований ликвидности (Contingent Liquidity Risk):

    • Суть: Этот риск связан с возможностью того, что непредвиденные события в будущем могут потребовать гораздо больших ресурсов, чем было запланировано. Это могут быть:
      • Увеличение спроса на кредиты: Внезапный рост кредитования, который банк не ожидал.
      • Массовый отток депозитов: Паника вкладчиков, вызванная слухами или негативными новостями о банке или банковской системе.
      • Требования по забалансовым обязательствам: Например, исполнение гарантий или отзыв неиспользованных кредитных линий.
  3. Риск рыночной ликвидности (Market Liquidity Risk):

    • Суть: Это вероятность потерь при реализации активов либо невозможность закрыть имеющуюся позицию из-за недостаточной ликвидности рынка или недостаточных объемов торгов. Даже высококачественные активы могут быть трудно продаваемыми в условиях кризиса или если рынок для них «тонкий».
    • Проявление: Невозможность быстро продать ценные бумаги по справедливой цене без значительного дисконта, что приводит к убыткам.

Понимание этих видов риска позволяет банку более целенаправленно разрабатывать стратегии и инструменты для их минимизации.

Индикаторы раннего предупреждения риска ликвидности

Система эффективного управления риском ликвидности обязательно включает в себя механизмы раннего предупреждения. Эти индикаторы представляют собой набор показателей, которые позволяют выявлять увеличение рисков на ранних этапах, еще до того, как они перерастут в серьезные проблемы. Своевременное реагирование на эти «красные флажки» дает банку возможность принять упреждающие меры.

Рекомендуемый набор показателей, используемых в качестве предупреждающих индикаторов, включает:

  1. Обязательные нормативы ликвидности (Н2, Н3, Н4):

    • Любое приближение к минимально (или максимально) допустимым значениям этих нормативов или тенденция к ухудшению их динамики является прямым сигналом о возрастающем риске.
  2. Величина разрыва ликвидности в стрессовых условиях (по результатам стресс-тестирования):

    • Если результаты стресс-тестирования показывают значительные отрицательные гэпы (дефициты ликвидности) в неблагоприятных сценариях, это свидетельствует о высокой уязвимости банка.
  3. Изменение доли проблемных ссуд (IV-V категорий качества):

    • Рост доли просроченной и сомнительной задолженности ухудшает качество активов банка, снижает ожидаемые денежные потоки и может спровоцировать риск ликвидности.
  4. Рентабельность капитала (ROE):

    • Снижение рентабельности капитала может указывать на общие проблемы в деятельности банка, которые рано или поздно затронут и ликвидность.
  5. Отношение административно-управленческих расходов к чистым операционным доходам:

    • Рост этого показателя свидетельствует о неэффективности управления расходами, что может негативно сказаться на способности банка генерировать достаточные денежные потоки.
  6. Показатели концентрации риска (например, нормативы Н6, Н7):

    • Н6 (норматив максимального размера риска на одного заемщика или группу связанных заемщиков) и Н7 (норматив максимального размера крупных кредитных рисков) регулируют концентрацию рисков. Их нарушение может привести к ситуации, когда дефолт одного крупного заемщика или группы может вызвать цепную реакцию и серьезно повлиять на ликвидность банка.
  7. Изменение структуры фондирования:

    • Например, увеличение доли краткосрочных и волатильных депозитов или чрезмерная зависимость от межбанковского рынка.
  8. Колебания процентных ставок, предлагаемых банком по депозитам:

    • Резкий рост ставок по депозитам может сигнализировать о попытке банка привлечь средства в условиях дефицита ликвидности.

Систематический мониторинг этих индикаторов позволяет риск-менеджерам и руководству банка оперативно реагировать на потенциальные угрозы, корректировать стратегии и применять инструменты для минимизации риска ликвидности.

Методы минимизации рисков ликвидности

Эффективное управление риском ликвидности требует комплексного подхода, который включает в себя не только мониторинг и анализ, но и активное применение разнообразных методов для его минимизации. Политика управления риском ликвидности базируется на нескольких ключевых принципах.

  1. Разграничение полномочий и ответственности: Четкое определение ролей и обязанностей каждого подразделения и сотрудника в процессе управления ликвидностью и рисками.
  2. Выявление и измерение риска: Использование разнообразных методов анализа (коэффициенты, гэп-анализ, стресс-тестирование, VaR) для точной оценки текущего и будущего риска.
  3. Мониторинг: Постоянный контроль за динамикой индикаторов ликвидности и своевременное реагирование на отклонения.

Далее рассмотрим конкретные методы минимизации рисков:

  1. Формирование системы лимитов:

    • Суть: Установление внутренних лимитов на различные параметры, связанные с ликвидностью, которые соответствуют «аппетиту на риск» банка.
    • Примеры: Лимиты на максимальный объем привлеченных средств от одного контрагента, на объем краткосрочных межбанковских кредитов, на максимальный отрицательный гэп в определенных временных интервалах, на объем вложений в низколиквидные активы.
  2. Диверсификация пассивов и активов:

    • Суть: Распределение источников фондирования и направлений размещения средств.
    • Пассивы: Привлечение средств из разнообразных источников (розничные депозиты, корпоративные депозиты, межбанковский рынок, выпуск ценных бумаг) и с различными сроками погашения. Это снижает зависимость от одного источника и повышает стабильность фондирования.
    • Активы: Инвестирование в разнообразные активы с разной степенью ликвидности, доходности и риска. Поддержание диверсифицированного по ставкам, срокам, секторам хозяйства портфеля активов, а также выбор легко реализуемых кредитов и ценных бумаг.
  3. Ограничение по размерам сделок:

    • Суть: Снижение доли крупных ссуд или вкладов от одного клиента. Это уменьшает концентрацию риска и делает банк менее уязвимым к дефолту одного крупного заемщика или отзыву одного крупного депозита.
  4. Управление процентными ставками:

    • Суть: Изменение ставок для привлечения краткосрочных и долгосрочных кредитов (депозитов) с целью оптимизации структуры пассивов и балансировки денежных потоков. В условиях дефицита ликвидности банк может повышать ставки для привлечения средств.
  5. Разработка планов финансирования в кризисных ситуациях (Contingency Funding Plan):

    • Суть: Заблаговременная разработка детальных планов действий в случае возникновения острого дефицита ликвидности.
    • Содержание: Эти планы должны быть тесно интегрированы со стресс-тестами и учитывать сценарии существенного снижения ликвидности продуктов в кризис. В них должны быть четко определены:
      • Источники экстренного фондирования (например, резервные кредитные линии, соглашения РЕПО с ЦБ).
      • Порядок действий при различных уровнях кризиса (от умеренного до критического).
      • Ответственные лица и их полномочия.
      • Коммуникационная стратегия с рынком и регулятором.
  6. Регулярный контроль и внутренний аудит:

    • Суть: Постоянный контроль за выполнением нормативов ликвидности, установленных Банком России, и соответствием сроков привлечения и размещения денежных средств.
    • Внутренний аудит: Независимая оценка эффективности системы управления ликвидностью.
  7. Интеграция системы управления рисками:

    • Суть: Система управления рисками должна быть интегрирована во всю вертикаль организационной структуры банка, от высшего руководства до операционных подразделений. Это позволяет своевременно идентифицировать, измерять и эффективно управлять всеми видами рисков, включая риск ликвидности.

Применение этих методов в совокупности позволяет банку построить надежную и устойчивую систему управления ликвидностью, минимизируя потенциальные угрозы и обеспечивая его долгосрочную стабильность.

Особенности управления ликвидностью в современных условиях и инновационные решения

Современный банковский мир характеризуется высокой динамичностью, технологическим прогрессом и периодическими экономическими потрясениями. Эти факторы оказывают существенное влияние на подходы к управлению ликвидностью, требуя от банков постоянной адаптации, внедрения инноваций и учета международных стандартов.

Влияние Базельского комитета на регулирование ликвидности

Опыт мирового финансового кризиса 2008-2009 годов ярко продемонстрировал критическую важность умного и взвешенного подхода к управлению ликвидностью. Многие банки столкнулись с проблемами не из-за недостатка капитала, а из-за неспособности своевременно рефинансировать свои обязательства. В ответ на это Базельский комитет по банковскому надзору разработал и внедрил новые международные стандарты, известные как «Базель III», которые значительно ужесточили требования к ликвидности и капиталу.

В рамках «Базеля III» были введены два ключевых коэффициента ликвидности:

  1. Коэффициент покрытия краткосрочной ликвидности (Liquidity Coverage Ratio — LCR):

    • Суть: LCR призван обеспечить, чтобы банк поддерживал достаточный объем высококачественных ликвидных активов (HQLA — High-Quality Liquid Assets) для покрытия чистого оттока денежных средств в течение 30-дневного стресс-сценария. Этот сценарий предполагает значительный отток депозитов и снижение доступа к рыночному фондированию.
    • Расчет: LCR = (Объем высококачественных ликвидных активов / Чистый отток денежных средств за 30 дней) × 100%.
    • Минимальное значение: Должно составлять 100%. Это означает, что банк должен иметь достаточно HQLA, чтобы пережить 30-дневный кризис ликвидности без внешней поддержки.
    • Внедрение в РФ: В России LCR был включен в перечень обязательных нормативов с 1 января 2015 года, что потребовало от банков значительной перестройки систем управления ликвидностью.
  2. Показатель чистого стабильного фондирования (Net Stable Funding Ratio — NSFR):

    • Суть: NSFR нацелен на обеспечение более долгосрочной структурной ликвидности. Он гарантирует, что долгосрочные активы банка покрываются минимальным объемом стабильных пассивов в течение одного года, тем самым снижая риски, связанные с несбалансированностью сроков погашения.
    • Расчет: NSFR = (Объем доступного стабильного фондирования / Объем необходимого стабильного фондирования) × 100%.
    • Минимальное значение: Должно быть не менее 100%. Это стимулирует банки к привлечению более долгосрочных и стабильных источников финансирования.
    • Внедрение в РФ: NSFR был введен в российскую банковскую практику с 1 января 2018 года.

Помимо требований к ликвидности, «Базель III» также ужесточил требования к достаточности капитала. С 2016 года в РФ введены дополнительные надбавки к нормативу достаточности капитала (Н1.0), включая надбавку для поддержания достаточности капитала и антициклическую надбавку. Эти надбавки, призванные формировать дополнительные буферы на случай кризисов, должны быть постепенно восстановлены банками к 1 января 2028 года.

Внедрение этих стандартов привело к существенным изменениям в методологии управления ликвидностью российских банков, стимулируя их к более консервативному подходу к формированию активов и пассивов, а также к усилению стресс-тестирования и планирования в кризисных ситуациях.

Цифровая трансформация и автоматизация управления ликвидностью

Цифровая трансформация банковского сектора открывает новые возможности для повышения эффективности управления ликвидностью. Внедрение современных технологий и автоматизированных систем позволяет не только ускорить процессы, но и значительно улучшить качество анализа и прогнозирования.

  1. Комплексная автоматизация:

    • Суть: Существует множество программных решений, позволяющих автоматизировать сбор, обработку и анализ данных о ликвидности. Эти системы интегрируют информацию из различных источников (бухгалтерский учет, операционные данные, рыночные котировки) и предоставляют руководству банка актуальные и консолидированные отчеты.
    • Преимущества:
      • Своевременность информации: Автоматизация обеспечивает получение своевременной информации о текущем состоянии ликвидности банка и на перспективу, что критически важно для оперативного принятия решений.
      • Точность: Минимизация человеческого фактора снижает риск ошибок в расчетах и анализе.
      • Глубина анализа: Современные системы способны проводить сложные расчеты, такие как гэп-анализ, стресс-тестирование, VaR, с учетом множества сценариев и параметров.
  2. Big Data и машинное обучение:

    • Суть: Применение технологий Big Data позволяет анализировать огромные объемы неструктурированных данных (например, информацию из социальных сетей, новостных лент) для прогнозирования поведенческих факторов клиентов (отток депозитов, спрос на кредиты). Алгоритмы машинного обучения могут выявлять скрытые закономерности и строить более точные прогнозные модели.
    • Перспективы: Повышение точности прогнозирования денежных потоков, улучшение оценки риска непредвиденных требований ликвидности.
  3. Блокчейн и распределенные реестры (DLT):

    • Суть: Хотя пока находятся на ранних стадиях внедрения, эти технологии обещают революционизировать межбанковские расчеты и клиринг, значительно ускоряя их и снижая риски.
    • Потенциал: Увеличение прозрачности межбанковского рынка, снижение рисков контрагента и операционных издержек, что косвенно влияет на ликвидность.

Автоматизация и цифровая трансформация позволяют риск-подразделениям банков не только анализировать разрывы в сроках погашения требований и обязательств на постоянной основе, но и делать это с учетом всех ограничений, накладываемых обязательными нормативами Банка России и внутренними нормативами ликвидности. Разве не удивительно, как технологии меняют подходы к управлению традиционными банковскими процессами?

Проблемы и перспективы управления ликвидностью в условиях экономической нестабильности

Экономическая нестабильность, характеризующаяся волатильностью рынков, геополитическими шоками, инфляционным давлением и непредсказуемым изменением процентных ставок, ставит перед управлением ликвидностью новые, более сложные вызовы.

  1. Вызовы экономической нестабильности:

    • Непредсказуемость денежных потоков: В условиях кризиса поведение клиентов становится менее предсказуемым. Массовый отток депозитов или резкое снижение спроса на кредиты могут быстро истощить ликвидные резервы.
    • Волатильность рынков: Внезапные изменения цен на ценные бумаги или валютные курсы могут снизить стоимость высоколиквидных активов или увеличить риски фондирования.
    • Снижение доступа к внешним источникам: В периоды кризисов межбанковский рынок может «замерзать», а Центральный банк может ужесточать условия рефинансирования.
    • Повышение стоимости фондирования: Банки вынуждены привлекать средства по более высоким ставкам, что снижает прибыльность и увеличивает риски.
    • Ужесточение регуляторных требований: Регуляторы часто вводят дополнительные меры для стабилизации системы, что может увеличить операционную нагрузку на банки.
  2. Направления для дальнейшего совершенствования:

    • Усиление стресс-тестирования: Необходимость разработки более сложных и реалистичных стресс-сценариев, учитывающих специфику текущего кризиса, взаимосвязь рисков и поведенческие факторы.
    • Гибкость планов финансирования: Разработка адаптивных планов финансирования в непредвиденных обстоятельствах, способных быстро реагировать на меняющуюся ситуацию.
    • Интеграция риск-менеджмента: Дальнейшая интеграция управления ликвидностью с общим риск-менеджментом, позволяющая учитывать взаимосвязь всех видов рисков.
    • Использование поведенческих моделей: Применение поведенческих моделей для прогнозирования поведения клиентов (например, отток депозитов) в различных экономических условиях.
    • Инвестиции в технологии: Продолжение инвестиций в автоматизированные системы и аналитические инструменты, способные обрабатывать и анализировать большие объемы данных в режиме реального времени.
    • Развитие коммуникаций: Улучшение взаимодействия с регулятором и другими участниками рынка для более быстрого обмена информацией и координации действий в кризисных ситуациях.

Эффективное управление ликвидностью в современных условиях требует не только глубоких знаний и передовых технологий, но и постоянной готовности к изменениям, стратегического предвидения и способности быстро адаптироваться к новым вызовам.

Заключение

Исследование теоретических основ и практических аспектов управления ликвидностью коммерческого банка выявило многомерность и критическую важность этой функции для обеспечения устойчивости всей финансовой системы. Ликвидность — это не просто один из показателей, а жизненно важная характеристика, определяющая способность банка своевременно и в полном объеме выполнять свои обязательства, поддерживать доверие клиентов и генерировать прибыль.

Мы установили, что сущность ликвидности неразрывно связана с платежеспособностью, но имеет свои специфические временные горизонты: от мгновенной до долгосрочной. Детальная классификация активов по степени ликвидности служит фундаментом для формирования ликвидной позиции банка, а функции ликвидности подчеркивают ее роль как в поддержании стабильности, так и в обеспечении возможностей для роста.

Анализ факторов, влияющих на ликвидность, показал их комплексный характер. Внутренние факторы, такие как надежность капитальной базы (включая соответствие нормативам «Базеля III» и Н1.0 ЦБ РФ), качество активов, стабильность фондирования и эффективность менеджмента, находятся под контролем банка. Внешние факторы, включая макроэкономическую обстановку, развитие финансовых рынков и, особенно, систему рефинансирования и надзорные функции Банка России (с его инструментами регулирования избыточной и недостаточной ликвидности), формируют внешнюю среду, к которой банк должен уметь адаптироваться.

В ходе работы были подробно рассмотрены ключевые методы анализа и оценки ликвидности. Коэффициентный анализ, основанный на обязательных нормативах ЦБ РФ (Н2, Н3, Н4) с их конкретными формулами и пороговыми значениями, является базовым инструментом. Гэп-анализ, с расчетом абсолютных и кумулятивных разрывов, позволяет выявлять структурные дисбалансы. Факторный анализ, в частности метод цепных подстановок, дает глубокое понимание причин изменения ликвидности. Дополнительные методы, такие как стресс-тестирование и VaR, а также комплексная рейтинговая система CAMELS, обеспечивают всесторонний и прогностический взгляд на риск ликвидности.

Мы также изучили основные стратегии и инструменты управления ликвидностью, подчеркнув переход от односторонних подходов (управление активами или пассивами) к комплексной стратегии ALM. Детализация методов стратегического управления активами (метод общего фонда и метод конверсии средств) и внешних инструментов рефинансирования ЦБ РФ (различные аукционы и операции постоянного действия) показала многообразие механизмов, доступных банкам.

Особое внимание было уделено рискам ликвидности — риску фондирования, риску непредвиденных требований и риску рыночной ликвидности. Представленная система «предупреждающих индикаторов» (включая нормативы ЦБ РФ, динамику проблемных ссуд и показатели концентрации риска) является важнейшим элементом раннего выявления угроз. Методы минимизации рисков, такие как диверсификация, установление лимитов и разработка планов финансирования в кризисных ситуациях, подчеркивают проактивный характер современного риск-менеджмента.

В контексте современных условий было показано глубокое влияние международных стандартов «Базель III», в частности коэффициентов LCR и NSFR, на регулирование ликвидности в России. Цифровая трансформация и автоматизация процессов управления ликвидностью открывают новые перспективы для повышения эффективности, но экономическая нестабильность продолжает ставить перед банками сложные вызовы, требуя постоянного совершенствования систем управления.

Таким образом, эффективное управление ликвидностью коммерческого банка — это непрерывный процесс, требующий глубоких знаний, адаптивности и использования передовых аналитических инструментов. Для поддержания стабильности банковской системы в условиях российской и глобальной экономики необходим постоянный мониторинг, совершенствование регуляторных подходов и внедрение инновационных решений.

Перспективы дальнейших исследований могут быть связаны с более глубоким изучением влияния новых технологий (например, искусственного интеллекта и блокчейна) на управление ликвидностью, анализом специфики управления ликвидностью в условиях санкционного давления и его воздействия на доступность международных рынков капитала, а также разработкой более точных прогностических моделей, учитывающих поведенческие аспекты клиентов в условиях повышенной неопределенности.

Список использованной литературы

  1. Анализ рисков банковского сектора: Российская Федерация / Standard & Poor’s, 21.07.2006. URL: http://www.mcgraw-hill.com/.
  2. Аудиторское заключение по финансовой отчетности ЗАО «АКБ «Промсвязьбанк» в соответствии с МСФО за 2005 год, закончившийся 31.12.2005 года. ЗАО «Екатеринбургский Аудит-Центр» № 2/М-ВК от 29.05.2006 г.
  3. Ачкасов А.И. Балансы коммерческих банков и методы их анализа. Вопросы ликвидности и их отражение в банковских балансах. М.: АО «Консалтбанкир», 2003. 283 с.
  4. Банковская система России. Настольная книга банкира, книга 1. М.: ТОО Инжиниринго-консалтинговая компания «ДеКа», 2005. 344 с.
  5. Банковское дело / под ред. Г.Н. Белоглазовой, Л.П. Кроливецкой. М.: Финансы и статистика, 2006. 524 с.
  6. Белых Л.П. Устойчивость коммерческих банков. Как банкам избежать банкротства. М.: Банки и биржи, ИО «ЮНИТИ», 2006. 456 с.
  7. Буздалин А.В. Факторы оптимальной ликвидности. М.: Финансы и статистика, 2005.
  8. Быковская Е.В. Анализ финансовых результатов деятельности банка // Аудитор. 2006. № 4.
  9. Волков А.Н. Построение эффективной системы управления ликвидностью для среднего и малого коммерческого банка // Труды росс.-кит. симп. «Государство и Рынок». Екатеринбург: УрО РАН, 2005. 234 с.
  10. Волков А.Н. Функциональный подход к ликвидности коммерческого банка в современных условиях // Материалы всеросс. IX форума молод. ученых. Екатеринбург: из-во УрГЭУ, 2006. 180 с.
  11. Ежегодный рейтинг крупнейших компаний // Эксперт. 2006. №37.
  12. К вопросу о методах управления риском ликвидности коммерческого банка // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-metodah-upravleniya-riskom-likvidnosti-kommercheskogo-banka (дата обращения: 15.10.2025).
  13. Лаптырев Д.А., Батенко И.Г., Буковский А.В., Митрофанов В.И. Планирование финансовой деятельности банка: необходимость, возможность, эффективность. М.: Изд-во «АСА», 2005. 290 с.
  14. Лекция № 9 Анализ ликвидности банка. URL: https://bspu.by/content/files/1523420078.pdf (дата обращения: 15.10.2025).
  15. Ликвидность банка: понятие, индикаторы и анализ // Finuslugi.ru. URL: https://finuslugi.ru/glossary/likvidnost_banka_ponyatie_indikatori_i_analiz (дата обращения: 15.10.2025).
  16. Ликвидность банковского сектора и источники ее формирования // Consultant.ru. URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=CJI&n=128546&dst=1000000001,0#015383569429457816 (дата обращения: 15.10.2025).
  17. Ликвидность коммерческого банка: экономическая сущность и определяющие факторы // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/likvidnost-kommercheskogo-banka-ekonomicheskaya-suschnost-i-opredelyayuschie-faktory (дата обращения: 15.10.2025).
  18. МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ЛИКВИДНОСТИ КОММЕРЧЕСКИХ БАНКОВ // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metody-otsenki-likvidnosti-kommercheskih-bankov (дата обращения: 15.10.2025).
  19. Методы анализа ликвидности банка в современных экономических условиях // Moluch.ru. URL: https://moluch.ru/archive/35/4029/ (дата обращения: 15.10.2025).
  20. Методы управления ликвидностью коммерческого банка // Nauchforum.ru. URL: https://nauchforum.ru/journal/stud/7/22052 (дата обращения: 15.10.2025).
  21. Минимизация банковских рисков // Platforma.bi. URL: https://platforma.bi/blog/minimizatsiya-bankovskikh-riskov (дата обращения: 15.10.2025).
  22. Независимое аудиторское заключение и финансовая отчетность за год, закончившийся 31.12.2005 года // Коммерческий банк «Финансовый стандарт» ООО, Аргют-Аудит, 30.06.2006г.
  23. Отчет о развитии банковского сектора и банковского надзора в 2005 году. ЦБ РФ, 2006. 144 с.
  24. ОЦЕНКА ЛИКВИДНОСТИ КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА ВНЕШНИМИ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМИ // Applied-research.ru. URL: https://applied-research.ru/ru/article/view?id=8050 (дата обращения: 15.10.2025).
  25. Оценка ликвидности и учета риска коммерческих банков // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-likvidnosti-i-ucheta-riska-kommercheskih-bankov (дата обращения: 15.10.2025).
  26. Панова Г.С. Кредитная политика коммерческого банка. М.: Дело, 2005. 396 с.
  27. Понятие банковской ликвидности и оценка рисков // Ebc.group. URL: https://ebc.group/ru/analytics/bank-liquidity (дата обращения: 15.10.2025).
  28. Практика управления риском ликвидности в банках // Cfin.ru. URL: https://www.cfin.ru/press/finans/2012/10/37_03.pdf (дата обращения: 15.10.2025).
  29. Саркисянц А.Г. Управление клиентским бизнесом в банке: современные тенденции // Аудитор. 2006. № 4.
  30. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ ЛИКВИДНОСТЬЮ КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА С ПРИ // Unn.ru. URL: http://www.unn.ru/pages/issues/vestnik/99999999_West_finans_2017_2(44)/12.pdf (дата обращения: 15.10.2025).
  31. Способы снижения риска ликвидности // E-xecutive.ru. URL: https://www.e-xecutive.ru/wiki/sposoby-snizheniya-riska-likvidnosti (дата обращения: 15.10.2025).
  32. Управление ликвидностью коммерческих банков // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/upravlenie-likvidnostyu-kommercheskih-bankov (дата обращения: 15.10.2025).
  33. УПРАВЛЕНИЕ ЛИКВИДНОСТЬЮ КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА КАК ФАКТОР ПОВЫШЕНИЯ ЕГО НАДЕЖНОСТИ // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/upravlenie-likvidnostyu-kommercheskogo-banka-kak-faktor-povysheniya-ego-nadezhnosti (дата обращения: 15.10.2025).
  34. Управление рисками // Neobank.asia. URL: https://neobank.asia/ru/about/risk_management/ (дата обращения: 15.10.2025).
  35. Управление рисками // Tcb.ru. URL: https://www.tcb.ru/about/riski/ (дата обращения: 15.10.2025).
  36. Факторы, влияющие на ликвидность коммерческого банка // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/faktory-vliyayuschie-na-likvidnost-kommercheskogo-banka (дата обращения: 15.10.2025).
  37. ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ЛИКВИДНОСТЬ КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА-2 // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/faktory-vliyayuschie-na-likvidnost-kommercheskogo-banka-2 (дата обращения: 15.10.2025).
  38. Черкасов В.Е. Финансовый анализ в коммерческом банке. М.: Изд-во «ИНФРА-М», 2005. 448 с.
  39. Что такое Ликвидность банка: понятие и определение термина // Tochka.com. URL: https://www.tochka.com/glossary/likvidnost-banka/ (дата обращения: 15.10.2025).
  40. Что такое ликвидность банка? // Альфа-Банк. URL: https://www.alfabank.ru/corporate/support/bank-glossary/likvidnost-banka/ (дата обращения: 15.10.2025).

Похожие записи