Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА
1. ПОНЯТИЕ ЛИНГВИСТИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ЗАКОНОПРОЕКТА 6
1.1. Необходимость лингвистической экспертизы законопроекта 6
1.2. Сущность лингвистической экспертизы 7
ГЛАВА
2. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ЛИНГВИСТИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ЗАКОНОПРОЕКТА 9
2.1. Принципы построения лингвистической экспертизы 9
2.2. Стадии лингвистической экспертизы 11
ГЛАВА
3. ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ЭТАПЫ ЛИНГВИСТИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ЗАКОНОПРОЕКТА 18
3.1. Понятие и содержание технологических этапов лингвистической экспертизы 18
3.2. Факторы эффективности лингвистической экспертизы 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 24
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Представленная курсовая работа посвящена теме «Лингвистическая экспертиза в законодательном процессе». Тема данного исследования носит актуальный характер.
14 октября 2015 года на заседании Государственной Думы Российской Федерации прошло обсуждение практики проведения юридико-технической и лингвистической экспертиз законопроектов.
На данном заседании отметили, что необходимо повышать уровень законодательства, усиливать внимание к точности дефиниций и значению слов, а также качеству преамбул законов.
По мнению судьи Арбитражного суда Ростовской области Ирины Колесник причина в разнице правоприменения одной и той же нормы в субъектах Российской Федерации состоит в «лоскутности» самих законов и поправок к ним, а также «в системной несогласованности устанавливаемых законами норм» .
Поэтому необходимо совершенствовать юридическую технику, проводить правовой мониторинг, закреплять за судами право обращаться в вышестоящие суды за оценкой законности нормативно-правовых актов. А как следствие, необходимо совершенствовать проведение лингвистической экспертизы законопроектов и доводить ее результаты до федеральных и региональных законодателей.
В настоящее время разработанность данный темы не достаточно велика, ее исследованием занимались и занимаются такие ученые-правоведы как, Н. А. Калинина, Д. В. Сазонова, А. А. Новикова, Е. А. Крюкова, Л. А. Крыжановская и другие.
Таким образом, актуальность настоящей курсовой работы обусловлена тем, что для эффективного применения российского законодательства необходимо проведение качественной лингвистической экспертизы законопроектов.
Объектом курсовой работы является лингвистическая экспертиза в законодательном процессе.
В свою очередь субъектом курсовой работы являются нормативно-правовые акты, которые регулируют лингвистическую экспертизу в законодательном процессе.
Целью курсовой работы является исследование лингвистической экспертизы в законодательном процессе.
Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи исследования:
1. Определить понятие лингвистической экспертизы законопроекта.
2. Изучить основные этапы лингвистической экспертизы
3. Изучить требования к оформлению структурных элементов статей законопроектов.
4. Определить технологические этапы лингвистической экспертизы законопроекта.
Условиями достижения поставленной цели и решения основных задач явились методы, которые были использованы при написании курсовой работы.
Так, при проведении исследования использовались: общенаучные (анализ, системный подход) и частоправовой (формально-юридический) методы.
Основной нормативно-правовой базой исследования являлись Конституция Российской Федерации, постановление Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 22.01.1998 2134-II ГД «О Регламенте Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» и иные нормативно-правовые акты Российской Федерации.
Также при написании курсовой работы исследовалась научная литература, пособия и материалы научных изданий.
Ожидаемые результаты курсовой работы заключаются в возможном последующем ее использовании для дальнейшей научной работы.
Таким образом, актуальность темы, предмет, объект, цели и задачи определили структуру курсовой работы, которая включает в себя введение, 3 главы, заключение, список использованных источников.
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосование
1. декабря 1993 года [Электронный ресурс]
// Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 15.11.2015).
2. Постановление Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 22.01.1998 № 2134-II ГД (ред. от 16.06.2015) «О Регламенте Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» [Электронный ресурс]
// Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 17.11.2015).
3. Бринев К.И. Теоретическая лингвистика и судебная лингвистическая экспертиза: Дисс. … д.ф.н. – Кемерово, 2010. – 363 с.
4. В Госдуме обсудили практику проведения юридико-технической и лингвистической экспертиз законопроектов [Электронный ресурс]
http://so-l.ru/news/show/v_gosdume_obsudili_praktiku_provedeniya_yuridiko_teh
5. Короткова О.А. Экспертиза законопроектов и законодательных актов: Теоретико-правовой аспект: Автореф. … к.ю.н. – М., 2010. – 25 с.
6. Кострицкая М.В. Экспертная законопроектная деятельность: теоретико-правовое исследование: Автореф. … к.ю.н. – Белгород, 2009. – 21 с.
7. Крюкова Е. А., Крыжановская Л. А. Методические рекомендации по лингвистической экспертизе законопроектов. – М.: Издание Государственной Думы, 2013. – 40 с.
8. Лингвистическая экспертиза законопроекта [Электронный ресурс]
http://law.tmbadm.ru/wp-content/uploads/2013/03.pdf
9. Мартышко Н. Ю. Смысловая модификация терминов в современном законодательном дискурсе: дисс. к.ю.н. – Волгоград, 2015. – 194 с.
10. Методические рекомендации Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 6 августа 2013 г. «По лингвистической экспертизе законопроектов» // СПС «Гарант» [Электронный ресурс]
http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70363040/
11. Новикова А. А. Лингвистическая экспертиза законопроектов как составная часть правовой экспертизы [Электронный ресурс]
http://www.jeducation.ru/6_2004/84.html
12. Сазонова Д. В. Лингвистическая экспертиза нормативно-правовых актов как составная часть юридической технологии // Вопросы российского и международного права. – 2013. – № 6. – С. 91-98.
13. Тихомиров Ю.А. Эффективность закона: от цели к результату // Журнал российского права. – 2012. – № 4. – С. 5-12.
14. Хабриева Т.Я. Формирование правовых основ антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов // Журнал российского права. – 2009. – № 10. – С. 15-19.
15. Янкив Н.И. Лингвистическая экспертиза нормативных правовых актов [Электронный ресурс]
http://elib.bsu.by/bitstream/123456789/33791/1/%D0%AF%D0%BD%D0%BA%D0%B8%D0%B2.pdf
