Содержание

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ЛИНГВИСТИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ЗАКОНОПРОЕКТА 6

1.1. Необходимость лингвистической экспертизы законопроекта 6

1.2. Сущность лингвистической экспертизы 7

ГЛАВА 2. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ЛИНГВИСТИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ЗАКОНОПРОЕКТА 9

2.1. Принципы построения лингвистической экспертизы 9

2.2. Стадии лингвистической экспертизы 11

ГЛАВА 3. ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ЭТАПЫ ЛИНГВИСТИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ЗАКОНОПРОЕКТА 18

3.1. Понятие и содержание технологических этапов лингвистической экспертизы 18

3.2. Факторы эффективности лингвистической экспертизы 19

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 24

Выдержка из текста

ВВЕДЕНИЕ

Представленная курсовая работа посвящена теме «Лингвистическая экспертиза в законодательном процессе». Тема данного исследования носит актуальный характер.

14 октября 2015 года на заседании Государственной Думы Российской Федерации прошло обсуждение практики проведения юридико-технической и лингвистической экспертиз законопроектов.

На данном заседании отметили, что необходимо повышать уровень законодательства, усиливать внимание к точности дефиниций и значению слов, а также качеству преамбул законов.

По мнению судьи Арбитражного суда Ростовской области Ирины Колесник причина в разнице правоприменения одной и той же нормы в субъектах Российской Федерации состоит в «лоскутности» самих законов и поправок к ним, а также «в системной несогласованности устанавливаемых законами норм» .

Поэтому необходимо совершенствовать юридическую технику, проводить правовой мониторинг, закреплять за судами право обращаться в вышестоящие суды за оценкой законности нормативно-правовых актов. А как следствие, необходимо совершенствовать проведение лингвистической экспертизы законопроектов и доводить ее результаты до федеральных и региональных законодателей.

В настоящее время разработанность данный темы не достаточно велика, ее исследованием занимались и занимаются такие ученые-правоведы как, Н. А. Калинина, Д. В. Сазонова, А. А. Новикова, Е. А. Крюкова, Л. А. Крыжановская и другие.

Таким образом, актуальность настоящей курсовой работы обусловлена тем, что для эффективного применения российского законодательства необходимо проведение качественной лингвистической экспертизы законопроектов.

Объектом курсовой работы является лингвистическая экспертиза в законодательном процессе.

В свою очередь субъектом курсовой работы являются нормативно-правовые акты, которые регулируют лингвистическую экспертизу в законодательном процессе.

Целью курсовой работы является исследование лингвистической экспертизы в законодательном процессе.

Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи исследования:

1. Определить понятие лингвистической экспертизы законопроекта.

2. Изучить основные этапы лингвистической экспертизы

3. Изучить требования к оформлению структурных элементов статей законопроектов.

4. Определить технологические этапы лингвистической экспертизы законопроекта.

Условиями достижения поставленной цели и решения основных задач явились методы, которые были использованы при написании курсовой работы.

Так, при проведении исследования использовались: общенаучные (анализ, системный подход) и частоправовой (формально-юридический) методы.

Основной нормативно-правовой базой исследования являлись Конституция Российской Федерации, постановление Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 22.01.1998 2134-II ГД «О Регламенте Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» и иные нормативно-правовые акты Российской Федерации.

Также при написании курсовой работы исследовалась научная литература, пособия и материалы научных изданий.

Ожидаемые результаты курсовой работы заключаются в возможном последующем ее использовании для дальнейшей научной работы.

Таким образом, актуальность темы, предмет, объект, цели и задачи определили структуру курсовой работы, которая включает в себя введение, 3 главы, заключение, список использованных источников.

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосование 12 декабря 1993 года [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 15.11.2015).

2. Постановление Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 22.01.1998 № 2134-II ГД (ред. от 16.06.2015) «О Регламенте Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 17.11.2015).

3. Бринев К.И. Теоретическая лингвистика и судебная лингвистическая экспертиза: Дисс. … д.ф.н. – Кемерово, 2010. – 363 с.

4. В Госдуме обсудили практику проведения юридико-технической и лингвистической экспертиз законопроектов [Электронный ресурс] http://so-l.ru/news/show/v_gosdume_obsudili_praktiku_provedeniya_yuridiko_teh

5. Короткова О.А. Экспертиза законопроектов и законодательных актов: Теоретико-правовой аспект: Автореф. … к.ю.н. – М., 2010. – 25 с.

6. Кострицкая М.В. Экспертная законопроектная деятельность: теоретико-правовое исследование: Автореф. … к.ю.н. – Белгород, 2009. – 21 с.

7. Крюкова Е. А., Крыжановская Л. А. Методические рекомендации по лингвистической экспертизе законопроектов. – М.: Издание Государственной Думы, 2013. – 40 с.

8. Лингвистическая экспертиза законопроекта [Электронный ресурс] http://law.tmbadm.ru/wp-content/uploads/2013/03.pdf

9. Мартышко Н. Ю. Смысловая модификация терминов в современном законодательном дискурсе: дисс. к.ю.н. – Волгоград, 2015. – 194 с.

10. Методические рекомендации Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 6 августа 2013 г. «По лингвистической экспертизе законопроектов» // СПС «Гарант» [Электронный ресурс] http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70363040/

11. Новикова А. А. Лингвистическая экспертиза законопроектов как составная часть правовой экспертизы [Электронный ресурс] http://www.jeducation.ru/6_2004/84.html

12. Сазонова Д. В. Лингвистическая экспертиза нормативно-правовых актов как составная часть юридической технологии // Вопросы российского и международного права. – 2013. – № 6. – С. 91-98.

13. Тихомиров Ю.А. Эффективность закона: от цели к результату // Журнал российского права. – 2012. – № 4. – С. 5-12.

14. Хабриева Т.Я. Формирование правовых основ антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов // Журнал российского права. – 2009. – № 10. – С. 15-19.

15. Янкив Н.И. Лингвистическая экспертиза нормативных правовых актов [Электронный ресурс] http://elib.bsu.by/bitstream/123456789/33791/1/%D0%AF%D0%BD%D0%BA%D0%B8%D0%B2.pdf

Похожие записи