Пример готовой курсовой работы по предмету: Лингвистика
Содержание
Введение
Глава
1. Теоретические основы исследования
1.1. Проблематика гендера в лингвистических исследованиях
1.2. Глянцевые журналы как особый тип публицистики
Глава
2. Особенности репрезентации гендера в американских глянцевых журналах
2.1. Особенности манифестации гендера на уровне заголовков журналов
2.2. Особенности манифестации гендера в журнальных статьях
Заключение
Библиография
Содержание
Выдержка из текста
Этот факт послужил основанием к исследованию специализированных СМИ, отражающих языковую картину мира определенного круга лиц, дифференцированных параметрами гендера, — глянцевых журналов
Сравнительный анализ освещения данных событий в Российских и зарубежных СМИ.
Также заметно, что европейские (в первую очередь, французские и немецкие) СМИ более терпимо и сдержанно оценивают действия России на международной арене. Основная причина этого – политика односторонних и бесцеремонных действий США, вызывающих критические упреки в адрес Вашингтона и вследствие этого сглаживающих критику европейцами официального курса Москвы. По инерции «холодной войны», хоть и закончившейся с распадом СССР, но время от времени показывающей свои уши, на Россию, как на главного оппонента США, возлагались надежды, что она совместно с Евросоюзом будет сдерживать экспансию США. Парадоксально, но американская политика способствовала появлению положительных оценок внешней политики России (как пример, спокойная реакция европейских СМИ на жесткую «мюнхенскую» речь Владимира Путина на Конференции по безопасности в феврале 2007 года, и в то же время – волна критики в американской и британской прессе в адрес Путина и его планов по развязыванию новой «холодной войны»).
Так, согласно ч. 1 ст. 2 Закона Украины «О городе со специальным статусом Севастополь»<9> город Севастополь был административно-территориальной единицей, на территории которой осуществлялись такие функции государства специального характера, как обеспечение размещения и функционирования командования и основной части Военно-морских Сил Украины; обеспечение функций, связанных с временным размещением на территории Севастополя базы Черноморского флота Российской Федерации.
По Конституции Украинской ССР 1978 г. Севастополь, как военно-морская база, был городом республиканского подчинения. В современной Украине город Севастополь продолжал иметь особый статус, который регулировался специальным законом Украины.
Для решения поставленных задач используется метод концептуального и стилистического анализа, позволяющий выделить сходства и различия относительно особенностей обозначения смысла при помощи известной и новой лексики.
Библиография
1.Андреева Г.М. Социальная психология. — М.: Аспект Пресс, 2006.
2.Батлер Дж. Гендерное беспокойство (гл.
1. Субъекты пола /гендера /желания) // Антология гендерных исследований / Сост. Е.И.Гапова и А.Р.Усманова. Минск: Пропилеи, 2000. — С.297-347.
3.Бем С. Линзы гендера. Трансформация взглядов на проблему неравенства полов. — М.: РОССПЭН, 2004.
4.Введение в гендерные исследования / Под ред. И.В. Костиковой. —М.: Аспект Пресс, 2005.
5.Вовченко О.М. Общественное равенство женщин: Взгляд сквозь время и пространство. — М.: Тройка, 1995.
6.Воронина О.А. Введение в гендерные исследования // Материалы Первой Российской летней школы по женским и гендерным исследованиям — «Валдай-96».— М.: Изд-во МЦГИ, 1997.
7.Воронина О.А. Формирование гендерного подхода в социальных науках // Гендерный калейдоскоп / Под ред. М.М.Малышевой. М.: Academia, 2002б. — С.8 -33.
8.Гидденс Э. Социология. — М.: Эдиториал УРСС, 1999.
9.Голынко-Вольфсон Д. Агрессивнопассивный гламур // Художественный журнал. — 2005. — № 60. — [Электронный ресурс].
- Режим доступа. — (http:// www xz.gif.ru/numbers/60/glamur)
10.Жеребкина И., Пушкарева Н., Кон И., Темкина А., Г.Крипс Обсуждение темы «Проблемы и перспективы развития гендерных исследований в бывшем СССР» // Гендерные исследования. 2000. № 5. — С. 8-42.
11.Здравомыслова Е.А., Темкина А.А. Социальное конструирование гендера // Социологический журнал. 1998. № 3-4. — С.171-182.
12.Земская Е. А., Китайгородская М. В., Розанова Н. Н. Особенности мужской и женской речи // Русский язык в его функционировании: коммуникативно-прагматический аспект. — М., 1993. — С. 90-135.
13.Карасик В. И. Языковая кристаллизация смысла. — Волгоград : Парадигма, 2010.
14.Кирилина А. В. Лингвистические гендерные исследования как продукт постмодернистского взгляда на язык // Российское общество: гендерное измерение: сб. науч. ст. — Ивановский гос. ун-т. — Иваново, 2006.
15.Клименкова Т.А. Женщина как феномен культуры. Взгляд из России. — М.: Преображение, 1996.
16.Кон И.С. Вкус запретного плода. — М: Семья и школа, 1998.
17.Лорбер Дж. Пол как социальная категория // Хрестоматия по курсу «Основы гендерных исследований» / Под ред. О.А.Ворониной. — М.: Изд-во МЦГИ, 2000. — С. 75-80.
18.Ожегов С.И. Словарь русского языка. — М., 1987.
19.Полякова Е. В. Газетный заголовок в качественной и некачественной прессе: Учеб. пособие. — Таганрог, 2007..
20.Рубин Г. Обмен женщинами: заметки по политэкономии пола //Антология гендерных исследований / Сост. Е.И.Гапова и А.Р.Усманова. — Минск: Пропилеи, 2000. С. 99-114.
21.Силласте Г.Г. Гендерная социология: состояние, противоречия, перспективы // Социологические исследования. 2004. № 9. — С.77-86.
22.Синельников А.С. Мужское тело: взгляд и желание. Заметки к истории политических технологий тела в России // Гендерные исследования. 1999. № 2. — С.209-219.
23.Темкина А. А. Феминизм: Запад и Россия // Преображение. Русский феминистский журнал. 1995. № 3. — С.5-17.
24.Ушакин С.А. Культура пола // Социокультурный анализ гендерных отношений / Под ред. Е.Р. Ярской-Смирновой. Саратов: Изд-во Саратовского Университета, 1998а. Электронный ресурс — http://sstu- socwork.narod.ru/files/gend sb www/chapter 1/Ushakin.htm
25.Уэст К., Зиммерман Д. «Создание гендера» (Doing gender) //Гендерные тетради / Под ред. А. А. Клецина. Вып. 1. — СПб.: Изд-во СПб филиала ИС РАН, 1997. С. 94-124.
26.Флекс Дж. Конец невинности // Гендерные исследования. 1999. № 2. — С. 88-107.
27.Фрерихс П. Класс и пол как категории социального неравенства //Россия в XXI веке: экономика, политика, культура. 2002. № 1. — С.146-171.
28.Фридан Б. Загадка женственности. — М.: Прогресс; Литера,1994.
29.Фуко М. Воля к истине: по ту сторону знания, власти, сексуальности. Работы разных лет. — М.: Касталь, 1996.
30.Хоф Р. Возникновение и развитие гендерных исследований // Пол, гендер, культура. Немецкие и русские исследования / Под ред. Э.Шоре, К.Хайдер. Вып. 1. — М.: Изд-во РГГУ, 1999. С.23-54.
31.Laqueur T. Making sex: body and gender from the greeks to Freud. — Cambridge: Harvard University Press, 1990.
32.Scott J. W. Millennial fantasies: the future of “gender” in the 21st century. Электронныйресурс- http://www.gender.univer.kharkov.ua/russian/text.html
33.Spanier B. “Lessons” from “Nature”: gender ideology and sexual ambiguity in biology // Body Guards: the cultural politics of gender ambiguity / Ed. by L. Epstein, K. Straub. London, New York: Routledge, P. 329-350.
34.Vonk R., Olde-Monnikhof M. Gender subgroups: intergroup bias within the sexes // European Journal of Social Psychology. 1998. № 28. — P.37-47.
список литературы
