Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
ОГЛАВЛЕНИЕ:
- ГЛАВА
1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ УГОЛОВНОМ НАКАЗАНИИ
ГЛАВА
2. ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ КАК ВИД НАКАЗАНИЯ
2.1. Понятие лишения свободы как вида уголовного наказания
2.2. Юридическая природа лишения свободы как вида наказания
2.3. Назначение наказания в виде лишение свободы на определенный срок
ГЛАВА
3. ОСОБЕННОСТИ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЕ №
1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВИДА ИСПРАВИТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ЛИЧНОСТИ ОБВИНЯЕМОГО И КВАЛИФИКАЦИИ СОВЕРШЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Содержание
Выдержка из текста
Наказание в виде лишения свободы наиболее часто применяется в судебной практике по уголовным делам, как в России, так и в США, потому что считается наиболее действенным наказанием в отношении лиц, совершивших преступления. Хотя предупредительное воздействие лишения свободы в частности зависит от многих причин, в том числе и от содержания нормы, справедливого и правильного ее применения, от ряда социальных факторов. Едва ли можно среди всех обстоятельств, влияющих на состояние преступности, точно определить вклад, который непосредственно вносит такое наказание как, лишение свободы. Но практика показывает, что оно носит наиболее результативный фактор в борьбе с преступностью, так как имеет самое высокое карательное содержание среди иных видов уголовного наказания (исключая смертную казнь) .
Приговор должен обеспечивать преступнику существенную возможность для реабилитации и реинтеграции в общество, чтобы он мог вести законопослушный образ жизни и обеспечивать свое существование после освобождения. Без сомнения необходимость приспособиться к действительности, в которой больше нет смертной казни, используя при этом принципы, базирующиеся на успешных практических примерах, может поставить в за труднительное положение законодателей, чиновников, ответственных за принятие решений, всех должностных лиц, занятых практической деятельностью (включая судей, адвокатов, руководителей и персонал системы исполнения наказаний и службы пробации).
Пожизненная изоляции преступников и поощрение веры в то, что тюрьмы могут стать панацеей в решении проблемы прес тупности и обеспечения социального контроля, не затрагивают глубинных причин преступности и жестокости.
Приговор должен обеспечивать преступнику существенную возможность для реабилитации и реинтеграции в общество, чтобы он мог вести законопослушный образ жизни и обеспечивать свое существование после освобождения. Без сомнения необходимость приспособиться к действительности, в которой больше нет смертной казни, используя при этом принципы, базирующиеся на успешных практических примерах, может поставить в за труднительное положение законодателей, чиновников, ответственных за принятие решений, всех должностных лиц, занятых практической деятельностью (включая судей, адвокатов, руководителей и персонал системы исполнения наказаний и службы пробации).
В этом виде наказания отражаются сформированные Конституцией РФ принципы правоохранительной деятельности и охраны прав личности, международные акты о правах человека и обращения с осужденными, состояние преступности в стране и другие социально значимые факторы.В своей курсовой работе для полного изучения вопроса, о пожизненном лишение свободы, как мены уголовного наказания, мною будут рассмотрены следующие вопросы:• каков порядок и условия отбывания пожизненного лишения свободы?
Включение пожизненного лишения свободы в систему наказаний отражает определенную тенденцию в развитии уголовной политики государства на современном этапе, в формировании которой должно учитываться со стояние преступности, ее динамика и структура, которые, как известно, не благоприятны и характеризуются в последние годы интенсивным ростом тяжких и особо тяжких преступлений насильственного, корыстно насильственного и корыстного характера. Законодатель установил, что пожизненное лишение свободы может быть назначено только как альтернатива смертной казни за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, когда суд сочтет возможным не применять смертную казнь.- выявить особенности исполнения наказания в виде пожизненного лишения свободы.
В юридической литературе лишение свободы определяется как наказание, сочетающее в себе задачи кары и воспитания виновного в совершении преступления путем изоляции его на определенный в приговоре срок.Действующему уголовному законодательству известно два вида основных наказаний, содержанием которых является лишение свободы: лишение свободы на определенный срок и пожизненное лишение свободы.Целью настоящей работы является изучение особенностей лишения свободы как вида уголовного наказания.
Лишение свободы как вид уголовного наказания
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК:
Список правовых актов:
- 1.Конституция Российской Федерации // Российская газета от
2. декаб-ря 1993 г. № 237.
2.Уголовный кодекс Российской Федерации № 63-ФЗ от 13.06.1996 г. // Собрание законодетельства РФ от 17.06.1996. №
25. Ст. 2954.
3.Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации № 1-ФЗ от 08.01.1997 // Собрание законодательства РФ от 13.01.1997. №
2. Ст. 198.
Научная литература:
- 1.Багрий-Шахматов Л.В. Уголовная ответственность и наказание. Минск: Вышейш шк., 1976.
2.Вина и наказание в уголовном праве России. Уголовно-правовой ана-лиз (постатейный) / Под ред. С.И. Данилова, Б.Д. Завидов, В.Б. Липатенков. М.: Волтерс Клувер, 2004.
3.Данелян Р.С. Цели судебного наказания // Российский судья. 2007. № 8.
4.Дементьев С.И. Лишение свободы: Уголовно-правовые и исправительно-трудовые аспекты. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского ун-та, 1981.
5.Зубкова В.И. Уголовное наказание и его социальная роль: теория и практика. М.: Юристъ, 2002.
6.Карпец И.И. Наказание: социальные, правовые и криминологические проблемы. М.: Юридическая литература, 1973.
7.Кибальник А., Соломоненко И. Юридические оплошности действую-щего уголовного закона // Российская юстиция. 2004. № 6.
8.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатей-ный) / Отв. ред. В.М. Лебедев. М., Юрайт-Издат, 2005.
9.Комментарий к Уголовному кодексу РФ (постатейный) под ред. А.А. Чекалина, В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. М.: Юрайт-Издат, 2006.
10. Настольная книга судьи по уголовным делам / Отв. ред. А.И. Рарог. М.: Проспект, 2007.
11. Ной И.С. Теоретические вопросы лишения свободы. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1965.
12. Панкратов В.В. Уголовно-правовая охрана личной свободы // Автореф. дис… канд. юрид. наук. — Екатеринбург, 1999.
13. Практика применения уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование под ред. Г.М. Резника. М., Волтерс Клувер, 2005.
14. Ременсон А.Л. Теоретические вопросы исполнения лишения свободы и перевоспитания заключенных // Автореф. дис… докт. юрид. наук. Томск, 1965.
15.Сундуров Ф.Р., Бакулина Л.В. Лишение свободы и права осужденных в России. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 2000.
16.Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Часть общая. В 2 т. Т. 2. М.: Наука, 1994.
17. Уголовное право России. Часть Общая: Учебник для ВУЗов под ред. Л.Л. Кругликова. М.: Волтерс Клувер, 2005.
18.Уголовное право России. Общая часть: Учебник под ред. Л.В. Инога-мовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М: Инфра-М., 2006.
19. Шаргородский М.Д. Наказание, его цели и эффективность. Л.: Изд-во ЛГУ, 1973.
20. Юридическая энциклопедия / Под общ. ред. Б.Н. Топорнина. М.: Юрист, 2001.
Юридическая практика:
1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2001 г. №
1. «О практике назначения судами видов исправительных учреждений» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. № 1.
2.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.01.2007 г. № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (в ред. от 03.04.2008 г. № 5) // СПС «Консультант список литературы
