Введение
1. Субъект преступления
2. Возраст субъекта уголовной ответственности
2.1. Минимальные возрастные границы уголовной ответственности
2.2. Максимальный возраст субъекта уголовной ответственности
3. Вменяемость лица, подлежащего уголовной ответственности
3.1. Вменяемость
3.2. Невменяемость
3.3. Ограниченная вменяемость
4. Уголовная ответственность несовершеннолетних
4.1. Специфические черты преступности несовершеннолетних
4.2. Несовершеннолетний как субъект ответственности по уголовному законодательству
Заключение
Глоссарий
Библиография
Приложение
Содержание
Выдержка из текста
Состав преступления – это совокупность составных частей, элементов, характеризующих по россий-скому уголовному закону общественно опасное деяние как преступление.Цель данной работы — анализ лиц, подлежащих уголовной ответственности согласно УК РФ.- исследовать понятие «лиц, подлежащих уголовной ответственности согласно УК РФ»;
2 Конституции РФ провозглашено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а на государство возложена обязанность признания соблюдения и защиты этих прав и свобод.Уголовное право является одной из важнейших отраслей права, которое регламентирует охранительную функцию государства, связанную с обеспечением защиты прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя РФ от преступных посягательств
Действующий УК не дает определение понятию «субъект преступления», используя в качестве синонима термин «лицо, совершившее преступление». 19 УК называются необходимые признаки, характеризующие то или иное лицо как субъект преступления. Следует отметить, что в уголовном законодательстве ряда зарубежных стран предусматривается возможность привлечения к уголовной ответственности не только физических, но и юридических лиц.
Процессуальный порядок придания деянию статуса преступления, а лицу, его совершившему, статуса преступника не изменяет ни сущности объективно совершенного деяния, ни личностных характеристик виновного. Поэтому с точки зрения материального права деяние, содержащее все признаки состава преступления, фактически и является преступлением.
Так же мы видим, что уголовно-правовые и уголовно-процессуальные нюансы освобождения от уголовной ответственности по УК РФ не обойдены интересом российских правоведов. Институт освобождения от уголовной ответственности подвергался изучению во время действия УК РСФСР 1960 года такими известными авторами, как С. И. Никулин, Х. Д. Аликперов, В. В. Скибицкий и остальными. С принятием УК РФ, не менее широко, чем при УК РСФСР, проводился анализ отдельных видов освобождения от уголовной ответственности, меж тем предписания по совершенствованию уголовного законодательства в данной области представлены в основополагающем ряде научных статей. И, в конце концов, Х. Д. Аликперовым была издана монография под названием «Освобождение от уголовной ответственности, в которой показана попытка комплексного изучения представленного института, вскрыты определенные недочеты в ряде данных норм». Автором обоснованно предлагается рассматривать положения ст. 76 УК РФ с позиции примирения сторон, в качестве которых выступают потерпевший и лицо совершившее преступление.
Уголовная ответственность может возникать только в связи с совершением преступления и наступать для лиц, обладающих соответствующими признаками (возраст, вменяемость) и потому способных нести уголовную ответственность за свои действия (бездействие), т. С точки зрения содержания уголовная ответственность — это реализация определенных общественных отношений, которые регулируются правовыми нормами трех отраслей права: уголовного, уголовно-процессуального и исправительно-трудового, иначе говоря, уголовную ответственность образует реализация уголовных, уголовно-процессуальных и исправительно-трудовых правоотношений. рассмотреть категории лиц, подлежащих уголовной ответственности;
Ко второй группе можно отнести статью 106 УК РФ, единственную норму, предусматривающую уголовную ответственность исключительно для женщин. Вместе с тем большинство ученых ставит под сомнение обоснованность выделения самостоятельной уголовно-правовой нормы, устанавливающей уголовную ответственность в отношении женщины-матери, причинившей смерть своему новорожденному ребенку в специфических условиях, поскольку за время действия статьи 106 УК РФ в теории и практике ее применения выявились существенные противоречия, касающиеся элементов состава преступления, и ставящие под сомнение, как целесообразность, так и эффективность данной нормы.
В процессе исследования использовались общенаучные и частнонаучные методы познания: историко-правовой, конкретно-правовой, сравнительно-правовой, системно-структурный, конкретно-социологический, статистический и другие.
Список источников информации
1.Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным Голосованием 12.12.1993. «Российская газета», № 237, 25.12.1993.
2.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ. «Российская газета», № 113, 18.06.1996, № 114, 19.06.1996, № 115, 20.06.1996, № 118, 25.06.1996.
3.Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ.
4.Гайков В.Т. Уголовное право. Общая часть. Учебник. М.: Феникс, 2006 — 608 с.
5.Ждан-Пушкина Д.А. Уголовное право в вопросах и ответах. М.: Изд-во КноРус, 2007. – 256 с.
6.Келина С.Г. Ответственность юридических лиц в проекте нового УК РФ // Уголовное право: новые идеи. М., 1994. С. 50 — 60; Ситковский И.В. Уголовная ответственность юридический лиц. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2003, и др.
7.Кроник А.А., Головаха Е.И. Психологический возраст личности // Психологический журнал. 1983. Т. 4. № 5.
8.Конвенция о правах ребенка // Международная защита прав и свобод человека: Сборник документов. М., 1990. С. 390.
9.Матушевский Р.Г. Уголовное право. Особенная часть. Краткий системный курс. М.: А-Приор, 2008. – 208 с.
10.Наумов А.В., Лопашенко Н.А. Уголовное право России: Общая часть: Учебник для вузов. М.: Эксмо, 2008. – 496 с.
11.Понятовская Т.Г., Минзяева Т.Ф. Уголовное право России. В 2 томах. Том 2. Особенная часть: Учебник для вузов. Т.2. М.: Норма, 2008. – 848 с.
12.Сверчков В.В. Уголовное право: Общая и Особенная ч.: Учебное пособие для вузов. М.: Высшее образование, 2008. – 574 с.
13.Скворцова С.А. Уголовное право: Общая часть: Учебное пособие для вузов. М.: РИОР, 2007. — 78 с.
14.Смирнов М. Толмачев А. Уголовное право. Особенная часть. М.: Приор-Издат, 2007. – 320 с.
15.Уголовное право России: Особенная часть: Учебник для вузов / Под ред. Рарога А.И. М.: Эксмо, 2008. – 704 с.
16.Учебно-практический комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. Жалинского А.Э. М.: Эксмо, 2006. – 1088 с.
17.Чередниченко Е.Е. Принципы уголовного законодательства: понятие, система, проблема законодательной регламентации. М.: Волтерс Клувер, 2007. – 179 с.
список литературы