Пример готовой курсовой работы по предмету: Гражданское право
Содержание
Введение
1.Понятие лиц, участвующих в деле и их процессуальный статус
1.1.Понятие лиц участвующих в деле
1.2.Гражданская процессуальная право и дееспособность
2.Особенности правого статуса сторон и третьих лиц
2.1.Стороны
2.2.Третьи лица
3.Правовой статус прокурора и государственных органов, а также другие лица, выступающие в защиту чужих интересов
3.1.Участие прокурора в гражданском процессе
3.2.Государственные органы и другие лица, выступающие в защиту чужих интересов
Заключение
Список использованной литературы
Приложение 1
Содержание
Выдержка из текста
Лица , учствующие в деле: общая характеристиа
Правовое положение всех этих лиц очень разнообразно.возбуждает дело для того, чтобы защитить свои нарушенные права илиохраняемые законом интересы; третье лицо вступает в дело на тот случай, если
Неправильное определение состава лиц, участвующих в деле, влечет отмену решения суда по делу.»Лица, участвующие в деле: стороны, третьи лица и другие участники, перечисленные в ст.Процессуальная деятельность лиц, участвующих в деле, влияет на весь ход процесса.
Общие характеристики лиц участвующих в деле
Прокурор Санкт-Петербургской прокуратуры предъявил иск в интересах предприятия «Альфа» о выселении Завьялова с женой из квартиры принадлежащей предприятию. Обосновывая иск, прокурор указал, что Завьялов имеет в этом же районе дом на праве личной собственности, но при получении квартиры от объединения этот факт скрыл.
Значение института банкротства заключается в том, что из гражданского оборота исключаются неплатежеспособные субъекты, что служит оздоровлению рынка, а с другой стороны, этот институт дает возможность ответственно действующим субъектам предпринимательской деятельности реорганизовать свои дела и вновь достичь финансовой стабильности.Целью работы является изучение правовых основ несостоятельности и лиц участвующих в деле о банкротстве.- рассмотрены представители участвующие в деле о банкротстве;
Целью данной выпускной квалификационной работы является комплексное исследование процессуального положения лиц, участвующих в деле, а также теоретических и практических особенностей осуществления ими своих прав и обязанностей.
Лица, участвующие в деле, и лица, содействующие осуществлению правосудия (в гражданском и арбитражном процессах)
А уже обратившиеся часто путаются в лабиринтах законодательства, не могут в полной мере воспользоваться всем «арсеналом» доступных им средств защиты и, в конце концов, отчаявшись, стараются поскорее завершить начатое. Нужно отметить, что такое случается не только с рядовыми гражданами, но и с юридическими лицами. Думается, что, если бы каждый в нашей стране четко знал свои процессуальные права и обязанности, то это способствовало бы законному разрешению многих конфликтов в нашей жизни, справедливость торжествовала бы гораздо чаще, да и все государство в целом гораздо быстрее пошло бы по пути демократизации.
А уже обратившиеся часто путаются в лабиринтах законодательства, не могут в полной мере воспользоваться всем «арсеналом» доступных им средств защиты и, в конце концов, отчаявшись, стараются поскорее завершить начатое. Нужно отметить, что такое случается не только с рядовыми гражданами, но и с юридическими лицами. Думается, что, если бы каждый в нашей стране четко знал свои процессуальные права и обязанности, то это способствовало бы законному разрешению многих конфликтов в нашей жизни, справедливость торжествовала бы гораздо чаще, да и все государство в целом гораздо быстрее пошло бы по пути демократизации.
Необходимость четкого понимания того, кто имеет право участвовать в суде в ходе гражданского процесса до сих пор волнует многих. Так как с одной стороны каждый имеет право доказать свои права, с другой стороны в суде должен соблюдаться правопорядок. Многими учеными был рассмотрен данный вопрос и написано не мало трудов на эту тему. Именно стремление создать систематизированный подход позволяет исследовать теоретические аспекты по данному вопросу.
Степень изученности. на общетеоретическом уровне этот правовой институт исследовался в работах видных отечественных ученых цивилистов-процессуалистов: М.А. Гурвича, Н.Б. Зейдера, В.М. Гордона, А.А. Добровольского, С.А. Ивановой, П.М. Филиппова, М.А. Викут, Р.Е. Гукасян, П.Ф. Елисейкина, М.С. Шакарян, О.В. Иванова, А.Ф. Клейнмана, К.С. Юдельсона.
Список использованной литературы
Законы и иные нормативные акты
1.Конституция РФ — М., 2010
2.Гражданско – процессуальный кодекс РФ // СЗ РФ 2000- №
52. Ст.5496
3.Федеральный закон РФ «Об изменении и дополнении в ГПК РФ от 09.03.2010 N 20-ФЗ» // СПС Консультант плюс 2010
4.Федеральный закон РФ «О прокуратуре РФ» от 17.01.1992г. // СЗ РФ 1995. №
47. Ст.4472. Изменения и дополнения в ФЗ РФ – СПС Консультант плюс 2009
5.Приказ Генерального прокурора от 2 декабря 2003 г. №
5. «Об обеспечении участия прокуроров в гражданском судопроизводстве» // СПС Консультант плюс 2010
Научная литература
6.Клейнман А.Ф. Участие третьих лиц в гражданском процессе. Иркутск, 2009.
7.Чечина Н.А. Гражданские процессуальные отношения // Чечина Н.А. Избранные труды по гражданскому процессу. СПб., 2004.
8.Чечот Д.М. Участники гражданского процесса // Избранные труды по гражданскому процессу. СПб., 2005.
Научные статьи
9.Белов А.П. Злоупотребление правом во внешнеэкономической деятельности // Право и экономика. 2000. № 3.С. 51-59
10.Грось Л. О третьих лицах в гражданском и арбитражном процессе. // Хозяйство и право 1999. — № 12. С. 113-120
11.Ергашев Е.Р. Принцип ограниченного участия прокурора в рассмотрении гражданских и арбитражных дел // Арбитражный и гражданский процесс 2007. — № 2. С. 12-16
12.Жуйков В. ГПК РФ: порядок введения в действие // Российская юстиция. — 2003.-№ 2С. 29
13.Крутиков М., Исаева Л. Участие прокурора в гражданском процессе // Законность 2006. — № 1. С. 17-18
14.Морозова С.Г. Суд и стороны в гражданском процессе // Российская юстиция 2007. — № 3. С. 38-40
15.Осокина Г.Л. Гражданская процессуальная право- и дееспособность. // Российская юстиция, 1997. — N 5 С.35-37.
16.Сахнова Т.В. Гражданское процессуальное право России.//Государтсво и право 1999.-№ 12. С.31-37
17.Францифиров А. Прокурор в делах особого производства в гражданском процессе // Законность 2006. — № 6
Учебная литература
18.Гражданский процесс. Учебник // под ред. М.К.Треушникова – М., 2007.
19.Гражданское процессуальное право России. Учебник. // Под ред. Шакарян М.С. – М., 2006
20.Григорьев В.Н. Прокурорский надзор. Учебник. – М.: Эксмо, 2009.
21.Прокурорский надзор: Учебник для вузов / Под ред. А.Я, Сухарева.
22.Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданское право и гражданский процесс современной России. — М.: Норма, 2003
23.Смушкин А.Б., Суркова Т.В., Черникова О.С. Гражданский процесс. Учебник. – М.: Омега –Л., 2008.
Материалы судебной практики
24.Лица, участвующие в деле, выступают в процессе также в защиту чужих интересов // Бюллетень Верховного Суда РФ 2002. — № 6. С. 10
25.Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от
3. марта 2009 г. N 80-Впр09-6 // Бюллетень Верховного суда РФ 2010. — № 1
26.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от
2. ноября 2007 г. №
4. «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части» // СПС Консультант плюс 2010
27.Постановление ФАС РФ от
1. апреля 2010 г. N КГ-А 41/1559-10 // СПС Консультант плюс 2010
список литературы
