Пример готовой курсовой работы по предмету: Государственное и муниципальное управление
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава I. Лоббизм в России и проблемы его правового регулирования 5
§
1. Особенности постсоветской политической системы и специфика лоббизма в современной России 5
§
2. Внеотраслевые лоббистские структуры 9
Глава II. Зарубежные аналоги российских лоббистов 14
§
1. Иные лоббистские структуры 14
§
2. Необходимость правового регулирования лоббизма 19
§
3. Концепция правового регулирования лоббистской деятельности 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 31
Содержание
Выдержка из текста
Лоббизм в России: сущность, формы, проблемы правового статуса
В процессе работы над курсовой работой были использованы как теоретические (диалектический, логический, функциональный), так и исследовательские (системный, анализа и синтеза) методы исследования.
Цель контрольной работы — рассмотреть сущность и проблемы правового обеспечения информационной экологии в Росси. установить качество информационных потоков в Россию и из Рос-сии; изучить гарантии прав граждан России на экологическую информацию.
Лоббисты очерчивают круг проблемных вопросов, нуждающихся в регулировании, показывают, как политические решения влияют на отдельные группы населения, предлагают решения тех или иных интересующих их вопросов. Цель исследования — выявление сущности и выявление специфики лоббистской деятельности в условиях политической модернизации современной России; анализ современного законодательства и решение вопросов о возможности законодательного оформления института лоббизма
отсутствие как среди большинства нотариусов, так и государственных органов и их должностных лиц адекватного понимания назначения и роли нотариата, а также недостаточно высокий профессиональный уровень среди лиц, занимающихся нотариальной деятельностью, и лиц, осуществляющих контроль за нотариальной деятельностью;
Исходя из вышесказанного, цель работы заключается в выявлении проблем правового статуса частных детективных и охранных служб в Российской Федерации. В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи:
Лоббизм в России и за рубежом
При написании данной курсовой работы мы опирались на труды таких авторов, как: Безотосная О.С., Воробьев Т.Н., Гейдаров Р.Р., Гилимханова Г.А., Дибиров Ю.С., Домченко А.С., Ефимушкина К.Э., Карпов Н.Н., Моренко К.В., Синицина С.В., Егоров П.П., Смирнов А.Ф., Смирнова Н.Н., Соловьева О.М. и др.
Определение статуса Федерального Собрания РФ как особого государственного органа является достаточно сложным и дискуссионным в современной науке конституционного права России, поэтому важно детально рассмотреть позиции различных авторов по данному вопросу в рамках курсовой работы.
До настоящего момента с мест поступают многочисленные предложения о возникновении новых СЭЗ, причем не всегда указанные предложения базируются на реальном анализе дел и насущных предпосылках. Это объясняет важность осуществления исследований по многим аспектам возникновения и функционирования СЭЗ и, особенно в РФ, подготовки на их базе практических рекомендаций по грамотному использованию указанной формы экономического развития государства, роль его в мирохозяйственных связях. Актуальность и значимость «зонирования» для развития отечественного общества и государства определяет внимание исследователей к такой многоаспектной проблематике. Степень научной проработки проблемы «зонирования» в России пока не достигли должного уровня.
Список источников информации
1. Аналитическая справка по результатам заседаний Рабочей группы по подготовке проекта Федерального закона «Об Общественной палате Российской Федерации». 2005 г.
2. апреля // http://www.inop.ru/SocialPlace/spravka.htm
2. Ардан Ф. Франция: государственная система. М.: Юрид. лит. , 1994.
3. Бусова Н. А. Делиберативная модель демократии и политика интересов // Вопросы философии. 2002. № 4.
4. Даль Р. Демократия и ее критики. М.: РОССПЭН, 2003.
5. Даль Р. Проблемы гражданской компетентности // http://www.phildep.univ.kiev.ua/polit/dal_2.htm
6. Конституция Французской Республики от 4 октября 1958 г. Разд. XI // Конституции государств Европы: В 3-т. Т. 3. М.: Норма, 2001.
7. Консультант+. Региональный выпуск. Законодательство Новгородской области.
8. Общественные советы как механизм участия общественности в работе государственных органов: Сб. материалов. Киев, 2004.
9. Орлов И. И. Проект Закона «Об Общественной палате Иркутской области» // http://www.admirk.ru/op-komm.htm
10. Ортега-и-Гассет Х. Восстание масс // Дегуманизация искусства и другие работы: Эссе о литературе и искусстве. М.: Радуга, 1991.
11. Проект Закона Алтайского края «Об Общественной палате Алтайского края» // http://www.bankfax.ru-page.php?pg=28831
12. Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1993. № 42.
13. Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1994. № 8.
14. Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 29.
15. Федеральный закон от 4 апреля 2005 г. № 32-ФЗ «Об Общественной палате Российской Федерации» // Российская газета. 2005. 7 апр.
16. Чиркин В. Е. Публичное управление. М.: Юрист, 2004.
17. An Interview with professor Ted Becker /Interviewer: Prof. Ari-Veikko Anttiroiko // http://www.uta.fi/~kuaran/becker.html
18. Carson L. Consult your community. A guide to running a youth jury // http://www.communitybuilders.nsw.gov.au/ download/YouthJuriesGuide.pdf
19. Carson L., Cole-Edelstein L., Hardy M. Citizens’ Juries in Australia. A Discussion about Protocols (8 February 2000) // http://activdemocracy.net/articles/protocol.pdf
20. Carson L., Sargant Ch., Blackadder J. Consult you community. A guide to running a youth jury. Sydney, 2004.
21. Citizens Jury Handbook. The Jefferson Center. 2004 //http://www. Jefferson-center.org
список литературы
