Магистратуры в древнем Риме: виды и принципы замещения

Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция

Содержание

Исследователи определяют характер политических связей римлян на уровне всей общины как res publica, переводя этот термин словом «государ­ство», но одновременно уточняя его смысловые оттенки. Res publica — не только государство, но и совокупность общих интересов, отно­ше­ний, прав; это совместное существование, конституция и поли­тика.

Для характеристики государственно-правовой системы очень важно оп­ределить, кого включал в себя римский populus, учитывая правовые различия в положении патрициев и плебеев.

Патриции — полноправные граждане римской общины, объединенные в gentes (роды), составляли привилегированную часть общества. По мнению Иосифа Алексеевича Покровского, Сергея Ивановича Ковалева и других ис­следователей, вероятно, патрициями первона­чально называли тех, кто имел законных отцов и, соответственно, мог иметь законных сыновей

1. Изначально только патриции имели право заклю­чать закон­ный брак, и только рожденный в таком браке человек мог считаться гра­жданином (квиритом).

В соответствии с традицией, насчитывалось

30. патри­цианских родов.

Выдержка из текста

Известно, что вслед за архаическим периодом римской истории, пришел период расцвета республики. В этот период в Риме была создана в виде масратур весьма совершенная, по сравнению с другими античными при­мерами, система осуществления властных полномочий и наделения ими.

Римские магистраты далеко не были чиновниками в нашем смысле слова: каждый из них носил в себе частицу царского величия и вместе с народом римским являлся носителем государственного «суверенитета» и исполняли свои обязанности на совершенно безвозмездной основе.

Данная тема интересна тем, что магистратские полномочия явились одним из краеугольных оснований государственно-правового устройства республиканского Рима, оформляя его исполнительную власть в виде стройной, продуманной, гибкой системы, имевшей свою эволюцию с восходящей и нисходящей линиями развития. К тому же магистратура способствовала развитию актуального и в наши дни римского частного права. Ведь именно магистраты имели право издавать указы и законы, а также исполнять их в зависимости от своих полномочий.

Специфика организации исполнительной власти у римлян проявилась еще и в том, что наряду с обычными, ординарными магистратурами, их кон­ституция предполагала введение в критической ситуации экстраординарных должностей.

В виду вышесказанного структуры исполнительной власти римской республики с их достоинствами и недостатками заслужи­вают особого исследова­тельского внимания и в настоящее время. Поэтому целью данной работы является рассмотреть государственный строй в период римской рес­публики, основные должности ординарных и экстраординарных магистратур, их полномочия и обязанности, порядок, сроки и принципы замещения должностей.

Список использованной литературы

Список литературы:

1. Дементьева В. В. Государственно-правовое устройство античного Рима: ранняя монархия и республика: Учебное пособие. Ярославль: Ярославский гос. ун-т. 2004.

2. Дементьева В.В. Децемвират в римской государственно-правовой системе середины V века до н.э. М.: Инфомедиа Паблишерз. 2003.

3. Дементьева В. В. Республика: магистратская власть // Государственно-правовое устройство античного Рима: ранняя монархия и республика: Учебное пособие. Ярославль, 2004.

4. Дементьева В. В. Возникновение коллегиальности римских магистратов // Исседон — ΙΣΣΕΔΩΝ: Альманах по древней истории и культуре. — Екатеринбург : Изд-во Урал. гос. ун-та, 2003. — Т. 2.

5. Ефимов В.В. Лекции по истории римского права. СПб.: Тип. А.И. Мамонтова и Ко, 1888.

6. История государства и права зарубежных стран. Учебник для вузов в 2-х ч. Под ред. Н.А Крашенинниковой и О. А. Жидкова. М.: ИНФРА-М-НОРМА. 1998. Ч.1.

7. Ковалев С.И. История Рима: Курс лекций. Л.: Из-во ЛГУ, 1986

8. Мельничук Я.В. Цензура в социально-политической жизни римлян (до объединения Италии) // Древний Восток и античный мир. Труды кафедры истории древнего мира Исторического факультета МГУ. № IV. М., 2001.

9. Мельничук Я.В. Ауспиции римских цензоров // Исседон: Альманах по древней истории и культуре. Т.1. Екатеринбург, 2002.

10. Омельченко О.А. Римское право. Учебник. М.:ТОН – Остожье. 2000.

11. Павлов A.A. Плебейский трибунат в изображении Цицерона // Исседон: Альманах по древней истории и культуре. Т.2. Екатеринбург. 2003.

12. Покровский H.A. История римского права. СПб.:Издательско-торговый дом «Летний сад», 1999.

13. Токмаков В.Н. Военная организация Рима Ранней республики (VI — IV вв. до н.э.).

М.: Институт всеобщей истории РАН, 1998.

14. Трухина H.H. Политика и политики «золотого века» Римской республики (II в. до н.э.).

М.: Изд-во МГУ. 1986.

15. Ханкевич О.В. Реорганизация магистратуры в Римской республике в начале II в. до н.э. // Вопросы истории. 1981. № 8.