Макроэкономическая нестабильность рыночной экономики. Теории экономического цикла 2

Содержание

Введение 3

1. Специфика рыночной экономики 5

2. Макроэкономическая нестабильность как ключевой признак рыночной экономики 11

3. Типы теорий экономического цикла в макроэкономике 16

4. Современная интерпретация теории экономических циклов Шумпетера – Кондратьева 21

Заключение 26

Список литературы 28

Содержание

Выдержка из текста

По этому понимание базовых механизмов развития рыночной экономики в условиях макроэкономическая нестабильность является актуальной в любой период времени А последние события в экономики РФ позволяют констатировать, что вопросы макроэкономической нестабильности рыночной экономики и теории экономического цикла являются особенно актуальными и значимыми.Предметом исследования выступает макроэкономическая нестабильность рыночной экономики и теории экономического цикла.Цель исследования заключается в рассмотрении теоретических основ макроэкономической нестабильности рыночной экономики и теории экономического цикла.

Однако наблюдения показывают, что долговременный экономический рост не является равномерным, а постоянно прерывается периодами экономической нестабильности. Подъёмы и спады уровней экономической активности, следующие один за другим принято называть деловым или экономическим циклом. После прохождения дна экономика начинает восстанавливаться: объём производства и занятости начинают увеличиваться; этот процесс идёт до тех пор, пока экономическая система вновь не достигнет пика.

Главный вывод Сэя, который вытекал из его закона, состоит в том, что в рыночной экономике вся продукция, произведенная в экономике, будет продана, надо только лишь следить за тем, чтобы структура производства соответствовала структуре спроса. Следовательно, можно подумать, что в условиях экономического либерализма кризис перепроизводства или, выражаясь совеременными терминами, недостаток совокупного спроса невозможен. То есть, по Сэю в условиях рыночной экономики, при соблюдении невмешательства государства в экономику, кризисы и депрессии по идее невозможны. В долговременном периоде, считали классики, рыночный механизм обеспечивает равновесие на уровне полной занятости, то есть отсутствия безработицы. «Они (классики – мое примеч.) признавали, что иногда чрезвычайные обстоятельства, такие, как войны, политические перевороты, засухи, крахи на фондовой бирже или «золотая лихорадка», могут сбить экономику с пути полной занятости. Но когда это происходит, рынок автоматически корректирует цены, заработную плату и процентные ставки и в экономике восстанавливается уровень производства, соответствующий полной занятости».

Экономическую теорию, созданную в 18 — 19 веках, называют классической, она отвечала потребностям развития индустриального общества, основанного на частной собственности и свободе экономического выбора. Творчество гениального Адама Смита для экономики сопоставимо с изобретением колеса.

Цель курсовой работы состоит в раскрытии содержания экономического цикла, а также в необходимости характеристики механизмов основных воспроизводственных циклов и их роли в экономическом развитии. Для этого необходимо решить следующие задачи:

Методологическая база исследования. В качестве методологических инструментов и технических приемов, позволяющих решить поставленные в исследовании цель и задачи, использовались метод восхождения от абстрактного к конкретному, системный подход, эконометрические методы, анализ статистических данных и научных публикаций, методы сравнений, обобщений и аналогий.

К факторам спроса в теории принято относить факторы, повышающие сово¬купный спрос общества на производимую продукцию (заработ¬ная плата, налоговая политика государства, склонность населе¬ния к сбережению) и этим стимулируют ее рост.

В связи с изложенным можно сделать вывод об актуальности рассматриваемой в работе темы поскольку отсутствие представлений о теории такого экономического процесса как экономический цикл, недоучет возможных цикличных явлений, тем более таких значимых, как экономические кризисы, создает существенную угрозу развитию страны и нивелирует значимость текущих систем прогнозирования.

Проблема исследования. В настоящий момент даже среди профессионалов не существует общего мнения не только о природе российского цикла, но и о само

Значение теории экономических циклов для экономической науки достаточно велико – с помощью этой теории можно предугадать, например, приближение экономических кризисов, или период начала рецессии. Теория экономических циклов используются при анализе таких макроэкономических показателей, как темпы роста ВВП, уровень цен, уровень безработицы и т.Цель нашей работы – изучить основные положения теории экономических циклов.

8. Теория циклично-генетической динамики все более широко применяется в прогнозировании социально-экономического, научно-технического и экологического развития, в оценке инвестиционных и инновационных проектов, при обосновании различных программ и стратегий, становится инструментом практическо¬го действия, обогащаясь результатами полученного опыта.

Фундаментальные теоретические и эмпирические исследования экономических циклов, механизмов антициклического регулирования экономики стран отражены в трудах таких1) Рассмотреть сущность и особенности неоклассических теорий экономического цикла;

Развитие рыночной экономики выявило такую закономерность, как цикличность. Цикличность характеризуется периодичностью упадка и подъема общественного производства. Она стоит в центре внимания и изучения многих экономистов.

Список литературы

1. Акаев А. А. Математические основы инновационно-циклической теории экономического развития Шумпетера – Кондратьева. Кондратьевские волны. Аспекты и перспективы — Волгоград: Учитель, 2012 – 488 с.

2. Аудит эффективности в рыночной экономике: учебное пособие /Иванова Е.И., Мельник М.В., Шлейников В.И.; под редакцией С.И. Гайдаржи. — М.: КОНОРУС, 2007. – 328 с.

3. Башмаков И. Будет ли экономический рост в России в середине XXI века? // Вопросы экономики. — 2011. — N 3. — С.20-39.

4. Бланшар О. Макроэкономика: учебник: пер. с англ. — М.: ГУ ВШЭ, 2010. — 653с.

5. Борисов Е.Ф. Экономическая теория / Е.Ф. Борисов. — М.: Юристъ, 2009. – 568 с.

6. Гусев М.С. Моделирование экономического роста в долгосрочных прогнозах мировой экономики // Пробл. прогнозирования. — 2014. — N 5 — С.3-14.

7. Козырев В.М. Основы современной экономики / В.М. Козырев. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2011. – 432 с.

8. Колмыкова Т.С. Исследование вклада наукоемких и высокотехнологичных производств в обеспечение экономического роста: эмпирический аспект / Т.С.Колмыков, Л.В.Широков, Д.И.Галахов // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. — 2014. — N 9. — С.2-8.

9. Куранов Г.О. Сезонность и цикличность как структурные факторы макроэкономической динамики // Вопросы статистики. — 2012. — N 4. — С.14-20.

10. Курс экономической теории: Общие основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики: учебное пособие для студентов вузов / Рук. авт. коллектива и науч. ред. А.В. Сидоровича; МГУ им. М.В. Ломоносова. – М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2011. – 1040с.

11. Навоев А. О правомерности структуры основного макроэкономического тождества // Общество и экономика. — 2012. — N 11. — С.15-29.

12. Осадчая И. Эволюция современной макроэкономической теории // Мировая экономика и междунар. отношения. — 2008. — N 2. — С.3-13.

13. Патрон П.А. Приоритеты макроэкономической политики: уроки кризиса // Вестн. Моск. ун-та. Сер.6. Экономика. — 2011. — N 6. — С.23-35.

14. Сарыгулов А.И. Структурная динамика макроэкономических систем. — СПб.: Изд-во Политехнического ун-та, 2011. — 393с.

15. Сажина М.А. Экономический Олимп. – М.: Деловая литература.2008, 457 с.

16. Чистилин Д. Вторая волна кризиса 2012-2013 годов, или Системные ошибки макроэкономической политики Украины и России // Экон. стратегии. — 2013. — N 7. — С.46-55; N 8. — С.30-41.

список литературы

Похожие записи