Пример готовой курсовой работы по предмету: Микро-, макроэкономика
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1 Теоретические аспекты макроэкономического кругооборота 5
1.1 Модель макроэкономического курогооборота 5
1.2 Механизм установления рыночного равновесия 9
1.3 Факторы совокупного спроса и предложения 13
2. Сосотяние перехода к рыносным условиям экономики России 25
2.1 Переход России к рыночной экономике 25
2.2 Макроэкономические условия России в 2016 г. 26
2.3 Проблемы и перспективы экономики России 34
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 38
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 41
Выдержка из текста
В настоящее время большинство стран относятся к смешанной экономической системе, которая носит в себе черты рыночной и командной экономик. Формирование рыночной экономики базируется на частной собственности, конкуренции и рыночном ценообразовании.
Рынок выступает в качестве косвенного регулятора общественного производства. Через него осуществляется приспособление объема и структуры производства к общественным потребностям, происходит распределение капиталов, средств производства и рабочей силы между различными отраслями и сферами, то есть определяется «что» и в каком количестве производить. Через механизм рынка устанавливается, «как» экономически стимулируется снижение издержек производства и обращения на основе научно-технического прогресса, как будут изготовляться товары, с помощью каких технологий и ресурсов. Рынок, механизм его функционирования решает также проблему, «для кого» производить товары, в интересах кого должен распределяться общественный продукт и национальный доход между городом и деревней, различными классами и социальными группами.
Актуальность темы в том, что равновесные модели применяются при изучении взаимоотношений между экономическими агентами. Эти модели выступают частным случаем более общего класса моделей взаимодействия экономических агентов. Посредством равновесных моделей изучаются и равновесное и неравновесное положение экономической системы. В микроэкономической теории модели рыночного равновесия имеют особое значение потому, что экономические агенты могут эффективно осуществлять свою хозяйственную деятельность только при условии, что они имеют достоверную информацию обо всех ценах и на потребляемые ими ресурсы, и на предлагаемые им блага. Поскольку каждый отдельный экономический агент не может иметь такую информацию, то оптимальным способом изучения ценообразующих факторов может стать допущение о равновесном положении и незначительных изменениях одной конкретной цены.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Агапова Т. А., Басовский Л. Е., Вечканов Г. С., Зубко Н. М., Мэнкью Н., Мягкова Т. Л., Плотников А. Н., Каплюк Т. С., Слагода В. Г., Тарасевич Л. С. др., а так же был использован Интернет-ресурс.
Объектом исследования являются макроэкономические показатели кругооборота экономики России.
Предметом исследования являются условия формирования микроэкономического равновесия экономики.
Целью данной работы является раскрытие проблем сбалансированности, роль утечек и инъекций, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть модель макроэкономического курогооборота;
- Исследовать механизм установления рыночного равновесия;
- Определить факторы совокупного спроса и предложения;
- Охарактеризовать переход России к рыночной экономике;
- Проанализировать макроэкономические условия России в 2016 г.;
- Выявить проблемы и перспективы экономики России.
Методологическая база исследования основывается на диалектических принципах, позволяющих раскрыть сущность исследуемых процессов и формы их проявления, определить тенденции развития. В работе используются такие общенаучные методы, как научная абстракция, дедукция и индукция; историко-генетический, системный, функциональный анализ; логическое и графическое моделирование, представлены таблицы.
Структура данной работы состоит из: введения, 2 глав, заключения, списка используемой литературы и приложений.
Список использованной литературы
Основная:
1. Агапова Т. А. Макроэкономика / Т. А. Агапова, С. Ф. Серегина. — М.: Синергия, 2013. — 560 с.
2. Бардовский В. П. Экономика / В. П. Бардовский, О. В. Рудакова, Е. М. Самородова. — М.: Форум, Инфра-М, 2009. — 672 с.
3. Басовский Л. Е. Макроэкономика / Л. Е. Басовский, Е. Н. Басовская. — М.: Инфра-М, 2011. — 208 с.
4. Борисов Е. Ф. Экономика / Е. Ф. Борисов. — М.: Проспект, 2011. — 320 с.
5. Вечканов Г. С. Макроэкономика / Г. С. Вечканов, Г. Р. Вечканова. — М.: Питер, 2008. — 238 с.
6. Гребнев Л. С. Экономика / Л. С. Гребнев. — М.: Логос, 2010. — 408 с.
7. Зубко Н. М. Макроэкономика / Н. М. Зубко, И. М. Зборина, А. Н. Каллаур. — М.: ТетраСистемс, 2012. — 192 с.
8. Ильин С. С. Экономика / С. С. Ильин, Т. И. Васильева. — М.: АСТ, Слово, Полиграфиздат, 2010. — 544 с.
9. Кураков Л. П. Экономика / Л. П. Кураков, Г. Е. Яковлев. — М.: Гелиос АРВ, 2011. — 540 с.
10. Липсиц, И. В. Экономика / И. В. Липсиц. — М.: КноРус, 2011. — 312 с.
11. Мэнкью Н. Макроэкономика / Н. Мэнкью, М. Тейлор. — М.: Питер, 2013. — 560 с.
12. Мягкова Т. Л. Макроэкономика / Т. Л. Мягкова, Е. Л. Мягкова. — М.: Юрайт, 2013. — 528 с.
13. Плотников А. Н. Макроэкономика / А. Н. Плотников. — М.: Юрайт, 2012. — 528 с.
14. Слагода В. Г. Экономика / В. Г. Слагода. — М.: Форум, 2011. — 224 с.
15. Столяров В. И. Экономика / В. И. Столяров. — М.: Академия, 2010. — 512 с.
16. Тарасевич Л. С. Макроэкономика / Л. С. Тарасевич, П. И. Гребенников, А. И. Леусский. — М.: Юрайт, 2012. — 688 с.
17. Федотов В. А. Экономика / В. А. Федотов, О. В. Комарова. — М.: Академия, 2010. — 160 с.
Интернет-источники:
18. Сценарные условия, основные параметры прогноза социально-экономического развития РФ и предельные уровни цен на услуги компаний инфраструктурного сектора на 2016 и плановый 2017 и 2018 годы. Министерство экономчиеского развития РФ. М., апрель 2015 г. – 99 с [Электронный источник].
http://mert.tatarstan.ru/prognoz_SER_2016-2018 (дата обращения: 26.01.2017)
19. Доклад о денежно-кредитной политике. № 4 Декабрь 2016 – 63 с.. Москва. [Официальный сайт Банка России]
//Центральный банк России. -URL: http://www.cbr.ru/publ/ddcp/2016_04_ddcp.pdf (дата обращения 26.01.2017)